【帆叶网探索分享关于拔草,意大利,小众,品牌,coccinelle,可奇,奈尔相关的知识】

这是一块拔草膏。

本来，我很久都没费心送什么东西了，但这一次没有惊慌。最近，我买了一只不知道怎么生火的瓢虫。它被吹向天空，说它比蔻驰更好。席琳的品质是什么？Mk价格

呵呵，期望值越高，失望就越高，不是说它不是一个好的奢侈品牌。为什么它总是与大品牌相比？诚实做事不好吗？

fL。HAo22.cOM

硬件:我买了一块哑光的硬件，期待看到硬件有多好。它比MK更具传奇色彩。实际上，我不知道它是否是哑光的，因为它的光泽度不够。硬件质地不如MK好。乍一看，还是有点便宜。让链子和钩子如此令人困惑的是为什么它们有两种颜色？还是深还是浅？

皮革:对于奢侈品牌，皮革更薄，所以更柔软。这没有furla Furla的皮革厚。这种皮革几乎和coach的波士顿包一样，但它摸起来很柔软。

版本:因为皮革柔软，吸盘容易变形。参见图7，包的右侧明显与深蓝色的不匹配，这意味着质量可与大牌猪包或软皮包相媲美。情况也不是这样？

衬里:衬里很好，但衬里是黑色无纺布(好像是名字)

包装:如果它不是很整洁，不要和别人比较

总而言之，不是说这个品牌不好，而是它没有做广告。那么，上帝，他只是一个奢侈的和有成本效益的品牌，即正常的质量和正常的价格。不要相信网络美化的谣言。不要相信营销数字和采购美化。我认为如果有一个好的风格，你可以继续购买和销售其他型号。

fL。HAo22.cOM

硬件不如Mk版本，皮革不如Furla性价比和客车入门级。

没有什么比一便士更值钱的了。

fL。HAo22.cOM

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。