这里是刘小顺的旅行和生活研究所。

前段时间,我到河南省去旅行了一趟,主要沿着南太行山脉途径了林州市、辉县市、济源市和博爱县这几个地方。虽然以前我在河南省的省会郑州转过车,但要说真正地在河南旅行,这应该算是第一次。

在来到河南旅行之前,我对河南这个中部大省有很多既定印象,甚至可以说有一些“误会”,但是当我真正地在河南沿着南太行深度旅行了一周时间后,发现很多以前的既定印象都被颠覆了,果然,旅行才是真正认清这个世界的最好方法。

1、原来河南如此“山清水秀”
河南虽然地处中原,但也是属于北方地区。印象中的北方地区,风景似乎都是粗犷豪放的类型,而这次来到河南,没想到在太行山脉居然见到了许多“山清水秀”的地方,比如博爱县的青天河景区,辉县的宝泉风景区等等,那里的风景确实特别秀美,感觉真的不亚于江南啊。

2、原来道教“天下第一洞天”是在河南
以前提起我们国家的道教名山,我首先想到的会是位于湖北的“武当山”,但是当我这次来到河南济源的“王屋山”之后,才发现,原来,这里才是道教的“十大洞天”之首,也就是号称为“天下第一洞天”的神山。另外,“王屋山”还是我国家喻户晓的“愚公移山”传说故事的发生地。

3、原来河南有那么多韩国游客
以前印象中韩国游客到中国来旅游,应该更喜欢东北的长白山、山东的青岛,或者北京、上海之类的大城市,很少会将河南跟韩国联系在一起,况且从韩国到河南的交通也不算太方便啊,可是这次我来到了林州的太行大峡谷和辉县的万仙山景区,却发现几乎到处都是韩国游客,还随处可见各种韩国餐厅,也算是大大出乎了我的意料。

除了这些之外,还有比如济源市地名的由来是指“济水的源头”,而“济水”是一条跟长江、黄河、淮河并称为“四渎”的“古河流”之一,说起来,“济源”跟山东的省会“济南”还算是“亲戚”的关系呢!另外,在济源的黄河三峡景区里,黄河竟然是清澈见底的,等等等。

所以,当这次我来到河南旅行之后,才发现我以前对河南可能有太多的“误会”,经过这次深度旅行,让我以前的既定印象与“误会”都得到了很大程度的修正。如果有机会的话,你也可以到河南来旅行旅行,相信你会在这里得到许多全新的感受与体验。那么,你印象中的河南是什么样呢?以后想不想到河南去旅行?欢迎大家留言评论哦!
河南一男子持刀与民警对峙,路虎车主趁机将其撞飞化解危机!律师:属于正当防卫,无刑事责任
11月12日,有网友在社交平台发布视频称,在河南郑州某银行河南研修中心门前,有人持刀与民警对峙,随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻,持刀者在倒地后被民警制服,此事引发关注。 河南郑州警方证实,12日一男子在农业银行研修中心门口持刀对抗民警,被路虎车主驾车撞倒后制服。男子送医无生命危险,但警方拒绝透露详情。事发地银行工作人员称抓捕后人群散去,具体情况不明。 对此,律师 @蔡雅奇刑法 作出解读:从刑法角度看,路虎车主的行为属于正当防卫,是合法行为。该男子持刀拒捕的行为,即便不成立袭警罪或者妨害公务罪,也是不法侵害行为,而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫,只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才可以进行正当防卫。显然,本案符合这一情形。 北京师范大学法学院杨雄教授认为,本案中持刀男子正在对民警实施不法侵害行为,而越野车车主挺身而出对该男子进行撞击,制止了该男子的不法侵害行为,虽然可能造成该男子受伤,但是没有造成生命危险,根据《刑法》第二十条,该行为不属于防卫过当,不需要负刑事责任。 来源:央视社会与法、法治日报、锦观新闻、三湘都市报 责任编辑:何昉堃
男子持刀对抗民警,路虎司机一脚油门将其撞倒!律师:属正当防卫
11月12日 河南,郑州 一名男子在街头持刀对抗民警 附近一名男司机驾驶路虎车 一脚油门撞倒歹徒 持刀男子被警方制伏 事发后,警方表示 被撞男子被救护车拉走 无生命危险 12日,有网友在社交平台发布视频称,在河南郑州某银行河南研修中心门前,有人持刀与民警对峙,随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻,持刀者在倒地后被民警制服,此事引发关注。 据网友发布视频显示,在某银行大门前,一名男子站立持刀,与现场数名民警持续对峙,其间有人喊话“把刀放下”,但持刀男子并未听从,随后,持刀男子选择向一侧走去,此时,现场一辆黑色越野车在倒车后继而又加速朝持刀男子驶去,最终将持刀男子撞翻在地,现场民警随即一拥而上将持刀男子制服。视频画面显示,驾车者为一身着便装男子。 13日,记者就此事致电郑州市公安局金水分局北林路派出所,相关工作人员回应称事发当时有民警在现场处置。另据媒体报道,北林路派出所相关工作人员称被撞男子无生命危险,但事发具体原因不方便透露。 网传视频截图 律师解读: 法律博主@蔡雅奇刑法 表示:从刑法角度看,路虎车主的行为属于正当防卫,是合法行为。该男子持刀拒捕的行为,即便不成立袭警罪或者妨害公务罪,也是不法侵害行为,而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫,只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才可以进行正当防卫。显然,本案符合这一情形。 来源:杭州交通918
标签: