“天呐，怎么会，大强平时的工作表现还不错，大家都很认可，而且为人很和善，低调。为什么会走啊?”小丽感慨说。 大强说他要换个环境，毕竟小城市能见的世面少一点。对于每一个“仗剑走天涯”的伙伴，大家心里不舍是难免的。在接下来与大强接触的最后一个月里，大家觉得阿强变了。他变得粗暴，变得高调，一切都来得那么突然，虽然以前工作里大强遇到与同事发生矛盾的时候，大强总是本着退一步开阔天空的心态。而如今不同了，大强与人说话变得大声，甚至有些蛮横。有一次甚至与同事因为一件小事，发生了口角。每次一起聊天的时候，大强要么闷不做声，要么滔滔不绝的表达对公司的不满，大强到底怎么了?网络配图 人是会变的，这个没错，但大强为什么会在短短的几天里变化那么多?可能是因为平时忍气吞声久了，在最后的时间里发泄一下，其实是可以理解的。但有一个问题，如果大强读过或许不会选择这么做。毕竟他给大家的印象都是不错的。 如果我直接跟大强讲一个道理，大强是肯定不会接受的，毕竟大道理谁都会说。于是在一次聊天里，我们聊起来故事，我们都知道如果把换成，那是不可能活着离开的，而刘备却用一个巧妙的方法，化解了徐庶可能投靠曹操后背叛的危机。 一次，刘备请徐庶喝酒，徐庶说：“我老母亲被曹操囚禁，现在就算再好的佳酿也喝不下去啊”。刘备说：“我听说你将要离开我，如同失去了左右手，就算山珍海味也食之无味啊”。二人流泪畅谈通宵。这时候诸位将领已经在外面安排好宴席准备给徐庶饯行。 刘备和徐庶并马出城，到了长亭，下马告别。刘备拿着酒杯对徐庶说：“我没福气，不能和你相聚，希望你能投靠良主，成就功名。”徐庶说：“我不才，智慧浅薄，能让您看得起，得到重用，却不幸半途而别，实在是因为母亲的缘故，哪怕是曹操以性命相逼，我终生也不会为他谋划一个计策。”网络配图 刘备说：“你将要离开了，我也打算退隐山林了。”徐庶说：“我所以能与您共谋大业，是因为我们有相同的理想，如今因为母亲的缘故，我已方寸大乱。哪怕留下了，也无济于事。您可以找到更好的良才，共图大业，又何必如此呢?”刘备说：“天下谋士，没人能超越你的了。”徐庶说：“我本是庸才，不敢担当这样的荣誉。”即将告别，他又回头对诸位将领说：“希望诸位兄弟认真辅佐君主，得以名垂青史，千万不要学我，有始无终。” 刘备不忍相离，送了一程又一程。徐庶告辞说：“不能劳烦您远送了，就此别过了。”刘备马上握住徐庶的手说：“先生这次离开，天各一方，不知道什么时候再能相聚。”说罢，。刘备看着徐庶远去的背影，哭道：“他这一去，我将如何是好。”一片树林挡住了徐庶的背影，刘备说：“我要砍光这片树林，它阻挡了我，让我看不见徐庶的身影了”。后来徐庶还把推荐给了刘备。而自己堙没在了历史的长河里。 徐庶北上归曹以后，心中仍十分依恋故主刘备和好友诸葛亮。尽管他有出众的谋略和才华，但不愿为曹操出谋划策，与刘备、诸葛亮为敌。因此，徐庶在曹魏历时数十年，却从未在政治军事上有所作为，几乎湮没无闻。这就是人们常说的“徐庶进曹营，一言不发”。 假设把刘备换成曹操，如果知道徐庶将投靠敌方，必然会杀了徐庶。而刘备不会。这个故事不仅仅告诉我们刘备爱才，其实刘备也用权术感化了徐庶，用最低的成本得到了最大的回报。网络配图 说对于即将离开自己的人，说出真心挽留的话，以便使对方留下回忆与追念。所以遇到真诚的人，一定要赞许他的德行，鼓舞他的勇气。表示可以再度合作，后会有期，对方一定高兴。顺着他人希望，推导出对方真实心理而与之结交，让他换换而去，即便离开了，也十分留恋于我们。 大强听完了故事，他明白他怎么做了。他会与每一个同事保持友好的关系，哪怕做不成同事，也一样可以做朋友。 俗话说，善始善终，合作不成，也要好聚好散。千万不要因为一时冲动，而做出鲁莽的事情，如果大强的管理者懂得这个道理应该好言相劝让大强留下，哪怕大强执意要离开，也要说以后有机会再合作。如果大强明白这个道理。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 从来都不是暴君，你相信吗?人们对秦始皇的印象，莫过于是一个爱滥杀无辜，生活奢侈的暴君。这个千古一帝，除了一统天下留下的名声之外几乎全是骂名，而史学家近日发现，秦始皇从不乱杀无辜，当然也不是暴君。 秦始皇留下千古骂名，大部分原因是处于后世杜撰的史书，这些史书中记载了诸如滥杀功臣等事迹，而后世以这些史书为标准，谣传就成为了现实。 我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当仔细对比后世所的那些“仁义之君”，会惊奇的发现，这传说中的“第一暴君”，尽然做出的事情比他们更仁慈，更英明! 一、秦始皇的日常作为： 秦始皇是历史上最敬业的一位，他年轻时，几乎只睡3、4个小时，天天忙于政事，即使是也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。每天的工作就是批示公文，与构思如何统一，统一之后，如何建设国家。这也是秦始皇50岁还不到就死去的原因，一生都忙于公务，精力透支过度。 秦始皇对待自己的子女一视同仁，没有什么长辈有序，有能力者才有资格当皇帝，所有皇子，无论自己母亲的地位都有资格竞争下一任皇帝，这就是在秦国。而不是儒家的尊卑有序，嫡长有别，非常森严的等级制度。网络配图 二、秦始皇是暴君?：秦始皇一统六国，善待功臣，善始善终! 秦始皇没有杀过任何一个自己的功臣。 王琯，是秦始皇时期的丞相，从后开始继任，一直到秦始皇统一才退位，担任丞相20年。“焚书坑儒”的导火索是儒家学官淳于越再次提出分封制而不要郡县制。而这个观点尽然被当朝丞相力挺，王琯是支持分封制的领头人。要知道，分封制的危害是的，周王朝的覆灭就是分封诸侯，导致诸侯割据，战乱连绵。无奈封王的后果是“七王之乱”。秦一天下的目的，就是根绝分封带来的弊病。而作为一国丞相，尽然带头支持分封，实在是对秦始皇的一大打击。如果秦始皇真的是暴君，那王琯敢于直言吗?做了20年丞相，是不可能不了解秦始皇性格的，说明秦始皇是一个很容得下多方建议的人。事实也证明了，当有人提出分封制后，秦始皇不是立即否决，而是全体商议，共同讨论，先让所有人发表意见，最后再做决策。这是一个暴君所为吗? 再来对比时期，丞相因一言不合，就被满门操斩;主父偃是汉武帝的得力臣子，可是汉武帝基于自己的目的，也把主父偃灭族。的谋士、因反对曹操称王，而被曹操逼死。如此一对比，立马就能看出秦始皇的伟大胸襟，敢于接受反对意见，和宽容的去理解对方。 ，秦始皇最依赖的大将之一，灭国大战几乎由王翦父子包办，而在灭楚大战前，秦始皇因不听王翦意见而大败，于是卑躬屈膝求王翦出山，王翦却提出了很多要求，且大有讥讽，悔不听我言，才有今日之败的意思。王翦索要全国兵力，这对于君王来说，是多么大的压力?王翦要是领兵夺位怎么办?王翦打楚国，并没有急于进攻，而是在那里叫士兵，该怎么玩这么玩，这样过去几个月都没有一点动静，秦始皇尽然能坐得住?他完全没有干涉过王翦。这是脾气暴虐之人所能做到的?王翦大胜而归，秦国一统，秦始皇大加重赏，仍然重用王翦父子。网络配图 秦始皇一统六国，从来没有过大屠杀! 秦始皇的灭国大战，死伤是以来，最小的了。因为他不是个屠夫，他的目的是要建立一个统一的中华大地，而不是屠丨杀与掠夺。所以秦国的灭国大战，不仅是尽量不波及平民，连士兵的伤害也尽量控制在最低。 刺秦，秦始皇打下燕国，没有拿燕国人民开罪。想想啊，在当时的年代，在秦始皇的地位，如果他是暴君，受这等奇耻大辱，早就下令屠城了。而秦始皇只是冤有头债有主的惩罚了要杀他的人，没有迁怒于燕国百姓。 屠城，烧杀，大火三月不曾熄灭!(后世却称之为，还有那么多电视剧对他进行粉饰。为什么儒家对这种残暴行径视而不见呢?因为六国及儒家都痛恨秦始皇，所以看在项羽为他们发泄的份上，他们也对这些暴行不加以斥责，反而用项羽的暴行去告诉天下是因为的残暴才有此下场。儒家不是最讲究“以德服人”吗?这时候儒家的仁德体现在何处呢?) 起义，血洗长安!(啊，传说中我中华的“文明鼎盛”时期，而那时候人的作为也不见得有多文明啊!) 灭绝西夏，对宋进行屠城，把人分成四等。(这样的屠夫却被后世的狗儒粉饰成为。网络配图 秦始皇统一六国，对六国人是一视同仁。可从来没把秦国人设置为高等人，特权人。 法律对所有人都是平等。 秦始皇仅仅是杀了以前小时候，他们母子在赵国，欺凌过他的那些个别人，就成了屠杀“赵国人”了?难道不该有仇必报吗?这时候的儒家又摆出一副“君子之态”，强调宽容! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。