首页 > 历史

举贤不避亲:祁黄羊之子祁午生平

时间:2025-04-19来源:网络作者:小白
祁午,晋人,中军尉祁黄羊之子。

在祁黄羊告老还乡后接替其父职位。

人物出处 晋平公问于祁黄羊曰:“南阳无令,其准可而为之?”祁黄羊对曰:“解狐可。

”平公曰:“解狐非子之仇邪?”对曰:“君问可,非问臣之仇也。

”平公曰:“善。

”遂用之,国人称善焉。

居有间,平公又问祁黄羊曰:“国无尉,其谁可而为之?”对曰:“午可。

”平公曰:“午非子之子邪?”对曰:“君问可,非问臣之子也。

”平公曰:“善。

”又遂用之。

国人称善焉。

闻之曰:“善哉!祁黄羊之论也,外举不避仇,内举不避子。

”祁黄羊可谓公矣。

翻译 这个故事出自《吕氏春秋·去私》。

苏教版语文四年级下册第9课《祁黄羊》是根据《左传》改写的.晋悼公作国君的时候,中军尉祁黄羊要告老还乡,请求辞职。

晋悼公问祁黄羊:“你看谁可以代替你呢?”祁黄羊说:“解狐这个人不错,他当这个官合适。

”悼公很吃惊,他问祁黄羊:“解狐不是你的仇人吗?你为什么要推荐他?”祁黄羊笑答道:“您问的是谁能代替我,不是问谁是我的仇人呀。

”悼公认为祁黄羊说得很对,就派解狐去。

谁知解狐大病在身,不久就去世了。

悼公又问祁黄羊:“你看现在谁能担当这个职务?”祁黄羊说:“祁午能担当。

”悼公又觉得奇怪,“祁午不是你的儿子吗?”祁黄羊说:“祁午确实是我的儿子,可您问的是谁能去代替我,而不是问祁午是不是我的儿子。

”悼公很满意祁黄羊的回答,于是派祁午继任中军尉,后来祁午果然成了能公正执法的官。

孔子听说这两个故事后称赞说:“好极了!祁黄羊推荐人才,对别人不计较私人仇怨,对自己不排斥亲生儿子,真是大公无私啊!” 后来,人们就用“大公无私”这个,形容完全为集体利益着想,没有一点私心。

也可以指处理事情完全出以公心。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:郑庄公早期为什么不得不顺从母亲武姜?

“郑伯克段于鄢”这个故事大家都很熟悉了,郑庄公的母亲偏爱小儿子共叔段,逼迫郑庄公把国都封给共叔段,之后又逼着郑庄公给他增加人口,军队,财富等等,郑庄公一直隐忍,直到共叔段公开谋反,郑庄公一击致命。恼怒的对母亲说出了“不至黄泉,勿相见”,这才有了后来黄泉相见的故事。 一般来说,对这一段历史,对郑庄公有两个观点,第一种是说郑庄公确实宅心仁厚,孝顺母亲,关爱弟弟,一直包容他们,直到共叔段自己作死才忍无可忍。第二种是说郑庄公其实是一个阴谋家,他故意对弟弟和母亲的不合理要求采取忍耐态度。就是为了纵容弟弟谋反,以便自己动手时名正言顺。 但是呢,今天我们想跟大家说,以上这两种观点可能都不对,实际上更可能的原因是:郑庄公早期是不得不顺从母亲,之后当条件成熟时,对母亲和弟弟进行了总清算。 我们先说说庄公早期为什么不得不顺从母亲。 首先,是庄公即位时的年龄,郑庄公是公元前757年出生,公元前743年即位,同年他的母亲要求他把国都封给共叔段,也就是说,郑庄公面对这个棘手问题的时候,只有14岁,就算古人那时候早熟,已经在他爹死之前开始参与政事,恐怕人脉和威望也都基本为0,所以面对母亲武姜的强势以及娘家的影响力,他是不可能不屈服的。 第二,武姜的娘家的影响力有多大呢?她的老爹就是申侯,申侯这个名字是不是有点耳熟?那个联合了攻灭了西周的国君也叫申侯。西周的灭亡虽然因为“”这个故事变得充满了故事性,但是如果我们把所有的旁支都拿掉,这个事情的本质就是废了王后——申侯联合犬戎攻灭西周——申侯联合其它诸侯扶持。而这个申侯,就是武姜她爹。也就是说,武姜的老爹,可是一个刚刚灭掉了西周,还控制着东周小朝廷的大神,面对这样的实力,年幼的郑庄公想不怂也不行啊。 申国的来龙去脉,一直是各个历史学家考证的热点,有一种说法是,申国就是西戎的其中一支——申戎建立的国家,西周建国之后,和西戎的战争就没停过,在西力鼎盛的时候,申戎选择了归顺,受封为申侯,建立申国。但是之后西周国力日渐衰落,申国又开始不服管,跟西周的冲突开始加剧,直到千亩之战大败周军,周王室和申国达成了协议,由王的太子也就是后来的周幽王娶了申侯的女儿,申侯进入朝廷掌权达成了合议。所以周王室和申侯的关系一直很微妙,所以才有了后来的烽火戏诸侯故事。 而在灭亡西周建立东周之后,申国就在历史上没有特别多的戏份了,可以猜测,东周的建立是申国国力的顶点,同时,也是衰落的开始,并且衰落的速度还比较快,到郑庄公开始对共叔段动手的公元前722年左右的时候,申国的国力很可能已经不大行了,加上郑庄公自己对国家的掌控已经毫无问题了,所以在郑庄公击败共叔段并杀了他的时候,武姜无能为力,申国也没有帮助共叔段。 除了内部事务之外,郑国能在郑庄公时代成为当时的一个小霸,也和申国有一定的关系,申侯扶持平立了东周,自己自然要把持东政,之后(郑庄公他爹)也娶了申侯的女儿也就是武姜,之后郑武公也被周王室授予了朝廷的大权,这其中除了有郑国国力因素外,申侯也一定推动了此事。这更进一步加速了郑国对外的扩张,也让郑国和周王室的关系越来越差,以至于最后爆发了名震天下的,当然,这些都是另一个精彩的故事了。 随机文章中国古代的鬼故事小行星撞击云南事件真相,或为陨石坠落威力相当于为原子弹7%黄延秋事件是真是假,黄延秋事件真相大白/科学证实外星人存在人类不是真正的地球人,人类成囚犯/地球成监狱(上帝是外星人)闪雷兽存在吗,潘多拉最顶级掠食者/13公里外即可发现猎物迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

魏明帝曹叡真的不是曹丕的亲生儿子吗?真相是什么

对到底是谁的儿子?他真的有可能不是亲生的吗很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。 近来有种观点认为魏明帝曹叡并非文帝曹丕的亲生子,他们指出,从曹叡出生的时间及曹丕对他的关系来分析,曹叡的生父极可能是甄夫人的前夫。而随着《军师联盟》的大热,这个奇葩的观点又开始在网络上蔓延,而且相信这种论断的人。那么,曹叡到底是谁的儿子?他真的有可能不是曹丕亲生的吗? 其实明帝曹叡之所以身世成疑,完全拜《三国志》作者陈寿所“赐”,他在漏记明帝具体出生时间的情况下,又将其享寿记为三十六(虚岁),按此年龄倒推,人们自然容易得出曹叡生于建安九年(公元204年)的结果。而这一年,甄夫人由袁熙之妻过渡为曹丕之妻,理论上有可能怀了袁熙的骨肉。再者,曹叡在甄夫人被赐死后,也受到其父曹丕的冷遇,不仅迟迟得不到储君之位,就连性命也堪忧。据此两点分析,曹叡的生父有可能不是曹丕。 事情果真如此吗?既然陈寿将曹叡的生年定为建安九年,那么我们就来看看那一年到底发生过什么?曹叡有无可能真的在那一年出生? 病死后,长子袁谭与三子为争位兵戎相见,由此给觊觎河北地盘的提供了。建安九年二月,曹操趁袁尚攻击袁谭之机,亲率大军猛攻邺城,通过起土山、挖地道等方式,将邺城围得水泄不通。此时,袁绍的次子袁熙正在镇守幽州,而将妻子留在邺城,以照顾自己的母亲刘夫人。邺城被包围后,袁尚火速回师,屡屡从外围实施救援,但均被曹操击败,无奈逃奔二哥袁熙。 曹丕纳甄氏为妾,不久改立为夫人 围城战进行了半年时间,守将在粮尽援绝的情况下,依然为袁家固守,无奈却被侄儿审荣出卖。当年八月,审荣打开城门迎纳曹军,曹操遂攻陷邺城,并处死审配。邺城失陷的当天,随父出征的曹丕在袁熙官邸发现甄氏,一见之下大为倾心,在征求曹操的同意下,纳其为妾(据考,曹丕的正妻本是任夫人,在甄氏得宠后被废)。 考虑到邺城被围期间(二月至八月),袁熙不可能从千里之外的幽州赶回邺城“播种”(当时没有飞机),如果坚持曹叡是其亲子的假说,那么甄夫人在怀上曹叡时,时间最晚也在当年二月前,而在年底分娩。如果按此推测,当年八月曹丕遇到甄夫人时,对方肯定已是一位大腹便便的孕妇,就算曹丕再傻,也清楚她肚子中怀的肯定是袁熙的骨肉。如果真是这样,除非曹丕真心“喜当爹”,他必然不会把这个孩子视为亲子。 当然还有另一种可能,那就是邺城被围期间,甄夫人有可能与人通奸,在被曹丕遇见之前,已经暗中怀上别人的骨肉。不过此说既龌龊,又极不符合事实。据史书记载,甄夫人是一位贤良淑德、作风正派的女子,对于这种玷污名节的猪狗之行,肯定不会去做。更何况,当时袁熙的母亲刘夫人在看管甄氏,她又怎会有机会与他人胡搞? 退一万步讲,就算曹叡真的是袁熙或别人的骨肉,就算曹丕再大度容忍,他都不可能在临终前把江山交给这个“孽种”。虽然曹家做人行事都很随意,但关乎家族帝国命运的血统纯正性问题,却是严肃的不能再严肃的大问题,也是一个不能商量的大问题。曹叡如果不是曹丕的种儿,想要继位称帝,那也就只能在梦中了。 曹叡能继承帝位,说明他的血统很纯正 所以曹叡只能是曹丕的亲生子,至于他生于建安九年的记载,完全属于陈寿的曲笔,就算不是主观上有意而为之,恐怕也是受蜀汉错误史料的影响。要知道,陈寿早年在蜀汉政权为官,而蜀汉的宣传传统是扬刘抑曹,在记载曹魏史事时,必定会加入很多黑材料。陈寿在这种宣传环境下出生、出仕,所受的教育莫不是诋毁曹魏,这对他编写明帝本纪时,要说丝毫不受影响,恐怕没人信。 而陈寿之所以能够抹黑曹叡成功,缘于甄夫人后来被曹丕赐死,而曹叡随即失宠,几乎丧失继承帝位的资格,便由此引申出去,给世人制造一种假象,即曹丕发现曹叡不是自己的亲儿后,便赐死甄夫人,并冷落曹叡。如果曹叡最终没有登基,这假说或许能成立,可是后者一旦继位,那么这则谎言便。 曹叡享寿三十五,绝非三十六 所以晋人裴松之在为《三国志》做注时,便对明帝曹叡的享寿大加质疑,称“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”裴松之此论,可谓公道、公允。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐