蒯通劝说韩信造反，为什么自己又被汉高祖刘邦赦免了？
十年(公元前197年)，韩信撺掇陈豨 [xī]造反，自己坐山观虎斗。
陈豨果然发兵，自立为代王，刘邦亲率大军征讨。
韩信称病，留在了长安，暗中派人和陈豨取得联系。
韩信打算假传圣旨，计划率领家奴，偷袭及太子，趁机夺取天下。
韩信计划妥妥的了，就等着陈豨胜利的好消息。
这时候，韩信遗忘了一个人，就是自己属下一个犯了错误，等待被斩首的门客。
门客偷听到了消息，告诉了探视的弟弟。
门客的弟弟就连夜跑到皇宫，向吕后告密。
吕后知道仅凭自己的实力是斗不过韩信的，于是找到了成也败也萧何的萧何。
吕后派萧何诱骗韩信来到皇宫，吕后暗中埋伏武士，将韩信捆绑起来，斩杀于长乐钟室。
韩信并没有任何思想准备，他临刑前懊悔不已，悲愤地呼号： “吾悔不用蒯[kuǎi]通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!” ——我后悔没听信蒯通的计策，被女子、小人骗杀，这是天意啊! 韩信死后，三族被夷灭。
蒯通是谁? 他给韩信出了什么计策? 蒯通本名蒯彻，范阳(今属河北徐水)人，因避名讳，更名蒯通。
蒯通善于雄辩，曾任职韩信的帐下谋士，向韩信陈说利害，出了攻灭、三分天下的计策。
韩信认为汉王刘邦对自己不薄，因此没有采纳蒯通的建议。
韩信协助刘邦攻灭齐、代、赵、楚等国，功高震主，刘邦开始猜忌韩信，将其由楚王贬为淮阴侯。
韩信心里不平衡，开始怨恨刘邦，不久怂恿陈豨造反，自己为内应，结果事情败露被杀掉。
陈豨也没有成功，两年后被灭掉。
刘邦返京后，听说韩信已经被自己的老婆设计除掉，，询问韩信临死前说了什么。
吕后告诉他说：“韩信说后悔没有听信蒯通三分天下的计策。
” 刘邦立即下诏，在全国范围内通缉蒯通。
蒯通被抓捕后，刘邦质问他：“你曾唆使韩信谋反吗?” 蒯通回答：“是啊!我曾劝说过淮阴侯，可是这货不采纳我的计策，结果自取灭亡，假如他听从了的建议，陛下是没有办法灭掉他的!” 刘邦说：“把这家伙给我煮了!” 蒯通连忙说：“哎呀!煮了我?我太冤枉了!” 刘邦虎着脸恶狠狠说：“你已经承认怂恿韩信谋反，冤从何来?” 蒯通毫不示弱地说：“秦朝朝纲混乱，法纪败坏，以至于引发六国大乱，天下豪杰如同乌鸦一样聚集在一起，因此，最终天下豪杰争夺帝位，而只要智力高超，行动敏捷的人率先得到。
” 刘邦若有所思，蒯通继续说：“跖养的狗冲着尧帝狂吠，这并不是说尧帝没有仁德，这是因为尧帝并不是狗的主人，那个时候，我的眼里只有韩信，没有陛下!” 刘邦斜着眼，饶有兴致地听蒯通说：“天下想干大事的人多了，只是大多力不从心而已，陛下又如何能把所有想做大事人都给煮了呢?” 刘邦哈哈大笑说：“放了他!” 蒯通就这样凭借，救了自己一命。
刘邦赦免蒯通后，令其辅佐齐王，做齐国的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
楚霸王项羽为什么没能重用“世不二出”的军队天才韩信？
项羽的个性“刚”，宁死不过江东，最终自刎於乌江之边，死的极为壮烈，宛如一曲悲歌;韩信个性“柔”，能忍人之不能忍，最终却死於妇人的阴柔之手，死得真让人觉得凄凄惨惨切切。
项羽之死可以说得上是韩信一手促成的，可是项羽一死，韩信却也无存在的价值了，最终被大汉王朝了。
所以，有许许多多的人都为项羽当初没能重用韩信而哀叹不已。
今天我就来分析一下，项羽没能重用韩信的原因所在。
网络配图 据所言：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用。
”这就是说项羽在用人方面“任人唯亲”，至于项羽为何“任人唯亲”，我认为主要有下列两方面的原因。
第一方面;叔侄起兵就是以项氏宗族力量为依托的，说白了，就是个家族企业，所以“项家军”的力量构成跟的起义军以及被推为首领的沛县起义军是有显著不同的。
既然是家族制企业，那用人方面肯定是倾向于相信自家人了。
第二方面;深受楚国“用人制度”的传统文化影响，有个叫“”，原出处於《左传》中“虽楚有才，晋实用之，”一句。
政治家的字叫“晋卿”，也是取的“楚才晋用”之意。
我们看时期的楚国历史，便于我们考证的，楚国最高级的两个官职“令尹”与“司马”，几乎清一色的是由出自於楚国的公族人员担任的，至于其他职位也就可想而知了。
其实楚才又何止只是为晋用，还为吴所用、还为越所用。
时期的双方核心智囊人物，吴国方面，不但是来自於楚国，就连那个深受吴王宠信的伯嚭也是来自於楚国的。
而越国方面，辅助越王、破吴称霸的、文种等原也都是楚国人。
所以就不难理解在楚国变法，楚悼王一死，吴起就为旧贵族所杀了，其变法也就自然废止了。
楚国的“用人制度”的文化其实就是“亲中选能”，外人是很难进入楚国高层核心的，这种状态只是到了战国的后期才稍微出现了一下松弛。
网络配图 所以，“项家军”的家族制企业的特点以及楚国在“用人制度”上的传统文化影响应该是项羽没有重用韩信的一个原因，但我认为这还不是根本原因所在。
因为龙且、、钟离昧、季布等人都是项羽手下最为得力的大将，他们都深受项羽的重用。
那为何项羽没有重用韩信呢?我认为是两人作战思想的不同决定的，韩信曾在项羽手下当差，肯定是提过不少意见与想法，可惜项羽都没有采用，要不然后来也就不会抱怨曾经在项羽手下，“官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用”了。
网络配图 项羽特别擅长打那种“阵地战”，两阵冲锋型的，这种战争主要是凭“勇气”取胜的。
正所谓“狭路相逢勇者胜”，曹刿在《曹刿论战》一文中，也说道“夫战，勇气也”。
阵地战是自以来，最为主流的战争打法，而项羽所重用的“龙且、英布、钟离昧、季布等人”都是极其骁勇的悍将，也都是极为适合“阵地战”的作战风格。
而韩信能忍胯下之辱，以“怯”闻名，其是比较擅长打那种“狙击战”的，“狙击战”的胜利主要就不是拼“勇气”了，而是要拼“巧劲”了。
所以，这个就跟踢足球一个道理，你的足球队是打“全攻全守”风格，你就不会选择一个擅长打“防守反击”的足球运动员。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
