他是中国历史上，被戏说最多，传说也是最多的皇帝。

实际上，他在位只有十三年，前面有康熙，后面有，但为什么在“夹缝”中上位的他，会如此受到后世的重视呢?因为，他的一生有传奇色彩：网络配图 其一：雍正。

雍正当皇帝，野史质疑甚多。

按清史专家阎崇年的说法，就有“遗诏继位说”、“改诏篡位说”和“无诏夺位说”三种。

这个话题，都被人说烂了。

此处不提。

不过，我还是认为，雍正还是正当即位的。

中国历史档案馆便存有《康熙遗诏》：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。

”野史之说，我不太相信。

但是，有野史之说，就有编故事的基础。

其二：雍正残忍。

一部清史，雍正手足相残、打击朋党，登峰造极。

雍正即位之后，对心怀异心之兄弟痛下杀手。

他的策略就是先造舆论。

显然，雍正深谙舆论宣传之重要性。

雍正二年七月，刊印《朋党论》下发，该文强调臣子要与君王同好恶，指出朋党之危害。

大造舆论之后，雍正就下手了。

降皇十四子胤禵为郡王，拘禁汤山，后来派去守陵，再后来降爵为贝子，受圈禁;皇九子发往西宁，由监视并名其为“赛思黑”;劲敌皇八子被圈禁，赐其名为“阿其那”;皇十二子胤祹被革职;皇三子胤祉也被革爵禁锢。

此后，雍正又拿亲信年羹尧、隆科多开刀。

雍正三年，雍正以92大罪令其自尽。

雍正五年，雍正以41大罪将隆科多圈禁，次年死所。

兄弟可以镇压，亲信可以杀之，可见雍正之凶残。

现在的电视剧创作，似乎都是喜欢有点血腥味的。

其三：雍正“”。

史书评价，清朝文字狱。

清朝帝文字狱7次，康熙帝文字狱12次，雍正帝文字狱17次，乾隆帝文字狱130多次。

“文字狱”的无以复加、以及典型案例，我看都应该算在雍正头上。

比如，著名的“清风不识字”案。

翰林院庶吉士徐骏，康熙朝刑部尚书徐乾学的儿子，顾炎武的甥孙。

雍正八年，徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正马上把徐骏革职，再派人一查，在徐骏诗集里找出了“清风不识字，何事乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”的诗句。

网络配图 于是，雍正认为这是存心诽谤，按大不敬律“斩立决”。

再比如，“维民所止”案。

雍正年间，查嗣庭去江西做考试官，出一道作文题：“维民所止”，源出《·商颂·玄鸟》。

原文是“邦畿千里，维民所止”，大意是说，国家广阔土地，都是百姓栖息之所，有爱民之意。

这个题目完全合乎儒家的规范。

然而，雍正听说后，觉得“维止”两字是“雍正”两字去了头，这岂不是要杀自己的头吗?雍正下令将查嗣庭全家逮捕严办，查嗣庭含冤死于狱中，并受戮尸之辱。

查嗣庭的儿子惨死狱中，族人遭到流放，浙江全省人士不得入考。

其四：雍正勤政。

如果说，仅仅将雍正理解成一个残忍的暴君，那就没有什么意思了。

雍正还是位十分勤勉的皇帝。

在位期间，他自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

每年，只有自己生日才休息一天，每天挑烛工作至凌晨一两点，次日居然还要上早朝。

他有个原则，“今日事今日毕”，决不拖到明天。

据说，他一生中批阅的奏折超过千万字，而且都是工笔写就，雍正朱批据说有360卷之多。

有人计算过，这些字就是抄，也是不容易的。

正是因为雍正的勤政，清朝发生了巨大的变化。

，雍正起到了承上下的重要作用。

性格这么复杂的一位皇帝，电视剧的编剧们自然是有得血拼胡写了。

网络配图 其五：雍正暴死。

雍正十三年，雍正暴死。

关于雍正的死因，也是清宫谜案之一。

阎崇年先生曾概括五种说法。

比如“雍正被砍头”;和恋人竺香玉合谋杀雍正;雍正死于宫女;雍正中风之死;雍正死于丹毒。

等等。

不过，丹毒之说，较为合理。

皇帝都想长生不老。

雍正曾有两位道士，张太虚和王定乾，帮助其炼丹。

雍正长期吃丹药，极可能汞、铅、硒金属中毒。

一部中国历史，皇帝炼丹吃药而死的，据信有14位之多。

但是，不管雍正是怎么死的，这些野史笔记承载的事因后果，后来都纷纷跑到清宫戏里了，胡缠烂打成了一锅粥。

“雍正爷”要不忙，那也就真奇怪了。

特别是现在，各种穿越小说盛行，雍正的题材，正是他们所期盼的十分理想的穿越之时空。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

网络配图 一个是百战百胜，所向披靡的；一个是屡败屡战、打不过就跑的汉中王。

中国历史上，可能再没有比“争霸”更富戏剧性，更具有传奇色彩的双雄对诀！在这场对决中，人物性格对于输赢起到了很大的作用。

项羽，秦末著名军事家、中国军事思想“勇战派”代表人物。

是力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰。

不久，项羽在会稽郡斩杀郡守后崛起，举兵反秦。

后，率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震海内。

秦亡，仗势分天下，册封十八路诸侯。

项羽不仅武勇出众，还留下了千古名作《垓下歌》。

他的出现，为中国的历史掀起了一场风云，写下了一段不朽的神话。

但项羽嗜杀，为人残暴，尤其是“屠城”（杀尽一城）一事，最为后人诟病。

但是，人们只记住了项羽“屠城”，似乎忘记了刘邦也有“屠城”的记录。

《·高祖本纪》载：“使沛公、项羽别攻城阳，屠之。

”这条历史文献明确无误地告诉我们：刘邦和项羽曾经联手“屠城”。

对于这条文献记载，人们好像得了集体失忆症一样，都淡忘了。

刘邦出身平民阶级，秦亡后被封为汉王。

后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽，成为（西汉）开国，是中国历史上杰出的政治家、战略 家、卓越的军事家和指挥家。

刘邦善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

网络配图 “屠城”是一种发泄，更是一种威慑。

但是，“屠城”的残酷历来都受到人们的严厉抨击。

刘邦不仅在反秦之战中有“屠城”的记录，而且在诛杀项羽之后也曾经想“屠城”以泄愤。

项羽自杀之后，西楚诸地都向刘邦投降了，只有鲁地不降。

刘邦闻讯，最初想率天下大军屠灭鲁地（“汉乃引天下兵欲屠之”），但是，他后来却改变了态度。

刘邦对项羽从来都是一路追杀，决不留情；即使鸿沟议和项羽释放了太公与等人质，刘邦也不顾信义，撕毁协议，追杀项羽。

为什么鲁地为项羽坚守，刘邦却放过屠灭鲁地的初衷呢？ 原因其实非常简单：刘邦灭项之后，清醒地知道自己已经大功告成，就要成为大汉王朝的开国皇帝了，此时的刘邦已经在考虑“后项羽时代”的舆论主旋律了。

项羽的败亡宣告了刘邦称帝的开始，面对这么一个新时代，在舆论宣传上提倡什么，是刘邦必须要考虑的问题。

刘邦经过慎重思考，深知自己必须提倡忠诚；只有忠诚，才能使刚刚建立的大汉王朝不再遭遇诸侯割据、天下分崩的惨祸。

要提倡忠诚，必须从我做起，从现在做起。

项羽最初被义帝封为鲁公，鲁地百姓为项羽坚守城池，正是忠诚于鲁公的表现，因此，刘邦不能让自己一时的冲动破坏了即将到来的新时代的主流舆论。

所以，楚地皆降，唯鲁不降引发的怒气，不能不服从于倡导忠诚的主流舆论。

网络配图 正是基于这种深谋远虑，刘邦放弃“屠城”泄愤之愿，以项羽的人头昭示鲁城父兄，鲁地百姓确信项羽已经死亡，才放弃抵抗，投降了刘邦。

刘邦的高明在于他懂得用理智约束感情。

相比之下，项羽就显得非常不理智了。

项羽只图一时之快，只想一泄了之。

我想事出必有因，很多事情并不是我们表面所看到的那样，无论是项羽还是刘邦都有他们屠城的真正目的和原因，但是我们不是他们，所以历史的真相往往被掩盖。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。