俗话说：“老虎虽死，余威还在”，上台之后，挟晋悼公余威，继续称霸中原。但晋平公既缺乏制约诸卿势力的手段，更没有平衡诸卿利益的智慧，与其父晋悼公相比，一个是天空中翱翔的雄鹰，一个是地上爬行的蠕虫，所以被晋悼公强力抹平的国内诸卿间矛盾，在晋平公上台后不久就爆发了。 在晋悼公系统列故事里曾讲到，公元前559年，晋国联合盟国讨伐秦国，下军将栾黡不听将令，擅自率军回国，结果晋军战败。栾钺深以为耻，号召军中勇士继续攻秦，士鞅响应号召随栾钺出战，结果攻秦失败，栾钺不幸战死，士鞅则。栾钺是下军主将栾黡的弟弟，同时是公族大夫，士鞅则是范宣子(士匄)的儿子，而栾黡又是范宣子的女婿，双方有姻亲之谊。本来战争中生死存亡都是正常不过的现象，但栾黡见士鞅独自生还，而栾钺却魂归地府，不反思自己的问题，反而认为栾钺的死是士鞅造成的，就要求岳父范宣子追究士鞅的责任，将栾黡处死。范宣子当然不会杀死自己的儿子，士鞅只得逃亡到秦国。几年后栾黡去世，士鞅才得以回到晋国。两家因此结成仇怨。 公元前554年，晋国中军主将荀偃头生恶疮，抢救无效而一命呜呼，中军佐将范宣子(士匄)顺理成章做好中军主将，成为晋国执政卿大夫。之前两年，栾黡去世，他的儿子栾盈则被任命为下军佐将。 士鞅因受栾黡威逼，曾经逃亡秦国，心中对愤恨不已，即使栾黡死后，与亲外娚栾盈的关系也很紧张，不能和平相处，一直在寻找机会报复栾氏。 所谓“屋漏偏逢连夜雨”。栾黡死后，他的妻子栾祁，也就是范宣子的女儿，士鞅的姐姐，耐不住寂寞，竟然跟家臣州宾勾搭成奸，宾州就利用机会，将栾家的家产都转移到自己的名下，私吞了，栾盈知道母亲的奸情后，既感到羞耻，又感到无奈，毕竟家丑不可外扬，这事宣扬出去，既毁了母亲的名节，又毁了栾氏的名声，所以栾盈十分烦恼。 春秋时，男女两性关系还十分开放，女子丧偶后再嫁情形十分普遍，但讲究，主母与奴才之间的私通，是令人不齿的，何况奴才还侵吞主子家家产。栾盈没马上处死州宾，已经是极端克制了。 儿子没把偷人的母亲怎么样，通奸的栾祁反而想害死儿子。栾祁害怕栾盈攻打她的情夫，就跑到父亲范宣子那里去告状，说：“栾盈准备发动叛乱，他跟别人说：‘是把我父亲栾黡弄死的，这样他们就可以把持国政。我父亲栾黡虽然将士鞅赶走，但是他回国后，不但不怨恨他，反而支持他和我一起担任公族大夫，但是他却。我父亲去世后他更加富有了。弄死我父亲又独掌国政，这就是范氏的作为。我宁愿死，也不服从范家。’父亲，栾盈的阴谋很明显了，您不得不防哦。” 范宣子询问士鞅的意见，士鞅对栾氏恨之入骨，自然赞同姐姐的意见。范宣子又派人去收集证据，发现栾盈喜欢周济别人，很多士跟从在他周边。范宣子接到线报，十分害怕，如果归队栾盈的士人越来越多，我范氏执政大夫的地位还能保住吗?范宣子在心中就相信了栾祁和士鞅的话。 于是，公元前552年，范宣子借口在著地修筑城池，派栾盈负责筑城事项，并借机赶走他。 矛盾与冲突，往往起因于偏私与偏见。如果栾祁不偏帮情夫，如果士鞅能够放下仇怨，如果范宣子抛开家族私利和先入为主的偏见，与栾盈深入沟通，他们是否还会得出栾盈叛乱的结论呢?为一己之私，掀起血风腥风，范宣子的格局远远比不上智武子，连贪得无厌的前任荀偃都比不上。范宣子的作为，影响了范氏未来的命运，若干年后，晋国在一场更大内乱中，范氏被整体灭族。 当然栾氏并非一点责任都没有，栾书执政时，独断专行，与其他卿士家族结怨;栾黡不分，将栾钺死亡的责任扣在士鞅身上;栾盈高调收买士人，威胁到卿士家族的安全等。栾盈的结局，其实都是自己选择的。 说到底，范栾之争，不过是利益和权力的争夺，受到伤害的，是晋国整体的利益。 这年秋天，栾盈害怕留在晋国会有性命之忧，离开晋国，举家准备逃往。经过周王室管辖境内的时候，竟然被周民拦路抢走了全部家当。栾盈简直欲哭无泪，于是上书周天子，向王室申诉，希望周王室念在过往栾书曾为王室效力的份上，派人抓住强盗，归还自己的财物。这份上述书写得情真意切，将周灵王感动到泪水流得稀里哗啦。于是派司徒制止抢劫的民众，并把抢去的财物还给了栾氏。骄傲高贵的周民如今竟沦落为强盗，世道真是变化太大。 栾盈算是逃走了，范宣子借机在国内兴风作浪，诛杀与栾氏有来往的人。血雨腥风，让的晋悼公都不得安宁。 随机文章原来《鹿鼎记》中真实的建宁公主并没嫁给韦小宝 一生凄凉第二次工业革命时间黑林错觉怎么审判犯人，利用经验主义引导犯人说出实情淫欲魔王阿斯莫德，诱骗俊美人类关至第二层地狱（至上四柱之一）萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ 而这一春秋史上的重大事件，在《左传》和《史记》中的描述却有着很大的出入，《左传》在记载春秋史事上是极具权威的，而《史记》一直都是以信史而著称。 《左传》的版本： 赵朔死后不久，与赵婴齐有奸情的事情败露，赵婴齐被赵同、兄弟逐出。赵庄姬因此怀恨在心，在晋景公面前诬陷赵氏说，“赵同、赵括将要作乱”。与此同时，与赵氏家族早有矛盾的、家族趁机出面为赵庄姬作证。于是，晋国诛杀了赵同、赵括，并灭其族。当时，跟着赵庄姬住在晋景公宫里。 《史记》的版本： 奸臣屠岸贾，为己谋利，屡次刺杀正卿赵盾，未遂。暗中记恨赵氏，但惧于赵盾的权威，不敢作乱。赵盾死后，屠岸贾得势，于是借当年赵盾族弟赵穿弑灵公于桃园的事情，诛杀赵氏。赵庄姬当时已怀有赵朔的孩子，她逃至公宫(晋宗室的宫殿)藏了起来。 两个版本，到底哪个是实情呢? 首先，我们来看“下宫之难”发生的时间。 《史记·赵世家》记载这一事件发生在晋景公三年，即公元前597年。《韩世家》中也有相同的记载。然而，《晋世家》中却将这一事件记载在晋景公十七年条下，即公元前583年。《史记》自己都自相矛盾了?《左传》记载这一事件是在八年，即晋景公十七年，公元前583年。与《史记·晋世家》所载相吻合。此外，据《春秋经》的记载也是公元前583年。我们甚至可以依据《左传·成公八年》的记载，将这一时间精确到晋景公十七年(公元前583年)夏六月。 其次，关于“下宫之难”发生的原因。 屠岸贾这个人，《赵世家》言其原为晋灵公宠臣，时任司寇之职，从“贾不请而擅与诸将攻赵氏”一语来看，他应是专擅国政的权臣，但记载晋事甚详的《左传》及《史记·晋世家》中从未有过他的事迹，就是《赵世家》与《韩世家》中除其“灭赵氏”一事外，也不再见有他的踪迹。这么牛的一个人，在史书上居然没有其它的记载，只能说，确实让人起疑。 而庄姬通奸进谗是否就真的能让赵氏灭族呢?鲁成公六年赵同、赵括参加了晋楚桑隧之役，并积极主战，为晋国争夺霸权尽力。时隔一年，晋景公就因赵庄姬空洞无物的一语而痛下杀手，族灭赵氏，似乎不近情理。它反而使人坚信晋景公之举别有深意，“孟姬之谗”只是他利用的一个借口而已。赵氏遭受“族灭之祸”的原因到底何在呢? (1)是赵氏与栾、郤诸旧族的矛盾。 赵盾独掌晋政二十年，赵氏家族从总体来说发展迅速，然而具体到细节问题，赵盾还是相当谨慎的。在他执政期间，赵氏家族只有侧室赵穿出任卿职，而赵穿又有“晋君之婿”的身份。因此赵穿为卿，赵盾不必过多地承担培植私家势力的责任。 赵盾去世之后的一段时间里，赵氏家族势力的发展呈现急躁冒进的势头。赵氏一门三卿，加上能力颇强的赵婴齐，其势在晋国诸卿中仍是首屈一指。赵氏势力的膨胀，未免为其他卿族所侧目，尤其是受到栾、郤二氏的嫉视。赵氏虽然一门三卿，却无任为晋国主要执政者。在这种情况下，若是赵氏不自检点，就极容易与其它卿族，特别是与执政的栾、郤二氏发生冲突。 然而，赵同与赵括兄弟恰恰未意识到本家族所处的微妙地位。著名的，尚未为卿的赵同、赵括公开拂逆众卿之意与贸然交战，结果大败。晋景公十五年，为争夺郑、蔡二国，晋楚之师遭遇于绕角及桑隧，赵同与赵括再次主战，而与荀首等众将佐对立。赵氏在晋国诸卿中已日益孤立，而当政的栾、郤二氏首当其冲地成为赵氏的政敌。所以，当赵庄姬向景公诬告“原、屏将为乱”时，栾、郤二氏便乘机为之出具假证，以图挤垮赵氏。 (2)是赵氏与晋公室之间的矛盾。 晋景公三年，邲之战，晋败失霸，赵氏兄弟难辞其咎，但并未受到追究。个中原由，除赵氏与晋公室之间的姻亲关系外，赵氏势力强盛恐怕也是初登君位的晋景公对之容忍的一个重要原因。邲之战后，晋景公鉴于国内卿大夫势力急剧膨胀的形势，产生与楚媾和结盟的愿望。晋景公十二年，晋国把在邲之战中俘获的楚公子羠臣与连尹襄老的尸体送还，楚国也将晋俘知’放还晋国，这显然表明双方均有求成的意愿。然而，赵氏兄弟似乎并不领会景公的意图，张扬跋扈，一味主战。这就难免加剧景公对赵氏的反感。晋景公十三年，晋国擢拔下军将栾书为执政正卿，公室旧支的突兴显然是景公深思熟虑的结果，借此遏制作为异姓卿族代表的赵氏之意图相当明显。到景公十五年，晋国又做出迁都新田的重大政治举动，史书中没有记载晋国迁都的原因，然而据当时的局势来分析，很可能是由于旧都为赵氏等卿族势力所盘踞，景公为打破被动局面而有此迁都之举。很显然，晋景公在谋求与楚结盟的同时，已开始处心积虑地对付国内卿族，族大势盛却不懂得审时度势的赵氏无疑成为景公首要打击的目标。迁都二年后，“下宫之难”爆发。 (3)是赵氏内讧。 赵盾让嫡引发了赵氏家族内部嫡庶地位的变化，赵盾一支从此自居于赵氏庶子的地位。而庄姬出身公室，身份高贵，从以后事态的发展来看，她对于沦落为赵氏支庶显然心怀不满。赵同、赵括与赵婴齐兄弟的反目，显然是因为赵婴齐与赵庄姬的亲密关系引起了赵括兄弟的猜忌。赵氏内讧不休，遂为他人所趁，“孟姬之谗”点燃了“下宫之难”的导火索。 随机文章公布的秘密文件中透露的女王第三次世界大战的讲话唐玄宗简介汉朝屯田的意图是什么？东风5b洲际弹道导弹详解，可携带10枚50万吨当量核弹头外道魔像最后去哪了，斑从带土体内通灵后不知行踪（或变回神树）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！