首页 > 奇闻 > 奇闻百怪

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

时间:2023-08-13来源:网络作者:小白

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

优质回答:

这是一个古老的传说,跟泰国历史上的权力争夺有关,因为现在的泰国曼谷王朝,王权来的一点都不光明正大,是靠弑君篡权得来的。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

泰国王朝的简要历史

泰国的历史算不上特别悠久,这个国家的主体民族泰族,实际上是在中国的唐末宋初时由我国南部的傣族迁移过去形成的,而且泰国一直被高棉人统治着,直到中国的宋末元初,泰族人才发起独立运动,建立了泰国历史上第一个泰族人为主体的王朝,叫素可泰王朝。

从素可泰王朝以后,泰国又先后经历了大城王朝、吞武里王朝、曼谷王朝(却克里王朝),这些王朝由不同姓氏的家族统治,其王朝更迭与我国古代的王朝更迭是相似的。

泰国目前的王朝是曼谷王朝(却克里王朝),这个王朝的统治权来的并不光彩。

吞武里王朝是由郑信建立的,郑信的父亲是中国人,母亲是泰国人,所以郑信拥有一半的华人血统。郑信建立吞武里王朝后,派人到清朝入贡,获得了清廷的册封。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

后来,郑信的统治政策出现了一些偏差,导致国内矛盾激化,最终吞武里王朝发生了宫廷政变,郑信被反动势力控制,被迫下台,而他麾下的却克里将军返回后平定了政变,却也趁机杀掉了郑信,自己建立了新的王朝——却克里王朝,又称曼谷王朝。

曼谷王朝不过十世的传说

被自己的亲信下属弑杀,郑信死前十分不甘,他咬牙切齿地留下了一个著名的诅咒:“夺我位者,王朝不过十世!"

这样来看,郑信还是一个比较宽容的人,居然允许对方的王位传上十代,这十代算下来,怎么也能延续二三百年,就是不诅咒估计也完蛋了。

建立曼谷王朝的却克里就是拉玛一世,他也遣使向清朝入贡,由于担心东窗事发,他向清廷谎称自己是郑信的儿子,父亲死了,自己继位,清廷不明觉厉,就册封了他。自此以后,曼谷王朝的每一任国王除了泰名外,都有汉名,都以郑为汉姓。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

曼谷王朝的统治一直比较稳固,截至目前已经传了十世,刚刚完成加冕仪式的现任国王哇集拉隆功就是拉玛十世,中文名叫郑冕。郑信那个“夺我位者王朝不过十世"的诅咒是否管用,就看这位拉玛十世的运气了,但目前来看曼谷王朝的位置还是很稳固的。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

其他网友观点

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

困扰了泰国王室200多年的“夺我王位者,十世而亡”的诅咒,再次在泰国民间浮起、流传,起因是在泰国第三大政党前进党的领袖、亲美反华的华裔塔纳通的领导下,泰国高校学生、青年将“要求巴育总理下台,改革至高无上的泰国王室,限制泰王的权力”的示威抗议活动,推向一波又一波的高潮,不仅泰国社会陷入了六年以来最激烈的动荡、混乱,并波及了王室。

这是一个真实的诅咒,不仅与泰国王室休戚相关,也与泰国人民休戚与共,因为除了关乎现任泰王哇集拉隆功,也就是拉玛十世,能否守住家业的大问题外,还关乎着泰国的未来命运——君主立宪制还能不能延续,会不会迎来塔纳通、泰国高校学生所神往的共和制?

其实,困扰泰国王室的这个“夺我王位者,十世而亡!”的诅咒,与两个近代的中国人有密切的关系,一个是祖籍广东省汕头市的泰国华裔郑信,另一个是清朝的乾隆皇帝。

清朝雍正时期,广东省汕头市澄海区上华镇华富村村民郑镛也下了南洋,到大清王朝的藩属国暹罗(即泰国)谋生,在当时的都城阿瑜陀耶城(汉名大城)担任征收剧场与赌坊税的小吏,并娶当地女子诺央为妻,1734年4月17日,生下儿子郑信。

不久后,郑镛去世了,但郑信很幸运,被当时的暹罗阿瑜陀耶王朝的财政大臣拍耶节悉收为义子,从小就接受贵族子弟的精英教育。郑信很聪明,还勤奋好学,掌握了泰文、巴利文、汉文、印度文、缅文五门文字,精通三藏佛典、文学(诗歌、剧本)、律志、兵法,同时,他的骑术非常高明,还会多种兵器。郑信是泰国历史上罕见的能文善武的英雄。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

郑信年纪轻轻就受到了阿瑜陀耶王朝的两任国王毋隆葛王、亿卡塔王的赏识、信任与重用,先后担任国王侍卫、来兴府副府尹、甘烹碧府总督等官职,被封爵为披耶,他给自己取了一个泰文名达信,暹罗人称他为披耶达信。

郑信还未去甘烹碧府出任总督,缅甸大举入侵暹罗,亿卡塔王命令郑信留在都城大城抵抗缅军,缅军围城14个月后,即1767年4月终于攻破了都城,这座四百年历史的古都毁于一旦,郑信带领着一支小股军队突围了。

阿瑜陀耶王朝被缅甸灭亡了,暹罗分裂成六个部分,郑信控制了其中的一部——昭披耶河东岸。之后,清朝乾隆皇帝发兵征伐缅甸,爆发了清缅战争。缅甸将入侵暹罗的军队主力调回,与清军作战,保卫本土。

在这样有利的态势下,郑信率领暹罗人奋起反抗缅军,经过艰苦卓绝的征战,最终赶走了入侵者缅甸,统一了全国。1767年12月28日,居功至伟的郑信被暹罗军民拥立为王,定都吞武里,建立了吞武里王朝,那一年,郑信才33岁。

郑信登基为王,建立新王朝后,不仅安定民心,发展经济,还东征柬埔寨,北伐老挝,成为泰国历史上领土最辽阔的王朝。那时候,暹罗仍旧是清朝的藩属国,建立了吞武里王朝的郑信遣使上书乾隆皇帝,请求册封——任何一位暹罗王只有得到大清皇帝的册封,政权的合法性才得到承认。

多次请求后,乾隆终于册封了郑信,并在朝贡书中称呼郑信为郑昭(昭为暹罗王的意思),郑信的合法性获得了宗主国大清王朝的正式承认。

1782年4月7日,郑信的手下大将昭披耶却克里(本名通銮,一说是郑信女婿,另一说是郑信发小)发动军事政变,杀死了国王郑信,夺取了政权。暹罗有一个习俗:被杀死的国王的血不能流到地上。于是,昭披耶却克里命令士兵把郑信塞进入麻袋,用檀香木杖击他的头部,把他打死了。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

郑信享年48岁,育有24个王子、王女,而他所建立的吞武里王朝只存在了15年,非常短暂,但对于泰国的整个历史却发挥了重要的承上启下的作用,就像隋朝之于中国。郑信临时前,对篡位的昭披耶却克里(拉玛一世/郑华)发出了严厉的诅咒:“夺我王位者,十世而亡!”

大将军昭披耶却克里发动军事政变杀死吞武里王朝的国王郑信后,立即做了两件大事,其一是将都城从吞武里南边的曼谷,建立了延续至今的曼谷王朝,亦称为却克里王朝。

昭披耶却克里夺位篡权,合法性要得到暹罗人民的认可,也必须得到宗主国大清王朝的册封才行。于是,昭披耶却克里遣使到北京,请求乾隆皇帝的册封。在朝贡书上,昭披耶却克里自然实话实说他是篡位者,而是谎称他是前任国王郑信的儿子,名叫郑华,郑信因病去世,他继承了王位。

乾隆同意了昭披耶却克里(郑华)的请求,册封了他,曼谷王朝的合法性得到了宗主国与暹罗人民的认可,他也被暹罗人称为拉玛一世。

为了曼谷王朝与王室的合法性一直得到承认,昭披耶却克里(郑华)制定了一个传统,那就是向清朝上朝贡书,以及官方的文书,称谓都是郑信子孙,使用汉文名字:

拉玛一世的汉名叫郑华、拉玛二世的汉名叫郑佛、拉玛三世的汉名叫郑福、拉玛四世的汉名叫郑明、拉玛五世的汉名叫郑隆、拉玛六世的汉名叫郑宝、拉玛七世的汉名叫郑光、拉玛八世的汉名叫郑禧、拉玛九世的汉名叫郑固、拉玛十世的汉名叫郑冕。

1911年,辛亥革命推翻了大清王朝,暹罗曼谷王朝就不再承认华夏是其宗主国,曼谷王朝的第六位国王拉玛六世下令更改官方称谓,不再言必称郑信子孙,而是称之为拉玛国王,并用一世、二世、三世等等来代称第几代国王。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

拉玛九世就是泰国备受尊敬的普密蓬国王,拉玛十世则是现任泰国国王玛哈·哇集拉隆功。但是,泰国王室保留了每一任国王都取汉名的传统。

拉玛七世(郑光)在位期间(1925年—1935年),泰国的体制发生的剧变,从君主专制政体变更为君主立宪政体,国王失去了实权——1932年6月,暹罗人民党发动政变,建立了君主立宪制的政体。

拉玛七世(郑光)在位期间的1939年6月24日,将国名暹罗改为泰国,泰国意为自由之地。拉玛八世(郑禧)在位期间的1945年,泰国将国名恢复为暹罗。拉玛九世(普密蓬/郑禧)在位时期的1949年,又将国名变更为泰国,沿用至今。

拉玛九世(普密蓬/郑禧)1946年6月9日登基为泰国国王,直到2016年10月13日逝世,在位世界长达70年。他在位期间,勤政爱民,获得了崇高的地位,更是成为军方与民选政府的冲突的仲裁者。

拉玛十世哇集拉隆功2016年继位,成为泰国曼谷王朝的第十位国王。他在担任王储时期干了许多荒唐的事情,泰国人民对他缺乏敬意。他继位后,与巴育为首的军方联手,分权治国,也干了不少令泰国人民咋舌的事情,比如加冕后就纳妃,破坏了泰国的一夫一妻制度;比如他携带庞大的后宫长期生活在德国慕尼黑……

因此,正在首都曼谷及周边地区举行轰轰烈烈的反巴育反泰王的示威活动的学生、青年抗议者,把拉玛十世哇集拉隆功称为“坏的国王”。这令泰王处境不妙,泰国民间又再次广为流传郑信在临死前对拉玛一世(郑华)及其曼谷王朝的诅咒:“夺我王位者,十世而亡!”

曼谷王朝是否会亡于拉玛十世哇集拉隆功,成为泰国的一个悬念、一个不确定,是福是祸犹未可知。

其他网友观点

泰国国王拉玛九世普密蓬·阿杜德于2016年10月13日驾崩,而其唯一的儿子玛哈·哇集拉隆功成功继位成为了拉玛十世。而在之前一直有个说法就是泰国王室传不过十世,也就是说会在拉玛十世的手中灭亡,但是在目前看来这的确是个谣传。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

泰国王室与世界上绝大多数王室相同,都还是遵循世袭制,也就是国王驾崩后,自己的子嗣就能成为下一任国王,而拉玛十世也不例外,他与之前的九代一样,在自己驾崩后会把王位传给自己的孩子并成为拉玛十一世,而之所以会传出泰国王室传不过十世的谣言,则是源于三百年前郑信的诅咒。

目前的拉玛王室也并非是泰国历史上唯一的一个王朝,在此之前的王朝就是郑信建立吞武里王朝。但可惜的是这个王朝仅仅持续了一代就被自己的女婿所杀害,可见郑信也是真的倒霉啊。而这个人正是拉玛,并且凭借其实力于1782年又建立了一个新的王朝,曼谷王朝,并一直延续至今,但是作为前任君主的郑信并不甘心就这么死去,郑信在临死前诅咒说: 夺我王位者,十世而亡!

虽然说这是个传言,但是就如今拉玛十世玛哈·哇集拉隆功的做法,就很可能让这个传言成真。

首先,拉玛十世其实是一个“花花公子”。

他与自己的父亲阿杜德不同,拉玛十世是一名嗜赌成性,并且私生活混乱的花花公子,而自己也是先后与四个女人结婚并生下了8个孩子,所以这也让人给他冠上了“德不足以治国”、“生性古怪”的骂名。而且之前也是一直传出泰国国王可能将有阿杜德的女儿诗琳通公主所担任,由此可见拉玛十世究竟有多么糟糕!也正因为如此这一代国王并没有像自己的父亲那样获得泰国百姓的尊重并且很有可能会变为一名“昏君”!

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

(拉玛十世的奇葩装扮)

其次,他纵容泰国总理巴育的胡所非为。

如此泰国大选正如火如荼的进行中,但是结果基本上没有什么悬念,巴育即将连任下一届总理,而泰国国王在此期间也是多次力挺巴育及其军政府并呼吁百姓为他们投票,而我认为“狼狈为奸”这个词语用来形容他们两个则再合适不过了!而在全世界都知道此次泰国大选问题重重的时候,只有泰国军方和王室表示此次泰国大选完全符合正规流程,也能看出这两者之间存在某种巨大利益链条,双方相互包庇。但长此以往必定会让泰国百姓厌恶,那到时候很有可能就会出现一场自下而上的政变来推翻巴育和泰国王室。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

最后泰国国王居然连自己的家人都敢得罪

在泰国大选举行之前其实有位强力的候选人乌汶叻公主,很有可能打败巴育成为下一届总理,但是谁都没想到打败乌汶叻公主的人,并不是巴育而是自己的弟弟拉玛十世。拉玛十世在网络上公开指责自己的姐姐乌汶叻参加总理大选是违背泰国法律的并要求其立马退出竞选,所以泰国选举委员会也立马响应国王的号召解散了泰爱国党也帮助巴育解决了一个主要竞争对手。。

为什么都说泰国国王传不过十世?究竟是谣传,还是确有其事?

“得道多助,失道寡助”,这个人人皆知的道理,拉玛十世却屡屡触犯这条禁忌,甚至连自己的家人都敢得罪,难道就已经忘记了自己老祖宗究竟是依靠什么手段来获取政权了吗?

拉玛十世如果再这样胡作非为下去,很有可能就会被自己的兄弟姐妹所推翻,更何况在底下还有许许多多泰国百姓,到时候拉玛十世就算有再多的军队都抵挡不住如此浩大的攻势了!所以郑信的诅咒若真的实现的话,那他可太有前瞻性了!

诸葛亮设计诛杀魏延确有其事?魏延之死真相

解读:熟悉的朋友应该都了解这个人,在《》魏延因为勇武被重用,因为脑后长有反骨被诸葛亮设计诛杀,换句话说魏延就是蜀汉集团内部最大的反派。而事实上,魏延是死的最冤的人,关于这一点已经有很多学者产生共鸣,这些学者一致认为魏延没有反叛之心,《三国演义》的说法纯属子虚乌有。但在魏延的死亡过程上,却是。那么魏延经历了一个怎样的死亡过程?他的死亡真是诸葛亮设计的吗?提到魏延不得不说他的子午谷奇谋,这个计划如果实施,能不能成功? 网络配图 一、后事安排 公元234年秋天,诸葛亮病逝于五丈原。诸葛亮在病逝前,安排统领大军返回蜀境,命魏延、断后,并说魏延如果不听从安排,则蜀军主力立即开拔。果不如其然,魏延听闻诸葛亮逝世的消息后,认为北伐事业不能因为诸葛亮一人而中断,他愿意率领军队继续作战,并强调说他不愿居于杨仪之下。把魏延的意思表述给杨仪,杨仪知道后,率领大军随即开拔。 按史书记载杨仪出身荆州襄阳,并且做事干脆利落,许多事情都能处理得井井有条。诸葛亮对后事安排的心思是,不要求领军者有帅才,要求领军者能够把大军顺利带回蜀汉。也就是说诸葛亮的后事安排并没有设计陷害魏延,诸葛亮的想法是保护大军周全。明显大军在魏延的手里,就不符合诸葛亮的宗旨;大军被杨仪带领,会让大军撤退时井然有序不致慌乱。魏延当时态度是“诸葛亮死了我是老大,你们得听我的,军权必须由我来掌握,我们要北伐,北伐,北伐!” 二、魏延之死 魏延知道杨仪撤退的消息后,不顾大军背后的安危,抢在杨仪前面烧毁栈道。魏延、杨仪两人互相上表说对方谋反,、力保杨仪不会谋反。而杨仪命王平挑战魏延,王平将魏延的军队骂散,使得魏延亡命汉中。杨仪又派追上魏延将其斩杀,马岱把魏延的头颅交给了杨仪,杨仪用脚踩踏魏延的头,骂道:“你不是厉害吗?你再厉害看看!”可笑的是央视版《三国演义》中,对的头颅也说了类似的话,即“云长公,乎?” 网络配图 《》记载,魏延的想法是想杀死杨仪,而不是去投降曹魏,他很可能成为诸葛亮的军事接班人,魏延怎么会反叛呢?陈寿对魏延的评价是很公正的,算是给魏延平反了。我们不妨仔细想想,魏延真的是想杀死杨仪吗?答案是这样的,但魏延更多的想法是贪恋杨仪手里的军权,他把杨仪杀死,才会比杨仪高出一头,才会有机会独领军队进行作战。但魏延处理问题的方式是不正确的,他的是非常极端的。即使他没有反叛的打算,但他烧毁栈道的行径已经把他送上了不归路,因为修复栈道需要花费大量的人力、财力、物力。正是因为魏延这种行径,董允、蒋琬才会怀疑魏延谋反。魏延这时真是有口难辩,说到底魏延没有政治头脑,害死魏延的是他在政治上的幼稚。 三、子午奇谋 子午谷奇谋是怎么回事呢?《三国志》记载,魏延向诸葛亮请命,给予他一万精兵,两人走不同道路会师于潼关,如故事。《魏略》记载更加清楚,魏延认为长安夏侯楙胆怯,他率领五千精兵由子午谷进兵,直抵长安城下,夏侯楙会不战逃命,那么长安就会唾手可得。但这两个记载中,魏延的建议都被否决了,使得魏延认为自己英雄无用武之地。网络配图 深夜按,《三国志》记载中,、邓芝已经作为一支疑兵来吸引敌军主力,而陈寿没有说明魏延要走崎岖山路,那么诸葛亮、魏延就没必要分兵,如果分兵,很容易被敌军各个击破。但在《魏略》中,则写明了魏延想走崎岖山路,来达到出奇制胜的效果。按照《魏略》的说法,魏延是能攻下长安的。原因一,《魏略》是魏人撰写,魏人对魏国当时的情形很了解,他认为魏国当时西北防守薄弱,容易被魏延搅个天翻地覆;原因二,用的观点来说,诸葛亮第一次北伐时,南安、天水和安定三郡脱离魏国的管控,而诸葛亮以后的两次大规模北伐,就没有这样的战果了,说明魏国加强西北的防守了,也就是说诸葛亮第一次北伐,是最接近成功的一次;原因三,魏延从公元219年到公元227年的八年时间里,一直驻守在汉中,作为临近敌军的地方司令,他会时刻调查留意关中的动态,他能说出那番话,说明了魏延掌握了足够的资料,他对魏国有了足够的了解。认为魏延不会成功的,无非就是说道路崎岖,万一被敌人堵截就会。但前提必须是有敌军,关键是当时没有魏军注意子午谷的动态。魏国邓艾对蜀国的心理把握的就很准确,所以他才会敢冒风险偷渡阴平,最终灭亡蜀汉。 魏延的才能非常突出,相应他的性格也非常突出。他的性格既给了他发展的机遇,也使他最终身败名裂。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

百万年前的神秘洞穴 意外开启了新的世界(确有其事)

科研人员在1986年进行地质研究工作的过程中,发现了一个废弃多年的矿坑,这次的发现更像是开启了一个新的世界。调查结果显示,这个神奇的洞穴距今已有500多万年的古代,大约是在远古时期就已经形成了。物种学家介入后,甚至还在这里发现了一个颠覆人类认知的生命世界。生命的诞生条件通过科研人员不懈的探索调查,人们也逐渐地意识到了,生命的诞生条件是非常苛刻的,地球刚好满足了,可以促成生命诞生的必要条件,是非常罕见的。在人们的印象中,如果缺少了阳光,生命是不可能诞生的。所以说,对于地球生命而言,太阳有着至关主要的作用,它会源源不断地向地球提供着能量补充,98迷吧,经过阳光照耀的植物,才产生出光合作用。然后再产生大量的氧气,维持地球上其他生命的正常生存。神奇的洞穴然而,科研人员的一次新的发现,也让人们对生命有了一个新的认知。时间要追溯至1986年,正在进行地质研究工作的专家们。在黑海附近发现了一个废弃多年的矿坑。再到后来,经过一系列的研究调查,不仅证明这个洞穴的存在时间已经非常悠久了。甚至还在其中发现了各种奥秘的物种,几乎都是人们从未见过的。或许是为了适应洞穴中的生存环境。所以生活在这里的,才会在身体形态上发生很大的改变。各种各样的奇怪物种科研人员将这个神奇的洞穴,命名为莫维尔洞穴,缺少了阳光的照射。这里的生存环境,是完全不同于地球外部的环境的。科研人员在这个洞穴中发现了三十多种,人们没有见到过的全新物种,或许这些物种只能够生活在这里。如果贸然将它们带离这个洞穴的话,很有可能还会造成这些物种的死亡。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐