俗话说人为财死，鸟为食亡，有时候就算是有血缘关系的亲兄弟，在金钱面前也会大打出手。自古以来，我国发生了不少亲兄弟、亲姐妹，为争遗产大打出手的案例，2019年通州法院就开庭审理了一起兄弟争遗产大打出手，弟弟持斧头砍伤哥哥的案件。

 

亲兄弟为抢家产放狠话

朱汉和朱秦是一对亲兄弟，住在北京市通州区的某个小区里。朱汉和朱秦从小一起长大，兄弟俩的感情特殊好，如果不是因为一场遗产纠纷，兄弟俩人可能永远都不会大打出手。2018年10月1日夜晚19点左右，朱汉和朱秦因为分家产的问题发生了冲突，朱汉手持一把斧子砍向朱秦的头部以及胳膊，导致朱秦受伤，朱秦经医院鉴定已构成轻伤一级。

朱秦被砍伤后第一时间打电话报警，很快警方就来到通州某小区内将凶手朱汉抓获。警方在朱汉的家中搜到了一把斧子，斧子上有朱秦和朱汉的指纹，还有血迹。警方认为朱汉涉嫌有意杀人，导致一人轻伤，情节严峻，必须负刑事责任。

朱汉被捕后说出了自己用斧头砍伤哥哥的真相，朱汉和哥哥之间的感情向来很好，父亲过世后兄弟两人也没有反目成仇，兄弟俩大打出手是因为朱汉收到了几封信。朱家一共有三兄弟，朱秦是老大，朱汉是老二，老三叫朱唐。朱汉和朱秦的父亲于2013年去世，父亲去世后没留下什么遗产，仅仅留下了一栋房子。由于朱汉和朱秦的母亲还在世，朱秦向来住在房子里，兄弟二人也没有对这栋房子进行分配。

案发前一段时间，朱汉声称自己收到了两封信，这两封信是朱秦写的。朱秦写信要求母亲偿还自己赡养姥姥的一部分钱，朱秦以前曾赡养过姥姥很长时间，母亲以及家里的其他几个兄弟应当支付自己136万赡养费。朱汉和母亲住在一起，他没有钱支付136万的赡养费，朱秦多次放话，谁敢阻拦自己要钱，就把谁给砍了。

136万抚养费引起纠纷

这136万的赡养费用到底是从哪儿来的呢？朱秦声称1985年到1992年期间，他在东北赡养过姥姥，当时姥姥的身体不太好，向来住在他家，姥姥的衣食住行都是自己承担的。朱秦当时每月基本工资惟独66块钱，但是每年都有一笔价值上千元的奖金。

为了照应姥姥的衣食起居，他每个月都会花50块钱给姥姥正常生活，还会带姥姥出门旅游。1992年姥姥发病被送往医院，朱秦在姥姥抢救时垫付过6000多元医疗费，姥姥去世后他也承担了一部分丧葬费，朱秦认为朱家一共有三兄弟，自己当年为了照应姥姥花了这么多钱，其他两兄弟要把这部分钱还回来。

朱秦按照当时的物价计算了一下，当年自己为姥姥花费的钱折合成现在的价格，帆叶网，一共136万。朱秦写信问朱家的另外两个兄弟要这笔钱的时候，朱唐和朱汉却不允许。朱唐和朱汉认为朱秦不能用当年的工资水平来折算现在的价格，朱汉没有房子，向来和母亲住在一起，朱唐的家境也不富裕，两个兄弟建议走法律程序解决。

朱汉认为姥姥是三兄弟的亲人，朱秦其实就有赡养姥姥的义务，朱秦当年确实花了不少钱，其他两个兄弟可以给他小部分补偿，绝不可能拿出136万。三弟朱唐建议走法律手段来解决这一纠纷，朱唐建议大家通过司法程序把房子卖了再分家产，朱秦不允许卖房子分家产，他坚持要求两个兄弟给自己136万，房子不算在这笔赡养费里。

三兄弟的母亲年事已高，老太太把三个儿子叫到床边说：等我不在了，你们想如何分遗产都行，哪怕把房子卖了分钱都没关系。我在世的时候，希翼你们三兄弟能和谐相处，至少不要因为钱的事情反目成仇。

 

一言不合就动手

2018年10月1日，朱秦、朱汉和朱唐三兄弟聚集在了母亲，三人准备协商遗产分配的问题。三兄弟其实坐在沙发上讨论问题，谈着谈着朱汉对坐在沙发上的朱秦说，我们坐到餐桌上协商问题吧。朱秦坐在沙发上无动于衷，朱汉用手推了一下他，没料到朱秦从背后拿出一把斧头，一边挥舞着斧头一边说：谁敢拦我我就砍谁。

朱秦拿起斧头准备砍朱汉，朱汉躲过了哥哥的突击，反手抢过斧头对着朱秦的头部和胳膊上砍去。朱唐看见两个哥哥扭打在一起，他站在旁边劝架，朱唐的身体很弱，劝架过程中朱唐的三叉神经病发，双腿使不上劲，朱唐劝了一会也没劝下来，他就拨打报警电话了。

很快警方就赶到了案发现场，此时朱汉停止了用斧头砍人的行为，朱汉坐在地上大口喘着气，对自己的行为有些懊悔。朱秦被送去医院，医生鉴定他的头部和胳膊有多处砍伤，已构成轻伤一级，朱汉对于自己砍伤哥哥的行为深感抱歉，他说自己看见哥哥拿出斧头准备伤人，为了保护自己才拿起斧头反击的。

有意杀人还是有意损害？

朱汉砍伤哥哥后被有关部门带走了，警方对朱汉进行审讯时，朱秦说自己没有杀害哥哥的计划，当时看见哥哥拿出一把斧头要伤人，他出于本能反应才拿起斧头反击。警方又询问了朱秦这把斧子的来源，朱秦说自己坐长途客车从唐山来到北京，他没有理由带着一把斧头过来，他也不知道这把斧头是哪里来的，他在家里看到这把斧头后就拿出来行凶了。

虽然这把斧头不是朱汉带来的，但是朱汉拿起斧头将朱秦砍伤的行为还是要负刑事责任，最后有关部门判定朱汉赔偿朱秦20万元医药费以及精神损失费。

这起案件的焦点在于这是一起有意杀人案还是有意损害案？案件的性质不同，量刑结果也不一样。公诉人认为朱汉曾多次在审讯中表示，朱秦就是个人渣，不砍死他，他早晚也要砍别人，朱汉的言语能体现出他早就有有意杀人的意图，他在抢到斧头的时候是抱着有意杀人的心态用力砍下去，才会将朱秦砍伤。

 

朱汉说自己砍了几斧头后就停下来，是因为自己没劲了，砍不动了。有关部门认为朱汉没有主动停止损害行为，仅仅是因为自己没劲了才被迫停止损害行为。朱汉用斧头砍人，虽然没有造成重伤或者死亡的结果，但是朱汉的砍人的企图已经构成了有意杀人行为。

朱汉的辩护人则认为，朱汉砍伤朱秦后，明明有活动能力以及继续侵害的行为，但是他却停止了继续损害的行为，朱汉的犯罪行为不算有意杀人，应该属于有意损害。朱秦和朱汉其实就是亲兄弟兄弟，俩人之间也没有深仇大恨，此次大打出手是因为朱秦要强行分家产，并且威胁其他几个兄弟，谁敢来我就砍谁。

分家产当天，三兄弟其实没有产生争执，朱秦先拿出一把斧头扬言要砍人，朱汉才在受刺激的情况下抢过斧子反击，朱汉没有有意杀人的主观动机，应该属于有意损害。由于这起案件的情节太复杂，最后没有当庭宣判，大家认为朱汉使斧头砍伤哥哥，是有意杀人还是有意损害呢？