英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王(King)，女性君主称为女王(Queen)。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。 身为王后，在国王丈夫死后，继承人尚年幼或没有合适的继承人，便自己走上权力舞台的中心，进而即位称尊的情况，在世界各国历史上司空见惯，在欧洲则以俄罗斯的叶卡捷琳娜一世和为典型代表。 女王介绍 在欧洲历史上，无论是、古罗马，还是的骑士时代，、国王这些名词从来都是男人的专利，从14世纪开始，在一个又一个的国家，一个又一个的女王(皇)断断续续地出现了，一直到当代，累计有三十来位。 英国6位，俄国4位，荷兰3位，卢森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麦2位，奥地利1位，波兰1位，匈牙利1位，还有苏格兰、纳瓦拉、那不勒斯等已为人兼并的国家也出过女王，不过有些女帝格来说不能算是“继承”王位，而只能说是“夺取”王位，如俄国的叶卡捷琳娜等。 在今日的欧洲国家的在位国王之中，有2个是女王：英国女王伊丽莎白二世，丹麦女王玛格丽特二世。她们都不是本国历史上第一个女王。 其中丹麦的玛格丽特一世(1387~1412年在位)、英国的伊丽莎白一世(1558~1603年在位)、英国的维多利亚女王(1837~1901年在位)、西班牙的伊莎贝尔一世(1474~1504年在位)、俄国的叶卡捷琳娜二世(1762~1796年在位)、奥地利的玛丽亚·特蕾西亚(1740~1780在位)分别被本国的史学界认为是本国历史上最杰出的帝王之一。 其他女王基本上处于中上或中下的位置，而甚少有祸国殃民之辈，唯一一个被推翻的女王是西班牙的伊莎贝尔二世(1831~1868年在位)，但使国家处于水深火热之中的是她的祖父和父亲，她本人要负的责任其实也不多。 她们走上女王宝座的路径不外乎两种：从公主到女王和从王后到女王。 权力分配 但更加有欧洲特色的是从公主到女王的情况，欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后，基本上男性国王能承担的事务，她们也能承担，但亲自带兵打仗除外，不过，17世纪之后，君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见，因此也不见得是严重的问题。 女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王，结婚后就将主要王权交给丈夫，甚至把王位也让出，如瑞典女王埃里奥诺拉。也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里，如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。更有甚者，有的女王选择了终身不婚，以保证自己的权力不旁落，如英国女王伊丽莎白一世和俄国女皇叶丽萨维塔。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?小编带来详细的文章供大家参考。 说到乾隆拒绝英国使者马戈尔尼同商这件事情，还是让人觉得十分的绝望的，如果当时开放的话，后来的也不会这么惨，但是又有人说乾隆是对的，那么到底是对还是错呢?下面我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧! 这问题的大前提就是错的—— 马戛尔尼的请求并不是通商，而且清朝一直都设有对外通商的口岸。 首先，清朝就是靠着对外贸易壮大的国家。 从开始，贸易就是清朝发家的秘诀。清朝能够入关，在很大程度上要归功于东北亚与内地的贸易网络。 清朝入关后，总体的贸易政策都是开放的。 二十三年(1684)，台湾势力被粉碎后，清朝立刻解除海禁，允许本国商民出海贸易。同时，在江、浙、闽、粤设有四海关，欢迎各国商船前来贸易。但由于澳门发生了很多外国人和中国人的司法案件，清朝出于安全的考虑，于乾隆二十二年(1757)将外国商民的贸易活动统一限制在粤海关。 既然大前提都不存在了，那么这个假设也就没意义了。 马戛尔尼的真实目的是什么呢? 主要有两点：中英两国通使，同时让清朝让出舟山的岛屿给英国做贸易的中转地。 其实，在18世纪晚期的欧洲，根本不存在通使这样平等外交的原则。王权是有等级的。 例如，当时的就拒绝称英国国王为“陛下”(His Majasty)，认为英王的等级低于自己。 不仅如此，英国也向神圣罗马帝国提出了和清朝一样的请求，即向维也纳派驻使节。但这点也被拒绝了，理由是英国地位低，双方不对等。 英国向神圣罗马帝国提出的请求，都是马戛尔尼向乾隆提出的。 如果英国连同为欧洲国家的神圣罗马帝国都摆不平，有什么资格要求清朝呢? 不仅如此，乾隆强硬拒绝马戛尔尼，最直接的原因是清朝得到英国在印度殖民的情报，乾隆反感廓尔喀战争背后英国的的影响，担心其会对西藏造成威胁，所以才有此态度。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。