苏建第一次登上历史舞台，是公元前127年，他以校尉的身份，跟随着当时的车骑将军出征攻打匈奴。

在卫青的指挥下，汉军，胜利不断。

苏建，也因为战功，慢慢地从校尉的位置上被提拔，被封为平陵候，食邑一千一百户，成为了一代赢家。

苏建的画像 公元前124年，西廷再次派兵攻打匈奴。

车骑将军卫青带领三万骑兵从高厥出发。

卫尉被任命为游击将军。

在这次战役中，汉军取得了大胜，歼灭了3000多人。

不过到了元朔六年，也就是公元123年，卫青再次出兵匈奴。

在这次战役中，苏建遇到了人生中的滑铁卢。

由于苏建和赵信军队合为一军，但赵信又在战斗时投降了匈奴。

这给苏建带来了很大的麻烦。

匈奴几万人攻打苏建的几千人。

由于敌众我寡，苏建的军队。

只有他自己一个人逃了回来。

因为损失不小，所以要给苏建定罪。

但其他将领认为苏建虽然战败了，却有着不可反驳的现实原因。

这不是苏建的错。

卫青无奈之下，只能交给处罚。

苏建也被汉武帝所关押。

后来苏建出钱来赎罪，于是就免除了他的死罪，成为了一介平民。

后来苏建又被重新用，担任了代郡太守，最终苏建也死在了这个职位上。

由于在卫青手下，被卫青的光芒所掩盖，苏建的简介在史书中也是一笔带过。

但是作为西汉的军事将领，他为西汉王朝的稳定做出了卓越的贡献。

苏建的评价 苏建作为西汉王朝的中等官员，对于他的事例，历史上描述也不多。

所以对于苏建的评价，也相对困难。

以下就是对于苏建的评价。

西汉军队 首先史学界承认的是苏建是一个军事家。

虽然在卫青的光芒下，苏建的军事指挥才能并没有被很好的展现出来。

但是这并不意味苏建的无能。

公元前123年，也就是汉武帝元朔六年，汉军再次出击匈奴。

但是由于赵信的出卖，苏建带领着几千汉军被匈奴几万人包围，双方兵力十分悬殊。

在这种情况下，苏建依然没有投降。

经过一天多的战斗，几千士兵损失殆尽。

在这种悲怆的情况下，苏建依然突出重围，只身回到了汉军大营。

从这一点，也可以看出，苏建有着强烈的民族精神和爱国情怀。

因为他知道，目前抗击匈奴形势一片大好，而自己却打了败仗，这样的结局，朝廷一定非常不满意。

肯定会治他的罪，甚至有性命之忧。

但是苏建还是回去接受处罚，这足可以看出他有强烈的民族情怀和爱国之心。

王夫之在其作品《宋论》中说，在武帝时期，像卫青苏建等这样的人，出生十分地卑微。

没有读过兵书，也没有受过专业的军事训练。

他们用一腔热血，以鲜活的生命力和勇气，让北方的匈奴民族闻风丧胆，苏建等人的的威名，也在大漠中传开。

通过对于苏建的评价，我们可以知道，在那个年代里，像苏建这样的人还有很多，苏建只是他们其中一个代表。

苏建在有限的一生里，为大汉王朝奉献了自己的全部。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

李弘，是唐高祖的第五个儿子，也是所生儿子中年龄最大的一个。

李弘五岁时，废掉原先的太子，改立李弘为太子。

上元二年四月，年仅二十四岁的芳龄，皇太子李弘在随父皇、母后游幸东都苑内最西端的合璧宫时，突然死于宫中绮云殿。

高宗悲痛不已，破例追赠太子李弘为“孝敬”，并以天子礼仪下葬。

然而，年纪轻轻的李弘突然就死了，原因何在呢?官方的说法是，李弘患病而亡。

李弘从小体虚多病。

甚至到了后期监国时，处理不了政务，政务都一概交由东宫官员戴至德、张文瓘、萧德昭等人代为处理。

唐高宗在封李弘为孝敬皇帝的制文中说：“自琰圭在手，沉瘵婴身，顾惟耀掌之珍，特切钟心之念，庶其痊复，以禅鸿名。

及腠理微和，将逊于位，而弘天资仁厚，孝心纯确，既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚。

”里面说的是太子李弘久染疾病，又听说父皇要禅位给自己。

一向孝顺的李弘，表示承受不起，伏地痛哭，加上原本就有疾病，导致一病不起。

太子李弘 但是还有一种说法，说武则天为了独掌大权，而将李弘鸩死。

时，史官在《唐历》中写道：“弘仁孝英果，深为上所钟爱。

自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。

以请假二公主，失爱于天后，不以寿终。

”所谓“不以寿终”，可以解释为李弘中年夭折，受了毒害。

请嫁两公主的事。

武则天对后宫的政敌残忍霸道，被武则天迫害而亡，她的两个女儿，义阳、宣城二公主也被幽禁于掖庭。

太子一次特意去看望她们，看到两位公主过着非人的生活，非常地凄惨。

回去马上上奏高宗，请求让她们出嫁，这样就可以挽救她们。

高宗同意，两位公主被安排了婚嫁。

可是这可把武则天的得罪了。

唐肃宗的国师，曾经对唐肃宗说过：“高宗大帝有八子……天后所生四子……长曰孝敬皇帝，为太子监国，而仁明孝悌。

天后方图临朝，乃鸩杀孝敬，立雍王贤为太子。

”是说天后(武则天)打算临朝听制，所以鸩杀李弘，改立傀儡。

也指明武则天是李弘之死的元凶。

上元元年八月，在武则天的鼓动下，唐高宗下诏“皇帝称天皇，皇后称天后”，内外称为“二圣”，武则天已经与唐高宗。

这时候的武则天，早已习惯于“垂帘于御座后，政事大小，皆预闻之”。

在权力的道路上越走越高，当然很不希望太子来分他的权。

司马光修《》，做法比较谨慎，只是轻描淡写地说“时人以为天后鸩之也“，不置可否。

称：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩”，表示对武则天鸩杀李弘一事审慎和怀疑。

但又在《考异》里留了几句老实话：“按弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑以传疑。

”表示武则天毒杀李弘，大有可疑。

编年体巨著《资治通鉴》 不管怎么说，李弘跟武则天的冲突是有的。

不仅是政治冲突，还有感情冲突。

武则天为人残忍，手段凶残，而太子则“仁明孝悌”，一个严厉，一个宽容，两个人的性情和行为上都有冲突。

上面所说李弘请假两公主是一事。

李弘一次听东宫官僚率更令郭瑜讲《春秋传》，讲到楚子商臣一事。

之长子，名曰商臣。

楚成王立为太子，以后又喜欢少子职，打算废掉商臣而立职。

商臣先发制人，围困王宫，楚成王临死前想吃熊掌，商臣不许，就要杀死成王，取而代之。

太子掩卷叹道:“世上还有这样不忠不孝的人，这样的事臣子实在所不忍闻。

经籍是圣人要垂范后世的，怎么会写上这种事?”于是改读《礼记》。

李弘监国时，当时关中大旱，百姓饥乏。

李弘想了解外面的情况，命令取廊下士兵的吃的给他看，发现有的竟然在吃榆皮蓬实，于是派太子家令把他们的粮食都补足。

在隋唐时期，是当时东北方的大患。

当时，正在倾力讨伐高句丽，师旅频出，逃亡的士兵非常多。

为此，朝廷下诏，征辽军人逃亡限内不首及更有逃亡者，身并处斩，家口没官。

李弘上书建议，说这个规定太严厉，有许多原因导致他们的逃亡，这样规定恐怕牵连太多。

《书》曰:“与其杀不辜，宁失不经”，请求逃亡者，免其家口配没。

这个建议被高宗采纳，于是军人家庭避免了无辜的牵连。

同州沙苑地，是天子打猎的地方，土地广阔，土壤肥沃，李弘又上书请求赐给无地的贫民，高宗也允许。

从上面可以看出太子李弘的仁爱，跟武则天的暴悍风格完全相反。

李弘完全是大唐社稷的优秀继承人，可惜天不假命，中道崩殂。

而他究竟是否被武则天毒杀，也成了历史上一个永久的谜。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。