每个人对婚姻的看法不同，在婚姻关系中的相处模式也不一样，在平时生活中，有些二婚夫妻都还是离了，所以不是二婚就会稳定的，都是需要经营的。

这要看你们两个人对待婚姻是什么样的态度，如果说一段婚姻的失败还没有让你们取得教训，在面对第2段婚姻的时候，你们还是这样对待婚姻不负责任的态度用不了多长时间，或许会在你们感情的激情期还没有完完全全退掉的那一刻起，你们两个人就有了离婚的打算，但是如果说你在面对感情的时候是相反的态度，那么你们夫妻之间的感情反而会越来越好，也绝对不会有离婚的念头产生。

本来，婚姻之所以会悲剧，本来还是要从个人找真相，一是婚姻必须要建立在相爱的基础上，而是结婚之后双方都应该好好经营婚姻，否则，婚姻自然会走不长久。尤其是想要为了搭伙过日子而凑合的婚姻，这种婚姻的本质就是悲剧，不管能否熬过三年，都是折磨自己也折磨别人，是毫无意义的。婚姻就像穿鞋，舒不舒服，只有自己知道，社会上的人们因为各种各样的真相对婚姻都是忍一忍等一等的态度，婚姻上可以出现的问题，不能一一列数。就算伤心难过，也未必会如结婚般冲动地去离婚了。这样就形成了所谓的凑合婚姻。当婚姻遇到问题时，夫妻双方不是积极去寻求解决，而是“凑合”了事，把问题堆积、累加起来，这种状态是消极的。它不仅给夫妻二人造成沉重的心理负担，还会给今后的生活埋下危机。 婚姻中出现问题是很正常的，如果能积极地解决这些问题与矛盾，在维持幸福生活的同时获得更强的驾驭生活的能力，这当然是最好的。

当婚姻遇到问题时，夫妻双方不是积极去寻求解决，而是“凑合”了事，把问题堆积、累加起来，这种状态是消极的。它不仅给夫妻二人造成沉重的心理负担，还会给今后的生活埋下危机。在当今社会，婚姻比过去更难于“凑合”，因为大多数现代人都很难接受一种牵强的婚姻形式，多数人会将人世间最美好的亲密关系和深厚的人间情感寄予在婚姻中，希望从婚姻中获取一种美好生活的体验和感受，而不是勉强自己去接受一种不幸福的家庭生活。从现实的角度看，现代人更看重生活的质量，这是与传统风俗很不同的地方。出于婚姻功能的考虑。对很多夫妻来说，情感的需求不是婚姻的重要因素，还包括经济、后代、性生活等多种需求。婚姻存在与否，也重要是从婚姻的功能和社会对离婚的宽容度来考虑，例如他们在打算离婚时，会从这些方面来衡量，离婚带来的收益与成本和不离婚相比哪一个更大。当离婚后各方面的收益小于不离婚时，很少人能下决心结束婚姻。“社会宽容度”，在如今尽管已经相当大，但当事人仍会有一定程度的面子观。到头来，这些凑合着结婚的人，最终坑的最惨的就是自己。

本来对于二婚里面的经济关系是大家最关心的问题，毕竟二婚本来就算是两个家庭的结合，不论是女方还是男方都不可能倾尽一切为对方，因为他们的身后说不定都有自己的下一代，自己可以开始新生活一段新的感情，但是孩子始终是两个人的责任。所以在顾虑到这点上，在经济上可能会出现矛盾，自己的亲生骨肉自己养是肯定的，但是对于别人的要自己养有时候人都是自私的，这点问题上就会存在差异的，毕竟这年头压力真的巨大，多供养一个孩子多花销很多，而还不是自己亲生的，跟自己没有血缘关系，如果家庭条件或者是自己能力不够的，很多男人都没办法做到豁达接受的。所以这时候想要两个人婚后能够生活好不因为这种事情产生矛盾，那么就要想出一个彼此都能认可的方案，一般情况就是互相之间自己在金钱上管自己的孩子，彼此享有独立的经济，这种模式也是现代很多头婚年轻人坚持的，共同经营家庭，但是财政是各自管理各自的。虽然看似冷漠无情但是不得不说这样的方式可以减少很多争吵。

本来如果是小编的话，个人比较建议第二点中的AA式，或者是AB式，亦或者是AO式，这三种方式是非常公平的。如果两个人的能力相当那么选择AA制的生活方式，如果是收入有差距那么AB式AO式都是可以的，这样会有效的减少彼此之间在金钱上发生矛盾。