。cN路线特色
登极人间仙境，畅游赏景老君山，品读中原文化6日自驾活动
行程安排
D1：北京-洛阳780公里
早8点于京港澳高速涿州服务区集合，签到、贴车标、发手台等工作然后出发。午餐高速服务区简餐自理。下午抵达洛阳酒店入住并晚餐，餐后自由活动，可欣赏古城洛阳的优美夜景。
用餐：早餐晚餐
住宿：含
D2：洛阳-龙门石窟-老君山160公里
早餐后出发前往龙门石窟。中国四大石窟之一的龙门石窟，历经数百年几代人的修建，完成如此大规模的石窟建筑，不仅象征着古代时期文明与工艺的发达，更流传着中国历史文化的传承精神。游玩完毕车队集合前往老君山酒店入住，稍事休息后晚餐。
用餐：早餐晚餐
住宿：含
D3：老君山0公里
早餐后进入老君山景区，全程缆车票，由领队带领大家全程游览人间仙境般的老君山。景区内游览路线众多，为节省体力，欣赏更加精彩的景致，领队为大家精选出一条登金顶，览云海，赏风景的精简路线。全天充裕的时间置身于老君山中，感受仙境般的氛围，呼吸纯净的空气，回归自然般的心境。游玩完毕，自行返回酒店休息。由于游玩时间不同意，晚餐敬请自理。
用餐：早餐
住宿：含
D4：老君山-神垕古镇-禹州290公里
酒店早餐后车队出发前往钧瓷的发源地神垕古镇景区，漫步于古镇内，了解钧瓷发展的演变，如果有心仪物件，不妨砍价采购。游玩完毕车队入住禹州酒店并晚餐，餐后休息。
用餐：早餐晚餐
住宿：含
D5：禹州-衡水湖520公里
酒店早餐后集合出发前往衡水湖。初春的季节游湖赏景惬意美哉。搭配衡水湖的湿地，水域，草甸，滩涂，无限美景尽入眼，更有机会看到归来的候鸟。游玩完毕入住酒店并晚餐，餐后休息。。cN
用餐：早餐晚餐
。cN住宿：含
D6：衡水湖-北京280公里
酒店早餐后随车队或自行安排时间返京，结束愉快的6日自驾之旅！
用餐：早餐
住宿：含
费用说明
。cN
费用包含
报价费用包含项目
1、全程星级酒店住宿。
2、全程领队，专业引导车。
3、每车配置一部手台。
4、全程含6早餐4正餐。
5、景点首道门票（某些景点含专业讲解）。
6、赠送人身意外保险。
报价费用不包含项目
1、酒店额外消费。
2、景点及酒店停车费。
。cN3、手台押金200元，活动结束后，如无异常损坏，退还押金。
4、单房差每人1000元。
5、全程油费、过路费。
6、事故维修费及拖车费。
河南一男子持刀与民警对峙，路虎车主趁机将其撞飞化解危机！律师：属于正当防卫，无刑事责任
11月12日，有网友在社交平台发布视频称，在河南郑州某银行河南研修中心门前，有人持刀与民警对峙，随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻，持刀者在倒地后被民警制服，此事引发关注。 河南郑州警方证实，12日一男子在农业银行研修中心门口持刀对抗民警，被路虎车主驾车撞倒后制服。男子送医无生命危险，但警方拒绝透露详情。事发地银行工作人员称抓捕后人群散去，具体情况不明。 对此，律师 @蔡雅奇刑法 作出解读：从刑法角度看，路虎车主的行为属于正当防卫，是合法行为。该男子持刀拒捕的行为，即便不成立袭警罪或者妨害公务罪，也是不法侵害行为，而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才可以进行正当防卫。显然，本案符合这一情形。 北京师范大学法学院杨雄教授认为，本案中持刀男子正在对民警实施不法侵害行为，而越野车车主挺身而出对该男子进行撞击，制止了该男子的不法侵害行为，虽然可能造成该男子受伤，但是没有造成生命危险，根据《刑法》第二十条，该行为不属于防卫过当，不需要负刑事责任。 来源：央视社会与法、法治日报、锦观新闻、三湘都市报 责任编辑：何昉堃
男子持刀对抗民警，路虎司机一脚油门将其撞倒！律师：属正当防卫
11月12日 河南，郑州 一名男子在街头持刀对抗民警 附近一名男司机驾驶路虎车 一脚油门撞倒歹徒 持刀男子被警方制伏 事发后，警方表示 被撞男子被救护车拉走 无生命危险 12日，有网友在社交平台发布视频称，在河南郑州某银行河南研修中心门前，有人持刀与民警对峙，随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻，持刀者在倒地后被民警制服，此事引发关注。 据网友发布视频显示，在某银行大门前，一名男子站立持刀，与现场数名民警持续对峙，其间有人喊话“把刀放下”，但持刀男子并未听从，随后，持刀男子选择向一侧走去，此时，现场一辆黑色越野车在倒车后继而又加速朝持刀男子驶去，最终将持刀男子撞翻在地，现场民警随即一拥而上将持刀男子制服。视频画面显示，驾车者为一身着便装男子。 13日，记者就此事致电郑州市公安局金水分局北林路派出所，相关工作人员回应称事发当时有民警在现场处置。另据媒体报道，北林路派出所相关工作人员称被撞男子无生命危险，但事发具体原因不方便透露。 网传视频截图 律师解读： 法律博主@蔡雅奇刑法 表示：从刑法角度看，路虎车主的行为属于正当防卫，是合法行为。该男子持刀拒捕的行为，即便不成立袭警罪或者妨害公务罪，也是不法侵害行为，而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才可以进行正当防卫。显然，本案符合这一情形。 来源：杭州交通918
