性格决定命运!面对失败、和分别是什么态度?小编给大家提供详细的相关内容。 俗话说，性格决定命运，这句话说得很有道理，演义中袁绍、刘备和曹操三个人事业的成败，就分别与其性格特征密切相关，诚所谓“狂风起于青萍之末”。 袁绍、刘备和曹操三人，分别是《三国演义》中最著名的三场大战——官渡之战、的主角，也是其中具有明显优势而主动进攻的一方，可是三场大战的结果是他们三人全都大败而归! 不过，有时看人性格及才能的高下，并不在于顺风顺水之时。在打逆风仗的时候，往往更能看出一个人的心理素质及人生境界的高低，而这对事业的成败是有非常具有重大作用的。 在官渡之战中，袁绍不听谋士田丰的计策，非要全军南下进攻曹操，还把田丰投进了监狱，要等得胜归来再治他的罪。可是官渡之战惨败而归后气得吐血的袁绍，无颜见江东父老，袁绍说：“吾不听田丰之言，兵败将亡;今回去，有何面目见之耶!”没脸见田丰怎么办呢?这袁绍竟然很阴险的派人杀掉了田丰。就这样，袁绍手下很快分崩离析，在他吐血身亡后几个儿子激烈纷争，本来仍然具有四州地盘，实力雄厚的袁绍集团就这样灰飞烟灭了。 与袁绍相似，《三国演义》中的刘备也吃了一场大败仗，败于东吴的年轻书生陆逊之手。打了败仗的刘备，同样非常的生气，羞愧地表示后悔没听丞相的话，没有脸回成都见他。刘备说：“朕早听丞相之言，不致今日之败!今有何面目复回成都见群臣乎!”没脸见诸葛亮怎么办呢?仿效袁绍杀了他不就行了?可是真的这样做的话，刘备的事业恐怕也会像袁绍那样迅速的分崩离析了吧? 与袁绍相比，刘备的心理素质要强大得多，也要好很多。他自知病势不起，然后就把诸葛亮叫过来道歉并且把后事完全托付给诸葛亮。他表示自己和自己的儿没有诸葛亮才华高，他可以代替自己的儿子掌控国家大事。刘备说：“君才十倍，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之;如其不才，君可自为成都之主。”诸葛亮高风亮节自然，自然是拒绝大位，磕头出血，表示要鞠躬尽瘁、死而后已，助刘备的儿子坐江山。诸葛亮说：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎!……臣虽肝脑涂地，安能报知遇之恩也!”这样一来，刘备集团的事业又顺利延续了好几十年。假如袁绍也有刘备的心理素质，对田丰坦然道歉，把后事托付给他，推心置腹地对待下属，那么历史的发展也许会是另一番场景吧! 与袁绍和刘备相比，曹操代表了另外一种境界，他的心理素质更为强大!咋了?败仗之后，袁绍被气得吐血身亡，刘备气得一命呜呼，但是曹操打了败仗之后怎么样呢?曹操不仅没气，反而经常是哈哈大笑!逢败必笑，这几乎是《三国演义》中曹操的一个典型特色! 赤壁之战被孙刘联军打败之后，从华容道上狼狈逃窜的曹操三次大笑。笑什么呢?曹操笑诸葛亮无谋、无智，不知在此设下伏兵，否则自己焉有命在?被、、的出现三次打脸后，笑不出来的曹操又改为大哭。什么哭?曹操哭谋士早死，否则焉能失败?就这样，曹操通过这种做法成功地将失败的锅甩到下属头上，骂众将没有郭嘉的才能，这种做法虽然有点无耻，但是曹操始终保持了自己良好的心态。虽然说是现实中打了败仗，可是在心理上始终占据着主场地位，没有担心别人嘲笑自己的烦恼，自然也就不会被气死了! 曹操还非常善于从败仗之中汲取经验，比如渭水之战之中，马超打得曹操弃袍割须，狼狈之极。可是曹操一见马超的援兵增多啊，就非常高兴，他说关中地势险要，如果马超若分兵把守各个险隘，打起来要困难得多，现在他的兵马主力全聚于此，一战将其消灭，关中就唾手可得。后来曹操果珍通过反间计打败马超夺取了关中，这就是很强大的心理素质!打了败仗之后，并不讳疾忌医，而是善于总结经验教训，吃一堑、长一智，看到失败的好处，这才是非常重要的。 生活中我们也难免会打败仗，打败仗之后怎么办呢?是像袁绍那样死要面子，对给自己提出正确意见的人打击报复，一条路走到黑呢?还是像刘备那样坦然承认错误，向提出正确意见的人道歉，重用他们改善自己的落魄处境呢?还是像曹操那样，从失败中发现它的好处，作为进一步走向成功的垫脚石呢?这不同的思维决定了见识的高低和事业的成败! 俗话说失败是成功之母，所以失败并不可怕，失败了不要过分的懊恼，也不要担心别人看不起自己，而是要有强大的心理素质，善于从失败中汲取经验和教训，为下一步的成功打下坚实的基础。 正是在这个意义上，一位中学老师告诫学生考试做的题错得越多越好，为什么这样说呢?他进一步解释说正确的题除了让你自己高兴，增加自信之外，并不能真正提高你的能力。相反，如果错题错了，你从中汲取了经验教训，你的缺点和漏洞就弥补了，知识体系就扎实了，这样在高考时就越有利于得高分，所以说平时考试错题错得越多越好!如果想让你得高分还不容易?每个题给你出个1+1等于2之类的题目，让你分数拿得高高的，啊，很高兴啊，但是它对于你的高考实际上是没有帮助的!这位老师也可以算是一位曹操似的善于从失败多汲取教训，号召“逢败必笑”的人呐! 所以，生活中我们一定要记住：每个人都是有自己的短板或缺陷的，也都有自己的长处和优势，要着意经营自己的长处，利用好自己的短处，不要过于在意别人的眼光，更不要过于为失败而懊恼，尤其不能因为担心别人嘲笑自己而做傻事!如果怕因为自己的短处而失败，那就要重视从失败之中汲取经验和教训来弥补自己的缺失，或者说要团结别人利用团队协作的精神来帮助自己进步。要是能这样做，事业失败的可能性就大大地降低了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 孙嘉淦晚年为何要拉五车砖头回家呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 提到孙嘉淦大家可能会想到《王朝》里那个敢和雍正顶嘴最后被杀了的孙嘉诚，其实这个孙嘉诚的原型就是孙嘉淦。 孙嘉淦作为在大清帝国中历经了康熙、雍正、乾隆朝的三代老臣，深受皇家的垂青与信任。孙嘉淦不爱钱，喜欢直谏是有名的。自孙嘉淦在康熙朝步入仕途以来，他便是一个直言敢谏，廉洁自重的清官，堪称版的。 雍正时期，“冷酷变装男雍正爷”囚禁亲兄弟、制裁亲儿子、打压反对派，可谓手段狠辣! 在雍正爷的冷酷统治下，朝中大臣皆人人自危，可唯有“核爆直男孙嘉淦”依旧我行我素，竟敢直谏雍正爷要“顾及亲情，亲近兄弟”， 若不是雍正爷急需要像孙嘉淦这种性格刚直的“棋子”去推行自己的铁政，恐怕孙嘉淦早就被斩了。 “朕自从继位以来，敢于直言进谏者，只有孙嘉淦一人。” 乾隆时期，大猪蹄子乾隆爷知人善用，提拔孙嘉淦为“左都御史”，上能弹劾文武百官，下能受理民间冤案，孙嘉淦的才能被发挥得淋漓尽致。 “左都御史”是个肥差，触犯法律的官员和百姓们为了减轻刑法，自然会行贿赂之道，但是孙嘉淦严格执法，，俸禄之外一文不收，乾隆爷欣赏孙嘉淦的品质，升任他为主管的“”。 自此之后，孙嘉淦步步高升，乾隆六年官至“湖广总督”，成为封疆大吏的孙嘉淦依旧不忘初心，一不受贿赂，二不搞贪污，每年除了2万两的养廉银子，和180两的年奉之外，而且孙嘉淦自掏腰包，为遭受水灾的老百姓修房子，光是修河堤就花了几万两银子。 孙嘉淦退休时，既没有财产，又没有房产地产，眼看就要告老还乡了，自己能带回去的就只有一些衣物和细软。 孙嘉淦思来想去，觉得如果两手空空的告老还乡，可能不是太光彩，毕竟为官三十多年，到头来依旧是孑然一身，如此两手空空地回到家乡之中，必然会为家乡的士绅及亲友们所耻笑。此外，朝中的同僚也会讥讽，毕竟为官三十年却两袖清风，未免显得有些做作，容易留下话柄，难道大清朝就一个清官?这不明显是装吗?再者民间会议论苛待下属，连竟然穷得叮当响，乾隆爷得多小气? 于是孙嘉淦的脑袋中冒出了一个“馊主意”，他雇了一辆马车，命令下人将马车中塞满石头…… 孙嘉淦用这样的方式来“打肿脸充胖子”，多少带这些无奈，按照古代人的思想，谁都希望能够衣锦还乡，但是这对于清廉的孙嘉淦来说，确实“衣锦”是非常困难的事情。 可是，这脸也打的太肿了，平时看惯了他的瘦骨嶙峋，突然充起胖子来，难免有小人看不惯，于是孙嘉淦出城的那天，他做官时得罪过的政敌们，向乾隆爷举报。说这孙嘉淦平时都是在演戏装清廉哪，背地里可是个大贪官，他回家的马车上都装了几十箱子金银珠宝! 的乾隆爷立即派出侍卫，骑快马去检查孙嘉淦的马车，侍卫发现马车的箱子里装的都是石头，乾隆爷得知后，非常感动。 谁能想到在那个“三年清知府，十万雪花银”的年代，先后担任过六部尚书以及封疆大吏的孙嘉淦竟会如此清廉，甚至到了不得不用砖头撑门面的地步。要知道那个时代的官员可比好多了，即使是不贪，收入也不低，早在雍正朝就开始在高薪养廉，高出了诸如养廉银之类的绩效奖金。而孙嘉淦却依然，实在难得。 这让乾隆皇帝对于孙嘉淦更加的钦佩和敬重，也更加是对品质和德行大加赞赏。最后乾隆皇帝不仅十分慷慨的赏赐了孙嘉淦一马车金子，还夸赞孙嘉淦是百官的表率。 孙嘉淦用最笨的方法，巧妙地化解了一场潜在的危机，不仅赚足了养老钱，还留下了“清官”的美称，可谓是。 最后想强调一点，某些文章说孙嘉淦只是因为不能衣锦还乡，怕老家的乡亲们嘲笑他穷，才将马车中装满石头，这种说法看似合理，实则却有些片面。比起家乡父老的看法，孙嘉淦最恐惧的是乾隆皇帝的看法。 三朝元老荣归故里却没钱养老，民间百姓会怎么议论?乾隆皇帝将如何自处?孙嘉淦是在保全乾隆爷的颜面，并不仅仅是给自己装面子。 所以孙嘉淦告老还乡时马车里拉几箱砖头，其实是在维护乾隆皇帝的面子!当然乾隆皇帝也十分上道，立即派人装了一车黄金送给了孙嘉淦，从此在历史中留下了“君贤臣廉”的美谈。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。