用当下时髦的话语来形容，“择木而栖”的堪称“第一跳槽大咖”。
之所以称第一，是因为他的槽跳得最高、最险。
这颇具革命性的一跳，不仅改变了韩信的命运，还影响了历程。
韩信是今江苏淮阴人，约生于十七年。
史书中，那位“饭信”的漂母透出一点信息：“吾哀王孙而进食，岂望报乎!”有人据此推断，韩信为韩国庶王孙。
但也有史家认为，“王孙”只是一种尊称，“如言公子也”。
网络配图 韩信是否为王孙难以定论，但可以肯定的是，他不仅具有相当的教育背景，而且熟读兵书战策。
秦始皇“”的时候，韩信恰恰十五六岁，正是读书的年龄。
暴秦的《挟书律》规定，敢有收藏诸子百家著作的，连人带书一起烧掉;命令下达30天内仍不烧书的，在脸上刺字涂墨，发配到边地日夜防守敌寇、修筑长城。
在如此残暴的统治下，即便如那样出身显赫的人(祖父和父亲都做过韩国宰相)，也只是有幸得到一部 《太公兵法》。
韩信如系草根，焉能熟读兵书战策? 由于从小就受到了教育，所以韩信素负大志。
二年，的起义军渡过淮水，韩信仗剑从戎，成为项梁麾下的一名亲兵。
这年九月，项梁兵败战死，韩信便归属，项羽让他做了个郎中——执戟卫士。
之后，韩信屡次向项羽献计献策，以求重用，均未被采纳。
亚父屡次荐举他，可是项羽刚愎自用，自负手下猛将千员，始终未把韩信放在眼里。
后来，范增到彭城去见义帝，临行前再三叮嘱项羽：“韩信乃不世之材，用则重用，不用杀之。
” 韩信知道项羽不会重用自己，最终选择弃楚投汉。
初到汉军，韩信只是做了个接待宾客的连敖官。
后来因事犯法，被判处斩刑。
同伙13人都被杀了，轮到韩信时，他抬头仰视，正好看见滕公夏侯婴，便高喊：“汉王不是想要成就统一天下的功业吗?为什么要斩杀壮士?”滕公感到这个人的话不同凡响，又见他，就想把他放了。
网络配图 经过一番交谈，滕公对韩信大为欣赏，于是报告给，但刘邦“未之奇也”，只任命韩信为治粟都尉，管理粮仓。
治粟都尉管理着供应几十万大军的储备粮，大小粮仓星罗棋布，还有很多散堆在地上的谷子，像一座座小山，可谓恒河沙数。
此前所有治粟都尉上任时都只是看看账目就完事了，谁都不知道储备粮的准确数量。
韩信来到仓所，没有看账目，而是直接验看仓廒，清点粮仓和粮堆的数量，然后对管理账目的人报出军粮一共是多少多少。
管账的人打开账本一看，居然一点不差。
滕公闻知此事，立刻报告给。
萧何亦以为奇，于是召见韩信：“适闻贤公清点粮仓谷堆，不知何法便能知如此大数?”韩信说：“算有小九之数，有大九之数，若能精通此法，虽亦可算出，况区区仓谷乎?”萧何称赏，延之上坐，拱手对韩信说：“愿贤公论天下之形势，决天下之安危。
”网络配图 韩信说：“汉王虽左迁褒中，然养威蓄锐，为虎豹在山之势，使智者无以用其谋也。
项王虽然，但天下诸侯均有背叛之心，外若为安，内有隐患。
汉兵失此机会而不东征……虽老死不得出褒中矣!”萧何近前附耳曰：“前日栈道已烧绝，汉兵无路可出，奈何奈何?”韩信笑道，前日烧绝栈道，必是智者与丞相计议，定当另有别路可通汉兵，此计只可瞒项王，不可欺智者…… 萧何见韩信议论如江河滔滔万里，心甚奇之，认定破楚元帅非韩信莫属。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信下定决心拥兵自立，汉高祖刘邦还会是他的对手吗？
倘若当初下定决心，拥兵自立，是否是韩信的对手?是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。 被称为之一的韩信，也是西汉的开国功臣，有着世人称赞的军事实力和谋略，单从这方面来说，他完全是可以和刘邦、三个一分天下的，但不知道为何他竟然愿意屈居在刘邦手下做个将领。 我们不妨猜测一番，如果韩信大胆一点，招兵买马脱离刘邦，建立自己的军队会如何?会不会取代刘邦成为一国之主?其实这个问题从史书中可以找到答案，答案是否定的，是不能。下面就来分析一下不能的原因。 先从刘邦方面分析，当时刘邦身边的人可以分为三个团体，其中有两个团体是能够触及到权力中心的，深得刘邦信任，剩下的这一个只是徘徊在权力中心的边缘，为了方便描述，我们简单地把这三个团体称为A、B、C。 A是最高层次的，里面有两人，这二人是跟着刘邦从到首领一步步走过来的，可以左右刘邦的决策权，在必要的时候还能代替刘邦主持大局，其信任程度自然是不用怀疑的。B的地位仅次于A，里面有六人，这六人都是刘邦妻子的娘家人，是看到刘邦有了一定的实力之后才加入的。再加上刘邦本身谨慎的原因，害怕这些人打着亲戚的幌子，阴自己一把，虽然这些人也身处权力的中心，但是又得往后靠一靠。 现在就来说说C团体了，也是6人，其中以韩信一人的地位最高，这个团体是在刘邦名号打响之后才加入的，也就是说前期的辛苦没有他们的参与，从这一点看，这关系自然是远得多了，况且这个团体是因为刘邦看重他们的实力，对他们进行提拔才存在的。 再从韩信方面分析一下，韩信在军事谋略和眼光方面都不逊色于刘邦，完全可以将刘邦取而代之，刘邦是知道韩信能力的，所以一直提防着他，不让他太过接近权力的中心。而韩信这边呢，仗着自己的功劳，经常对刘邦甩脸色，刘邦因为自己需要他都忍了下来，但早已动了杀心，这点让韩信手下的谋士看出来了，劝韩信趁早脱离刘邦，自立为王，韩信以感谢刘邦的知遇之恩为由拒绝了这个提议。 其实抛开韩信念及知遇之恩的理由，我们理性地分析一下，韩信为何造反必定失败。主要原因是韩信被刘邦防得死死的，怕他招兵买马，经常派人盯着他，有点苗头就趁早掐掉，要兵没兵，要人才没人才，怎么跟刘邦打?刘邦当时可是手握几十万大军，而且身边围绕的都是有才之士，分分钟都能把韩信给灭了。这样分析下来，只能说明韩信比较倒霉，碰上了防备心太重的刘邦，还有就是韩信自身也没有那个意愿。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析汉初三杰之一的韩信为什么必死无疑?
、、三人被称为“”，他们为建立立下了。 即位后，于同年6月在洛阳开庆功宴，宴席上，他总结了自己战胜、夺取天下的原因：“夫运筹帷幄之中，之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何：连百方之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。项羽有一而不能用，此所以为我擒也。” 作为君王，刘邦能够知人善任难能可贵，这也是他之所以成功的原因。但是千万别忘了：“伴君如伴虎”、“功高震主”。网络配图 如刘邦所言，张良、萧何、韩信三人各有所长，都是不可多得的人才，很难说他们三人之中谁的功劳最大。三人功高皆确定无疑、都足以震主;最终结局却只有韩信招致杀身之祸。 为什么三杰之中刘邦只杀了韩信，而放过了萧何与张良呢? 今天笔者当一回事后，稍作如下分析： 韩信用兵如神，被后人奉为“兵仙”、“战神”，为汉朝的天下立下赫赫功劳。但终因遭到刘邦猜忌，被安上谋反的罪名而遭处死。这样的结局似乎又一次印证了“，”的帝王铁律，其实未必。 刘邦对萧何、张良也未必就那么放心。二人之所以得以善终，是因为都懂得急流勇退。 应该说张良是三人当中刘邦最放心的一个人。一方面，张良是韩国贵族的后代，属于外乡人，在关中没有自己的势力，而且一直跟随在刘邦身边;另一方面张良精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，的道理，所以刘邦论功行赏时，张良拒绝了刘邦对自己“自择其三万户”的封赏，只要了“留”这个地方。因为张良没有根基且淡泊名利，所以刘邦对张良最为放心，张良也因此得以善终。网络配图 相比于张良，萧何在关中似乎“”，这一点也引来了刘邦的猜忌。据说刘邦曾三次试探萧何，看他有没有贰心。但萧何三次都将刘邦的疑心和顾虑打消了，从而化险为夷、幸免于难。萧何是怎么做的呢?前两次萧何通过派族中青壮年奔赴前线和捐献家产打消了刘邦的顾虑。第三次遭到刘邦怀疑时，萧何在关中已深得民心，成了刘邦猜忌的重要对象。此时，萧何听从他人建议，做了些“强购民田民宅、放高利贷”之类的事情，通过“自污”的方式败坏自己在百姓心中的好名声，从而让刘邦安心，最后得以善终。 韩信却不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主动邀功的致命错误，最终被萧何和设计杀害。区别于萧何和张良两位文臣，韩信作为武将本就容易招致怀疑，但他最终被杀还有以下几个原因： 1、过于高调 在职场中，老板要求自己手下各业务部门的人对自己的业务要比对老板更加了解。这话没错，但是如果你一直在老板面前炫耀自己业务能力比老板强会是什么后果呢?韩信就是犯了这个错。韩信是千古难得的帅才和将才，能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，最后在垓下设下将的楚霸王项羽彻底击败，让，奠定了建立汉王朝的基础。但他太高调了，不知谦虚为何物。他曾经在与刘邦的闲谈中提到刘邦只有指挥十万军队的能力，而他自己却没有数量限制，越多越好。所谓“韩信将兵，多多益善”便来自于此。韩信对刘邦说的这番话自然容易遭到刘邦的猜忌。网络配图 2、主动邀功 韩信在打下齐鲁之地后居然向刘邦伸手要官，以功要封，要求刘邦封他为齐王。殊不知，他的做法犯了帝王大忌。帝王们对手握重兵的将帅一向最为忌惮，韩信作为一个手握兵权、用兵如神的军事统帅不知避嫌也就算了，竟然还主动邀功。 作为功高震主的武将，韩信不仅不知效仿张良、萧何二人功成身退，反而犯了一些致命的错误，最后只能是必死无疑。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
