李景隆是开国功臣的儿子,由于他在“”中的“优越”表现,常被后人“亲切”的称为“大明战神”。
又由于他在“靖难之役”时战无不败,败无不逃,因此后人又“亲切”地称他为“逃跑大王”。
还由于他在“靖难之役”时每次战败必会给粮草匮乏的朱棣留下充足的物资,因此后人又“亲切”地称他为“运输大队长”。
(靖难之役:朱棣从造反到登基的过程) 别人可以不在乎卧底的身份,但是李景隆不行,因为这和他的能力有关。
如果李景隆真的是朱棣的卧底,那么李景隆一定是朱棣最大的功臣,什么张玉、朱能、都要靠边站。
但是如果李景隆不是朱棣的卧底,那么李景隆zhe真的就是是无能到不能再无能的废物了。
说李景隆是卧底,并不是空口无凭,而是种种事迹的表现,让人不得不怀疑李景隆是朱棣的卧底,原因有以下三点: 一、朱棣与李景隆自小便相识,并且感情很好。
出于这个原因,李景隆是有可能对朱棣心慈手软或者说刀下留情的。
如果李景隆慧眼识珠,他选择朱棣那一边也是有可能的。
二、朱棣登基后,选择重用李景隆,朱棣五次北征,李景隆参加三次,并赐予李景隆高官厚禄。
这是疑点最大的,朱棣和李景隆不止一次交手,按道理来说李景隆有几斤几两,他心里自然有数。
如果李景隆真的是军事白痴的话,朱棣没道理这么做。
《明史》中记载,永乐元年张信等人曾经弹劾过李景隆。
但是朱棣却以李景隆自幼交好,敷衍而过,并未对李景隆做任何处罚。
这点也是非常可疑的,朱棣的性格是睚眦必报的,诸位可以看看的旧臣在朱棣手里有多惨,总是找各种理由杀他们。
而李景隆是和朱棣正面对抗过的,朱棣就这样既往不咎了? 说实话,小编并没有要给李景隆洗白的意思,诸位可以这么想。
如果李景隆不是朱棣的卧底,而后人却坚决认为他是朱棣的卧底,那他该有多悲哀,这应该是对李景隆最大的侮辱了吧。
但是如果李景隆真的是朱棣的卧底,这样也算是给他“讨回公道”了,他也该瞑目了。
其实,先抛开李景隆是不是卧底这个问题,我们也应该正确看待历史。
如果李景隆真如他父亲那般的话,哪里还有永乐大帝?没有永乐大帝,哪里还有《》、下西洋、迁都北京等惊世壮举? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
多数人都对曹植同情不已,有才嘛,不但有才,而且行文之间尽显无奈悲伤。
而其兄却往往被认定为奸邪兄长,对弟弟迫害不已。
曹丕当然,两兄弟争夺太子之位十来年,哪里还有什么兄弟情分,都恨不得把对方一口吞掉。
之所以会选择曹丕,而放弃最爱的儿子曹植,那是因为曹植自有可恨之处。
曹植的可恨之处 曹植才华横溢,每每在曹操举行宴会的时候大战拳脚,积压群儒,确实有很才。
每当这个时候,其兄曹丕就只能在一边干瞪眼。
可是,曹植虽然是个大才子,可是,一个杰出的诗人,并不一定就是个伟大的君王。
图片来源于网络 曹丕为人严谨,说话做事谨言慎行,经常掩饰自己的本性,讨好结交曹操身边的宫人近臣。
而曹植呢,则纵酒放歌,整天沉醉,对曹操身边的宫人近臣。
一开始,曹操是很喜欢这个性格上很像年轻时候自己的儿子,可渐渐的,曹操发现曹植缺少一国君主应该有的气度。
曹操身边的近臣都说曹丕如何如何好,而对曹植却从没有一句称赞之词。
曹操为了考核两个儿子,经常会提一些有关治国安邦的问题,让两个人作答。
有时候需要当面回答,有时候可以带回家思考。
曹丕和曹植呢,都养了很多谋士,曹丕的枪手叫,曹植的枪手叫。
为了打败曹植,曹丕故意泄密,告知曹植自己和吴质之间的秘密交往,曹植得知消息之后非常高兴,也没有细细审核,就把消息告诉了曹操。
后来,曹丕绕了很多圈子,让曹曹操身边的臣子假装是偶尔闲谈,泄露给曹操曹植的作答是杨修代笔的事情,曹操一查,就抓了个正着。
图片来源于网络 其实,就算是后来,曹丕被立为魏国太子,曹操对爱子曹植也有很高的期望。
可是,后来发生了司马门事件,让曹操对曹植彻底失望了。
曹植在参加作战胜利的庆祝宴会上中途离席,看到曹彰也和曹丕联合在一起,自己更没有继承王位的希望了,内心烦闷,喝得大醉,于是和好友杨修一起,打开司马门,纵马驰骋在只有天子才能出行的驰道上。
即便是曹操,权倾天下,也知道有的事情可以做,有的事情绝对不可以做,比如不是天子,就绝对不能走驰道,否则何以向天下臣民交代。
于是,曹操斩杀了看守宫门的官员,下令软禁曹植,处死杨修,从此之后,对几个儿子的看管也越来越严。
图片来源于网络 在有机会的时候,不知道小心谨慎把握机会,而整天喝酒,倚仗才华,蔑视众臣,最后为众人排挤,也在情理之中。
而当夺位失败,却又不知自我约束,擅闯司马门,违背礼制,闯下大祸。
在曹操死去之后,曹丕即位,曹植多年被幽禁。
可是,曹植却不甘寂寞,多次想兄长曹丕表示,希望能够参与朝政,有机会报效国家。
可是,曹丕对这位十多年最大的政敌怎么能够放心。
于是,曹植积极参政的态度,反而加速了曹丕对曹植的厌恶。
曹丕虽然厌恶曹植,却始终没有杀害这位烦人的才子弟弟。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。