这时,袁绍说了一句话,可惜我的上将、未至,如一人在此,何惧华雄? 值得注意的是,当时,如果颜良和文丑在场,真的去迎战华雄,那么,究竟谁更厉害一些?颜良、文丑比得上华雄吗? 这里只讨论演义。
华雄是董卓手下猛将,原著中说,华雄是关西人,其人身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂。
身长九尺的猛将,在里并不多,身长九尺,除了关羽,只有、等少数几个人。
华雄骁勇,这么大一块头,当然不好对付,手下骁将俞涉出战华雄,战不三合,就被华雄斩了,韩馥上将潘凤出战,结果,很快也被华雄杀了,华雄的战斗力不低。
颜良、文丑是袁绍手下猛将,也是河北名将,勇冠三军,实力当然不也低,原著中说,文丑身长八尺,面如獬豸,因为颜良和文丑差不多,估计身长也在八尺左右。
如果单从身高上来看,颜良、文丑低华雄一个头,没有华雄高大,但是,武力不能单凭身高来做评判的标准,得看武艺和战绩。
颜良进攻白马的时候,曹操让吕布部下猛将宋宪和魏续出战颜良,结果,不到三合,颜良斩杀宋宪,魏续要给宋宪报仇,只一合,颜良劈魏续于马下,出战,颜良二十合击败徐晃,当时,曹操诸将栗然,都吓呆了。
文丑和颜良齐名,武艺不在颜良之下,因此,水平应在一条线上。
文丑的战绩,射倒,击败徐晃,在界桥之战时,五六十合战平刚出道的。
那么,如果颜良或文丑迎战华雄,究竟谁更厉害一些呢? 我个人分析,在体力上,华雄应该更战优势,因为,华雄身高九尺,虎背狼腰,身材高大,力气就大,自然占优势。
在武艺上,华雄三合斩骁将俞涉,可见武艺还是很高的,俞涉是骁将,一个骁字,足以证明其本身武力也不低,但三合就被杀,只能说明对手太强。
潘凤也是一样,身为猛将,短时间内被杀,也能说明华雄武艺了得。
颜良三合斩了吕布部下猛将宋宪,一合斩了魏续,武艺也是非常厉害的,文丑两箭射倒张辽,说明文丑箭法也很了得,因此,在武艺上,颜良和文丑应该略占优势。
那么,经过这样的对比,取长补短,颜良和文丑应该和华雄差不多,实力相当,短时间内,谁也杀不了谁。
就像和一样,一个武艺突出,一个力大无比,各有所长,但打起来,又能持平,谁都无法速败对方。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
为国事操劳一生,去世时还要说“临事方知一死难”。
儒家知识分子们的感情世界有一个共性:不重色情重友情。
未必是他们天性不好女色,但他们所受的教育排斥男女之间过深的交往。
取而代之的是男人与男人之间的纠缠——或激赏,或钦慕,或忠诚、或忌恨,或怨毒,或背弃,这其中的跌宕起伏、百转千回,比的故事精彩得多。
传统的婚姻极为稳定,是不需要花太多精力去维护的。
可男人之间的关系就不同了,必须下大力气去经营。
在很多情况下,这些关系的成功与失败就是他一生做人的成功与失败。
他们既不是情种也不是色鬼,他们的婚姻从容、淡定,但他们相互之间的关系却是剪不断、理还乱。
曾国藩比左宗棠年长一岁,比较顺,28岁就考中进士,此前的会试只失败过一次。
他考举人倒还顺利,但那以后去参加会试,三考三败。
心高气傲的左宗棠一怒之下干脆放弃科举,回乡教书去了。
到了中年之后,左宗棠要想(他从未放弃过这个愿望),就只好巴结曾国藩,但实在是心不甘情不愿。
最后的结果是,形势迫使曾国藩不得不提拔左宗棠,左宗棠也不得不走曾国藩的门路,可一旦之后就与曾国藩翻了脸。
两人后来都成为清廷的股肱之臣,却龃龉多年。
左宗棠科举不第,但才名远播,一些有眼光的地方大员早就对他着意结交。
两江总督陶澍请左宗棠到家里来教导自己的独子,并给儿子定下娃娃亲,从此和左宗棠结为亲家。
陶澍又看中湖南的另一位青年才俊,把自己的女儿许给了他。
两人虽然差着一个辈分,但年龄相仿,彼此欣赏,处得非常融洽。
正因他牵线搭桥,左宗棠才会到湖南巡抚基的帐下屈居幕僚。
下一任湖南巡抚继续重用左宗棠,到了言听计从的地步。
左宗棠以其经世致用之才,为湖南战事做出不少贡献。
曾国藩带兵数年,帐下网罗了大批人才,可独对左宗棠态度谨慎,迟迟不肯延入幕下。
这可能是曾国藩有识人之明,一早就知道他们之间性格不合。
咸丰四年,曾国藩打算向朝廷保举左宗棠破格当个知府。
他后来给朋友写信说:像我这样好比再世的人物,拿一个蓝顶子就想糊弄我,还不如不出来混(“若真以蓝顶加于纶巾之上者,吾当披发入山,誓不复出矣”)。
直到咸丰十年(1860年),在形势逼迫之下,曾国藩终于让左宗棠到自己帐下效力。
曾国藩是疑人不用,用人不疑,一旦用左宗棠就放手让他,左宗棠遂得以迅速崛起。
打浙江时,曾国藩把一部分湘军划归左宗棠全权指挥,左宗棠很快领军攻克了杭州。
曾国藩就向朝廷举荐,让他担任了浙江省长(巡抚)。
就在这本该同饮庆功酒的欢乐时候,曾、左二人的交情却走到了尽头。
曾国藩向朝廷报告说洪幼主已死,左宗棠却报告说洪幼主逃跑了。
曾国藩后来解释说,他最恼恨的是左宗棠影射他在撒谎,他一生最看重的就是诚信二字,怎么会撒谎? 左宗棠却也不依不饶,说这件事自己的错是二三分,曾国藩的, 错是七八分,他太小心眼。
左宗棠到晚年还动不动大骂曾国藩是个伪君子,以此为乐。
曾国藩的涵养何等深厚,绝不会因为私怨阻碍国家大事。
左宗棠出兵平定新疆,曾国藩给予大力支持。
曾国藩走在左宗棠前面,祭礼上左宗棠敬献一副挽联:“知人之明,谋国之忠,自愧不如元辅;同心若金,攻错若石,相期无负平生”。
一句“自愧不如”,一句“相期无负”,过去的种种争斗、猜疑、怨恨,全一笔勾销了。
左宗棠虽靠曾国藩提拔起来,但心里从来没服气过。
李鸿章是一生都以曾国藩的学生自居,晚年提起老师来还敬佩不已。
曾国藩只比李鸿章年长十来岁,但与李鸿章之父李文安是同年(同一年考中进士),自然是师长。
后来李鸿章进京赶考时,又拜在曾国藩门下学习。
李鸿章也是心高气傲之人,可能因为科举还算顺利,就不像左宗棠那样愤世嫉俗。
太平天国爆发后,李鸿章也回安徽老家办团练,但几年之内被打得一败涂地。
李鸿章走投无路,只好去走曾国藩的门路,想投到大帅帐下做个幕僚。
那时他大哥李瀚章已在曾的幕府做事,按理说有这么铁的关系,进曾府该不是什么难事。
可曾国藩非要难为难为李鸿章,杀杀他的傲气,所以拖了一个多月才点头。
既收到自己帐下,曾国藩就不客气地把李鸿章当作学生晚辈,敲敲打打,连懒觉都不许他睡。
李鸿章为人聪明,对一些事的见解在老师之上。
1860年曾国藩把大营移到安徽祁门,李鸿章认为那里地形太劣,坚决要求移换。
曾国藩开始不听,还挖苦说:谁胆小谁就走好了。
接着又发生了弹劾李元度事件,更伤两人感情。
李元度是曾国藩的老部下,当年曾国藩被太平军打得走投无路想投水自杀,幸亏被李元度劝下。
可后来李元度的一些作为让曾国藩难以容忍,决定予以制裁。
李鸿章却坚决反对,还威胁说:老师要是弹劾李远度,学生我也不干了。
结果曾国藩真的上了弹劾折子,李鸿章也真的走了。
有人分析说,李鸿章是因为看着祁门大营的地势实在险恶,找个借口逃跑的。
但曾、人总是“情丝难断”,后来曾国藩终于采纳了李鸿章的意见,把大营搬移祁门。
李鸿章也发现自己离开曾国藩就没法混,又写信回去试探。
左宗棠和李鸿章之间没有那种感情纠结,但他俩的故事很热闹。
两人都是从曾国藩的幕府中出道的,后来都成为封疆大吏,都是洋务派,都为太后所倚重。
左宗棠很瞧不起李鸿章,认为他不会打仗,认为他对洋人太软弱。
左宗棠评价李鸿章:“十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;李鸿章也不喜欢左宗棠,觉得这个家伙太多事。
左宗棠没有科举功名,但照样出将入相,李鸿章就给他起个外号,叫做“破天荒相公”,意思是说一个举人居然做了军机大臣,实在罕见。
1874年末朝廷上出现“塞防”与“海防”的大争论,参与官员众多,左宗棠和李鸿章分别成为两派的领袖人物。
后来清廷采取了塞防与海防并举的方针,使左宗棠以65岁高龄“抬棺西征”,而李鸿章也得以筹建北洋水军。
后来的结果大家都知道,左宗棠以弱抗强,为中国保住了新疆的大片国土。
这种结局固然有种种客观因素的影响,但与两位主帅的个人素质也是大有关系的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
不睹皇居壮,安知天子尊?”寥寥几句诗,就把世人对帝王宫殿的尊崇与好奇表现出来了。
作为明、清两代的皇宫,几百年来一直无比威严和神秘,直到被辟为博物院后,其真实面貌才逐渐向世人公开。
故宫雄踞于北京的中轴线上,将北京城分为东、西两部分,城墙内的面积约72万平方米,现存建筑面积15万平方米。
明、清两代24位就居住在这里,几百年多少军国大策都由此发出,改变着一代代中国人的命运。
关于故宫的文献与实物异常丰富,可惜的是,独缺建筑设计者的资料。
在那个时代,工匠的社会地位不高,虽说初建时有几百万人的建筑大军,留下姓名的却屈指可数,至于设计者是谁,就更成了历史之谜。
材料就准备了11年 1402年,一直镇守北方的燕王费尽心机,终于夺取了自己侄儿建文帝的天下,当上了大明王朝第三个皇帝。
据说,当朱棣的军队攻破都城应天府(今江苏省南京市)时,建文帝在火海中下落不明。
朱棣从此留下了一块心病,总是担心建文帝会从某个地方冒出来。
朱棣登基不久,一心想为建文帝报仇的御史大夫在朝堂上意图谋刺,险些要了朱棣的命。
这之后,他经常做噩梦,加上又不习惯南京湿热的天气,便强烈怀念起居住多年的根据地北京来。
4年后,以丘福为首的大臣,建议在北京修建一座新的宫殿,朱棣非常开心,毫不犹豫地答应了。
朱棣先派出人员,奔赴全国各地去开采名贵的木材和石料,然后运送到北京。
珍贵的楠木多生长在崇山峻岭里,百姓冒险进山采木,很多人为此丢了性命,后世留下了“入山一千,出山五百”来形容采木所付出的生命代价。
现在保和殿后那块最大的丹陛石,开采于北京西南的房山。
史书记载了运送它时的情景:数万名劳工在道路两旁每隔一里左右掘一口井,到了气温足够低时,就从井里汲水泼成冰道,用了28天的时间,才送到了宫里。
此外,还要在苏州烧制专供皇家建筑使用的方砖——金砖,山东临清也要向北京运送贡砖。
这些各地的材料大部分经由大运河船运而来,因此才有了“先有大运河,再有北京城”这句俗语。
皇帝叫他“蒯” 材料准备好了,永乐十五年(1417年),朱棣开始从南方调集大量能工巧匠,,兴建宫城。
故宫是严格按照封建宗法礼制设计规划的,前面三个大殿为外朝,是皇帝处理政务的地方;后面的宫殿群则为内廷,住着后宫嫔妃,是皇帝家庭生活之所。
“左祖(太庙)右社(社稷坛)”和传统的阴阳五行学说,也在故宫建筑中得到运用。
依照中国古代的星象学说,紫微垣(即以北极星为中心的区域)是天帝居住之处,天人对应,所以皇帝的宫殿被称为紫禁城。
这片宏伟的建筑群,到底是由谁来负责设计的呢? 据目前流传最广的说法,故宫的设计者是一位杰出的匠师,(读“kuǎi”)名祥。
他生于洪武三十一年(1398年),卒于成化十七年(1481年),苏州吴县(今江苏省吴县)香山人。
当时,进京的工匠中有一个香山帮,都是吴县香山人或其门徒。
他们往往擅长木工,其中又不乏出色的泥水匠、漆匠、石匠、堆灰匠、雕塑匠、彩绘匠。
据说建造皇宫时,缅甸国向进贡了一块巨木,朱棣下令把它做成大殿的门槛,但一个木匠不留神锯错了,短了一尺多。
蒯祥看了,让那个木匠再锯短一尺多,大家都很惊愕。
之后,蒯祥就在门槛的两端雕琢了两个龙头,再在边上各镶上一颗珠子,还搞了创新,让门槛可以装卸。
蒯祥很聪明,营建宫殿楼阁时,他只需略加计算,便能画出设计图来,待施工完毕后,建筑与图样大小尺寸。
蒯祥的建筑造诣,得到极高评价,皇帝“每每以蒯鲁班称之”。
1420年,故宫建成,仅仅9个月后,就因雷击而失火,三大殿全被烧光。
据说盖好宫殿后朱棣志得意满,找来一位会占卜的官员,让他算了一卦。
没想到第二年的这一天,天气骤变,雷鸣电闪,三大殿真的被雷火击中了。
直到正统(年号,1436年—1449年)年间,朝廷才重新修缮,此次负责的仍是蒯祥。
现在中国历史博物馆收藏的一幅明代宫城图中,承天门(相当于今天的天安门)下所绘的人物据说就是蒯祥。
在工部这个富得流油的衙门也是个不小的官职,但是他非常谦逊、俭朴。
到了晚年,虽然辞官归隐,但每当有人向他请教营造工程的问题时,他都非常热心地给予指点。
过去北京曾有一条蒯侍郎胡同,据说他就曾在那里住过。
蒯祥的后代大多继承了他的技艺,直到晚清,仍有“江南木工巧匠,皆出香山”的说法。
设计者也许另有其人 历史,湮没了多少秘密。
关于蒯祥是故宫设计者之说,也有很多让人怀疑的地方。
曾任故宫博物院古建部高级工程师的于倬云先生认为,年纪轻轻的蒯祥进京时,宫殿的修建已是热火朝天的关键时刻,不可能这个时候才开始设计。
故宫博物院古建部的研究员李燮平也质疑说,1417年故宫初建时,蒯祥只有不到20岁,无论从年龄还是资历来看,都难以胜任设计整个工程。
蒯祥的贡献应主要体现在正统那次的重建工作。
于倬云提到的蔡信,是南直隶武进(今江苏省常州市武进)人,其生辰年月如今已无法考证,但民间流传下一个他参与故宫设计的故事。
据说,当时朱棣将建造宫殿的任务交给了工部尚书宋礼。
建皇宫得先有图纸,宋礼就找到了蔡信,让他设计。
宋礼一看设计图,非常满意!新皇城比时略向南迁;各大宫殿,依中轴线,左祖右社,十分规整;又开凿南海,堆砌景山。
整个设计方方正正,稳稳当当,象征大明长治久安。
宋礼不放心,还亲自实地考察了一番,确定这个设计创意十足,且操作不难,于是报呈皇帝。
朱棣也不懂设计,只是一听说新皇宫里有九重宫阙、9999间半房屋,顿时。
皇宫比天宫只少半间,既表明了皇权的威严,又显示着人间帝王的谦虚。
1973年,专家们还为此专门做过统计,结果发现故宫实有8707间房。
但他留下的资料更少,只知道是一名瓦工,据说连杨青这个名字都是朱棣赐的。
还有人综合以上几种说法,认为在故宫初建时,蔡信、杨青都起了很大作用。
但当时二人年事已高,所以在蒯祥进京以后,由于他,参与过南京宫殿的设计与建造,又善于计算和绘画,故而主要的设计与建造工作由他来完成,其地位和作用也就由此凸显出来了。
李燮平研究员认为,宫殿的建造归根到底还是由朝廷官员来把关、决策,无论是蒯祥,还是蔡信、杨青,其实只是负责木、石、绘等具体工种而已。
故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作,也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一。
大批工匠、百姓为此付出了极大心血,甚至牺牲了无数人的生命,可惜都湮没无闻了。
对于今天的我们来说,故宫更像是几百年前建筑家们的一次“集体汇报演出”,是中华民族集体智慧的体现。
随机文章商甲宗廪辛简介 多次发兵征伐西方国部落秦始皇真的是暴君吗?1934年8月8日营口坠龙事件,龙摧毁日资厂房掀翻火车蒙娜丽莎十大恐怖之处,背后竟有外星人(蒙娜丽莎的微笑最恐怖)88年天空上出现孙悟空,悟空踩七彩云惊现空中(专家已辟谣)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!