首页 > 历史

马谡痛失街亭该不该杀呢 诸葛亮杀他到底合不合理呢

时间:2025-03-20来源:网络作者:小白
还不知道:痛失街亭该不该杀呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 三国时期,群雄争霸,相互征伐。

与此同时,三国之间就不可避免的有许多战争。

而在魏蜀吴三国之中,实力最盛,次之,蜀汉最弱。

但即使蜀国最弱,在麾下也还是有许多谋臣虎将存在的。

就比如,等人。

尤其是有 之称的诸葛亮,与刘备的《》一番话语,更让人了解到他的野心与大局眼光。

但是人无完人,诸葛亮在为蜀汉绸缪时,也有几次战略失误。

而派马谡守街亭,最后导致痛失街亭,便是这几个错误之一。

那么马谡丢了街亭,是否罪大恶极应当斩杀呢? 第一,马谡丢了街亭,导致蜀汉失去进取机会,处境更加严峻尴尬。

诸葛亮之所以派马谡守街亭,一是因为信任,二则是因为街亭的地理位置十分重要,不可缺失。

街亭不仅仅是曹魏与蜀汉征伐的必争之地,更是蜀军借此顺利通过八百里秦川的要道。

若街亭未失,蜀汉便可通过街亭,进取陕西,进而实现大计。

马谡因自傲失掉了的街亭,让诸葛亮没了进攻魏国的根据地,让刘备失去了图谋三国统一的战略支点,也让蜀军失掉了千载难逢的战略机遇,马谡之过,不可谓不大,也不可不斩。

若是街亭未失,蜀汉面对曹魏及东吴或许还有一拼之力。

但是如今街亭已失,这些大计终究只能成为幻想。

况且马谡丢了街亭,对蜀汉不利,但却实在是给曹魏送来了打击蜀汉的一大利器。

在魏将攻下街亭后,若派大量魏军通过街亭,便可直通蜀汉腹地,钳制蜀军,使得诸葛亮进退两难。

不仅如此,蜀汉丢了街亭,就等于丢了三国后半期战局中的主动权,不仅诸葛亮的北伐大计难上加难,更导致蜀汉整个政权处于极劣势的地位。

这样严重的后果,若不斩杀马谡,又怎能说得过去呢? 第二,马谡丢了街亭,为遵守纪律,安抚士兵,诸葛亮也要斩杀马谡。

据演义记载,马谡自告奋勇要当北伐先锋、死守街亭要塞时,诸葛亮曾再三嘱咐对方,说道:街亭虽小,关系重大。

还曾暗示马谡,率部队镇守街亭时,军队的驻扎一定要靠山近水,以便。

但就算诸葛亮是如何得小心谨慎,还让马谡在出发之前立下军令状,一贯刚愎自用的马谡也依旧改变不了最后的结局,被魏军大败,丢失街亭。

而既然马谡失了街亭,按照之前他曾与诸葛亮签下的军令状,就算诸葛亮再心痛不忍,马谡也不得不死。

况且马谡在镇守街亭的过程中,在不知不觉中也得罪了一大批蜀汉将士。

他率军队驻扎街亭,太过自负,嘲笑诸葛亮过于谨慎,甚至于公然违抗军令,不顾兵家大忌,在高山之巅安营扎寨。

在途中部下谋士多次劝告,都被马谡置之不理。

最终街亭失守,蜀汉也处于危险之中,不说是全国上下人心惶惶,但也总会有一些不安。

以当时的局面来看,用马谡一人性命安抚朝野上下,并消除将士的怨气,也是。

况且马谡虽然重要,但并不是非他不可。

相较之下,诸葛亮斩杀马谡也就是不出意料的事了。

第三,为维护自己的名声,以及后悔未听先主刘备之嘱咐,诸葛亮也要杀了马谡。

早在诸葛亮派马谡守街亭之前,先主刘备在永安宫托孤时,就曾对诸葛亮说过: 马谡言过其实,不可大用。

但是诸葛亮却对此不以为然。

因为平时马谡在军中的表现,就是 好论军事,。

诸葛亮虽神机妙算,但也不免有算错的时候。

他一心认为马谡是个可造之材。

况且其兄与自己早便熟识,出于私人关系的考虑,派当时只是身为参军,并无实战经验的马谡受街亭,也就不难理解了。

如今诸葛亮计策失误,马谡被张郃大败,丢失街亭。

如何不让诸葛亮懊悔呢?再加上他又想起先主对其的嘱咐,可自己却仍然不知深浅,把马谡这个毫无军事经验的人安排在这么一个重要的岗位上。

诸葛亮深知自己的错误,所以必然不能一错再错。

如果马谡丢了街亭,诸葛亮却包庇马谡的话,想必众人心中不仅对马谡不满,恐怕对诸葛亮也有些怨言。

况且诸葛亮本身就以公正无私,铁面无情而著称,为了保持自己在军中的微信,诸葛亮不得不斩杀马谡。

由此可知,丢失街亭,马谡罪不可恕,诸葛亮斩杀他也是情理之中。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

马谡被杀揭露了诸葛亮一个不能说的谜团!

“蜀中无大将,作先锋”,这是后世人对蜀国后期人才凋零,极度匮乏的情况的一句评论,蜀国为何在后期面临如此严重的人才问题呢?有一种言论认为,才是蜀国这个问题的始作俑者,因为他的独断专行,事必躬亲,造成蜀国人才无法得到锻炼,因而无法承担起复兴蜀汉的重任。今天,我们就来探讨一下,诸葛亮是否有这样的一个不能说的秘密。网络配图 首先,我们先来复习一下一个故事,这个故事的名字叫做:“挥泪斩。”在蜀国诸多文臣武将之中,有很多比马谡更适合这个重任的存在,可是诸葛亮偏偏不循常规,用一个的“”,最终导致了蜀军的全线败退,不得不狠下心,斩杀马谡。 街亭一役,罪魁祸首真的是马谡吗?不,在笔者看来,真正的首犯应该是诸葛亮。诸葛亮为什么,唯独要马谡去防守街亭呢?诸葛亮的本意,是为了锻炼马谡,毕竟,他很看重马谡这个学生,诸葛亮也明白,北伐曹魏,复兴汉室的重任,光靠他诸葛亮是无法完成的,因此,还需要很多像马谡这样的人才为蜀国前仆后继,才有足够的希望去实现诸葛亮的大志。网络配图 然而,诸葛亮万万没有想到的是,自己这看人的本事,跟先帝相比,差的不是一星半点,他所重用的马谡,在实际作战上,连从魏国而来的降将王平都比之不上,甚至给蜀军造成了无法挽回的严重损失。虽然诸葛亮最终斩杀了马谡,可是诸葛亮的名声已经是不好听了。 别人看这件事,都会戳诸葛亮的脊梁骨啊,你独断专行不说,还有些任人唯亲的味道在其中,挥泪斩马谡,又有为自己开脱的意思,这样的诸葛亮,着实会令世人看到他这样权臣的形象。于是,在之后的多次北伐里,诸葛亮都不再放手让年轻人去做事,因为他害怕,害怕马谡的事情再度发生,与其让那些自己拿捏不定,不知深浅的人去做事,不如相信自己,将权力牢牢地抓在自己的手中,自己有多大的才能自己就清楚,这下总可以放心了。这便是诸葛亮所谓的“鞠躬尽瘁,死而后已”。网络配图 或许很多人会说笔者这是阴谋论,如此抹黑诸葛亮,当然,笔者并不强求诸位认同这样的观点:蜀国的人才凋零,一方面是因为其人口基数本就弱于其他两国;另一方面,就是诸葛亮想要绝对权威,想要独断专行,想要不犯错误,所以最后才会造成这样尴尬的局面。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

马谡临死前说了什么,让蜀中大将泣不成声?

临死前大喊10个字,听后悔不当初,蜀中大将,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。 马谡因,成为了蜀国的罪臣,故没有被武侯祠文官廊收录,但也不能否认马谡的才华。 建兴六年(228年),马谡献计,诸葛亮七擒七纵孟获,稳定南蛮之后,果断发起了第一次北伐。蜀汉的首次北伐,确实证明了诸葛亮军事战略的正确。至少是让人看到了蜀国崛起的希望,随后亲自坐镇长安。 时年,诸葛亮派遣军队前往祁山北伐。诸葛亮任命、邓芝,二人充当疑军,迅雷不及掩耳之势占据了箕谷,而诸葛亮本人则亲自率领十万大军,突袭祁山,祁山有魏军驻守。时下,可用的大将有、吴壹等人,在军事会议上,大家都主推这几人作为先锋,但是诸葛亮却不听众人意见,一意提拔马谡,任命马谡为先锋,带领各军前行。 魏明帝曹睿在闻悉蜀汉北上讨伐之后,遂派大将张郃总督各路军马在街亭阻挡马谡。然而自大的马谡放弃了诸葛亮的作战部署,把军队随意调度,驻扎在山上,马谡的先锋王平连续多次劝谏马谡,马谡不采纳他的计谋。后面的故事大家也很清楚,张郃断绝蜀军水路,以火攻以及水源引诱,蜀军溃不成兵。只有马谡孤独自单人匹马逃了出去,在回营途中被捕。再后面的,则是诸葛亮。 根据诸葛亮对马谡的了解,再加上马谡对兵法的熟悉程度,守住街亭应该说以逸待劳,并不是难事,至少不会让魏军大败而归。奇怪的是,马谡一反常态,完全不执行在诸葛亮面前一口承诺的行军计划,反而自作主张起来,这到底是为何。其实像马谡这样有才能的人,在委以一番大事之前,早已名声远播,天下皆知其才能时,通常会做这件大事的时候,做出不寻常的举动,为的就是要“一鸣惊人”,实现自我价值。马谡不是第一个,也不是最后一个。 刑场上在,马谡曾经大喊:“马谡罪有应得,死而无怨!”。诸葛亮听在营中听到后,痛苦不已,悔不当初。哭是因为军令如山,不杀马谡不足以正三军,悔,是因为自己太过相信马谡,马谡是一个出色的谋士,但是却不是一个合格的统帅。蜀中大将听到之后,不免伤心落泪,颇有之感。 街亭失守,马谡成为蜀国罪臣,让人可悲可叹。 刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用,说他“言过其实,不可大用”。可惜诸葛亮没有听的,如果诸葛亮回想起这句话,恐怕心里是五味杂陈,不是滋味。 刘备如果在世的话,可能会有些窃喜:”丞相,这回我总算说对了吧。“ 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐