出身不如，成就不输秦皇!他才是史上的千古一帝!今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 大家好，今天小编要跟大家聊的历史人物是。朱元璋的出生，大家都知道只是一介平民，他在人们心中的想象不怎么好看，脸上长满了麻子还是个马脸，农民出身，做过乞丐做过和尚，无权又无势，怎么看都是个粗俗平凡的人。不知道有没有人看过《邪不压正》这部电影，里面有个情节是廖凡cos朱元璋的画像的，让人印象很深刻，可以说是很像了。朱元璋本人的形象，可能还没有廖凡好看，就是这么个普普通通的人，却在历史上做出了惊人的成就。 朱元璋的出身可以说是连刘邦都不如，刘邦至少家里是个富裕之家，而且还当过这样的小官。而朱元璋在那个时代就是一个的平头百姓，没有什么特别的地方。后人也因此对他有不少轻视的地方，而忽略了他曾做过的对国家对后世有用的贡献。他在统治后期，为了继承者肃清障碍，杀了很多的功臣，现在不说这个做法是对是错，我们就从他为了老百姓做了什么这一点上来看，朱元璋到底是个什么样的人。 朱元璋小的时候，由于处在一个纷乱的年代，加上遇到了自然灾害，地里颗粒无收，他的父母兄弟都先后死了。他那时候还很小，所以连埋葬亲人的钱都拿不出来。他去找当地相对有点钱的地主去借点钱，想把亲人给葬了，结果不仅没有借到钱，反而被狠狠的打了一顿。他的邻居刘继祖看不下去了，才让朱元璋把他亲人葬在了自家的后院里， 于是朱元璋对刘继祖，做了以后也没有忘记当年的恩情，待他如亲生父母一般照顾。 朱元璋的家人都是被活活的饿死的，那时候元末朝廷其实也是有发放赈灾银子的，但是都被贪官污吏给贪墨了。最后老百姓根本就没有拿到分毫，所以朱元璋对贪官污吏可以说是恨之入骨，他发誓，以后若有了能力，一定杀尽天下贪官。所以等朱元璋做了皇帝以后，他第一件事就是整治官场。其他的朝代，也会颁布法度来惩治贪官，但是最多也就是降职或者罚款，除非是涉及的金额特别的巨大，不然是不会要了性命的。但是朱元璋对贪官可没有那么的仁慈，因为他最恨的就是贪官，所以他立下规矩，贪墨超过六十两就要被斩立决。他为了达到杀一儆百的作用，特地还建立了土地祠，这个土地祠可不是供奉土地公的，而是专门对贪官进行行刑的地方。贪官被杀了以后会被扒了皮塞上稻草做成假人放在土地祠里。让他的继任者看着，警示他不可以贪赃枉法，一定要为民做主。 可以说在朱元璋统治的时期，对于贪污可以说是零容忍。不管是谁触犯了这一点都不可能得到赦免，包括他的左膀右臂。其中有个人叫朱亮祖，这个人曾经追随朱元璋打天下，后来因战功显赫被封侯，后来他收到他人的行贿，把一个清白的官员给逼死了。朱元璋知道了这个事情的后，气愤异常，当着文武百官的面亲自鞭打了朱亮祖，还剥皮示众。朱元璋在位期间，杀的贪官不少于三位数，能够在位置上坐到年老完美卸任的人可以说几乎是没有的。正因为朱元璋对于官员如此的严厉，才让普通老百姓的生活逐渐得到了很大的改善。全家被饿死的事情才越来越少。 后人都会根据帝王做过哪些丰功伟业来比较哪个帝王功劳最大，甚至经常会说，哪个皇帝就是“千古一帝”。在我看来，只要是做对人们有益的事情的，功劳大过于过错的，都可以说是个好皇帝。朱元璋在治官严厉这一方面，比更加伟大。秦始皇虽然他统一了六国，但是他带来给后世的，却不是安定的生活，而是无休止的征战，民不聊生。真正普通老百姓的生活并没有得到很好的改善。朱元璋却从老百姓的角度出发，以人为本，致力于让普罗大众过上有饭吃，有衣穿的好日子，肃清了浑浊的官场环境，仅在这一个方面，就可以说他做得比秦始皇更加的伟大。能够带给人民幸福生活的，就不失为一个好皇帝。 人心向德才是正道，不管疆土的大小，能让底下的人过上好的生活，才是初衷。如果作为一个统治者，不从人们底层最普遍的需求出发，就算不得是个好皇帝。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 导读：和曾经联手“屠城”？项羽屠城我们都知道，而且历史中也有其屠城的记录，但是汉帝刘邦也曾屠过城，这是怎么回事呢？一起来看看具体介绍吧。网络配图 一个是百战百胜，所向披靡的；一个是屡败屡战、打不过就跑的汉中王。中国历史上，可能再没有比“争霸”更富戏剧性，更具有传奇色彩的双雄对诀！在这场对决中，人物性格对于输赢起到了很大的作用。 项羽，秦末著名军事家、中国军事思想“勇战派”代表人物。是力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰。不久，项羽在会稽郡斩杀郡守后崛起，举兵反秦。后，率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震海内。秦亡，仗势分天下，册封十八路诸侯。项羽不仅武勇出众，还留下了千古名作《垓下歌》。 他的出现，为中国的历史掀起了一场风云，写下了一段不朽的神话。但项羽嗜杀，为人残暴，尤其是“屠城”（杀尽一城）一事，最为后人诟病。但是，人们只记住了项羽“屠城”，似乎忘记了刘邦也有“屠城”的记录。《·高祖本纪》载：“使沛公、项羽别攻城阳，屠之。”这条历史文献明确无误地告诉我们：刘邦和项羽曾经联手“屠城”。对于这条文献记载，人们好像得了集体失忆症一样，都淡忘了。 刘邦出身平民阶级，秦亡后被封为汉王。后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽，成为（西汉）开国，是中国历史上杰出的政治家、战略 家、卓越的军事家和指挥家。刘邦善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。网络配图 “屠城”是一种发泄，更是一种威慑。但是，“屠城”的残酷历来都受到人们的严厉抨击。刘邦不仅在反秦之战中有“屠城”的记录，而且在诛杀项羽之后也曾经想“屠城”以泄愤。项羽自杀之后，西楚诸地都向刘邦投降了，只有鲁地不降。刘邦闻讯，最初想率天下大军屠灭鲁地（“汉乃引天下兵欲屠之”），但是，他后来却改变了态度。 刘邦对项羽从来都是一路追杀，决不留情；即使鸿沟议和项羽释放了太公与等人质，刘邦也不顾信义，撕毁协议，追杀项羽。为什么鲁地为项羽坚守，刘邦却放过屠灭鲁地的初衷呢？ 原因其实非常简单：刘邦灭项之后，清醒地知道自己已经大功告成，就要成为大汉王朝的开国皇帝了，此时的刘邦已经在考虑“后项羽时代”的舆论主旋律了。 项羽的败亡宣告了刘邦称帝的开始，面对这么一个新时代，在舆论宣传上提倡什么，是刘邦必须要考虑的问题。刘邦经过慎重思考，深知自己必须提倡忠诚；只有忠诚，才能使刚刚建立的大汉王朝不再遭遇诸侯割据、天下分崩的惨祸。要提倡忠诚，必须从我做起，从现在做起。项羽最初被义帝封为鲁公，鲁地百姓为项羽坚守城池，正是忠诚于鲁公的表现，因此，刘邦不能让自己一时的冲动破坏了即将到来的新时代的主流舆论。所以，楚地皆降，唯鲁不降引发的怒气，不能不服从于倡导忠诚的主流舆论。网络配图 正是基于这种深谋远虑，刘邦放弃“屠城”泄愤之愿，以项羽的人头昭示鲁城父兄，鲁地百姓确信项羽已经死亡，才放弃抵抗，投降了刘邦。刘邦的高明在于他懂得用理智约束感情。相比之下，项羽就显得非常不理智了。项羽只图一时之快，只想一泄了之。 我想事出必有因，很多事情并不是我们表面所看到的那样，无论是项羽还是刘邦都有他们屠城的真正目的和原因，但是我们不是他们，所以历史的真相往往被掩盖。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。