关于李渊起兵反隋，历来说法不一，似乎很难给李渊一个公正的评价。
大家都知道，李渊是的重臣，起兵反抗自然会落个叛主的罪名，可是他不但没有背上不光彩的名声。
反而巧妙地博得“名正义顺，荡夷群雄，以拯百凶危。
”的名声。
他是如何达到乘时而起，既达到了夺取隋政权的目的，又保全了自己封建贵族官僚的名节呢?网络配图网络配图 首先应该说，隋炀帝忙着征辽，给各地的起义军提供了有利的形式，各种力量的起义军在不断的壮大，当隋炀帝发现苗头不对时，已经是为时已晚。
当时主要有三支较大的农民武装，山东、河北的义军，翟让、李密的瓦岗军，和杜伏威、辅公佑的江淮义军。
隋政权被农民起义军冲击得，隋王朝已经到了的境地。
李渊面对严峻的现实，不得不考虑自己的前途，是继续为杨家卖命维功利禄，还是改弦易辙去争取更大的利益呢?何去何从，李渊必须选择自己的前途。
关于晋阳起兵，李渊是决策起兵的首要人物。
可以说，李渊蓄谋反隋是早有打算的，因为他起兵前是考虑十分周到的。
当时十八岁的也参与决策，李渊正是受了他的发，但李渊觉得时机还未成熟，并没有答应李世民起兵。
李渊地位尊贵，不宜结交一般的地主官僚，和一些江湖人士。
李世民却是适当的人选，他为人豁达，极易和部下，一些有实力、有威望能服众的人，逐渐被李世民网罗到旗下。
这在中给了李世民结交豪杰的机会，促进了他在政治上的成长。
李渊拒绝李世民起兵的建议，主要还是因为自己还没有交大的力量，不能给隋朝的政权以致命的打击，他不愿意轻举妄动。
李渊其实对隋朝的军事力量，当然会保持着清醒的意识，贸然起兵必会步杨孝感的后尘。
隋炀帝被困于雁门那一年，李渊就有起兵的打算，但是他放过了这个好时机，因为会落得个与突厥做内应的骂名。
网络配图 担心反隋不能成功，就没敢冒这个风险。
后来李密领导的瓦岗军威逼东都洛阳，隋炀帝远在江都已经无所作为了，李渊敏捷地观察到了时局的重大变化，等待已久的起兵时机终于到了。
但他却装作不以为然的样子，很多人劝他起兵，他都加以拒绝，免得暴露自己。
按理说，李渊是受封建思想影响的，他脑中的君臣礼教的观念很重，隋炀帝虽然大逆不道，但作为臣子起兵反抗势必会落得个叛主的罪名，所以他必须慎重。
他还顾虑到另一方面，就是如何利用农民起义军推翻隋王朝。
自己又能够不被起义军击垮，而且要战胜起义军，建立全国统一政权呢。
所以他静观不动，任凭起义军与隋王朝决战，即使奉命去镇压起义军，他也是避战保存实力。
李渊揭竿而起的时刻，正直李密的瓦岗军兵临洛阳，隋炀帝弃长安游荡江都，隋王朝已经大部分失守。
李渊起兵的理由是，“荡夷群雄，拯百姓于凶危。
”他名正义顺的揭竿而起，即夺取了隋王朝的政权，又保全了自己封建贵族官僚的名节。
网络配图 在当时造成了这样的一种印象，“唐之为余民争生死以规取天下，夺之于群盗，非夺于隋也。
”李家军正义之师的名号不胫而走。
一些农民起义军纷纷投靠到李家军，不但扩充了实力，更有利于扩大政治影响，起兵根据地太原的局势很快得到稳定，李渊父子立即着手部署西进关中。
回顾晋阳起兵，农民起义军显然是在火中取栗，而李家军又从农民军手中夺过来。
李渊的决断无疑决定了起兵的关键时刻，他就是晋阳起兵的决策者和领导者。
李世民却是在政治上和军事上迅速成长壮大，他们父子之间相互影响，相辅相成，配合默契，促进了起兵组织发动，博得了起兵反隋名正义顺的赞扬。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李渊因逼宫被迫退位 随后竟提出了一个特殊要求
据史书记载，建筑规模相当于5个紫禁城，有着“千年之宫”的美称，其修建原因却要从武德九年(公元626年)说起了。这一年，秦王李世民发动玄武门事变，翌日李渊便被迫下诏立李世民为太子。两个月以后，李渊干脆让位做起了太上皇。顺利继位的李世民没有被喜悦冲昏头脑，他深知自己必须处理好与父亲的关系，才能保证政局的稳定。网络配图 因此李世民登基后并没有搬到，而是在显徳殿办公、起居。这样一来，太极宫就成了太上皇李渊的专属居所。虽然太极宫也宽敞气派，但退位后由于缺少了百官的朝贺，李渊心里难免空落落的。再加上太极宫地势较低，而长安城盛夏气温很高，宫殿里湿热异常，住起来很不舒服。时间久了，忍无可忍的李渊便以喜好清静为由，提出搬到城西宏义宫的要求。网络配图 李世民听到父亲的要求之后暗暗得意，心想等父亲走了，自己就可以名正言顺地搬去太极宫。然而大臣们很快就发现了不妥之处。城西宏义宫原本是李渊在位时，为了表彰李世民的卓越战功而专门修造的，宫里的陈设、布置和各种排场要比太极宫低一个档次。李渊搬到这里居住，明显是自降身份。看来他搬家的目的不是为了图清静，而是为了给李世民一个不舒服，侧面提醒他好好尊重自己。网络配图 大臣们委婉地向李世民阐明了这个道理，李世民听后觉得有理。于是决定在长安城北苑中的龙首原高地，为父亲李渊修建避暑行宫。 工程规模宏大，经过两年的规划设计才于贞观八年(公元634年)破土动工，李世民为它命名为“永安宫”。不料工程进行到一半，太上皇李渊就溘然长逝，永安宫的建造随之中断。后来，在位时，才继续完成了永安宫的修建，并将它改名为大明宫，作为大唐帝国的正式皇宫。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
大唐帝国谁的作用更大？李渊有能力压制唐太宗李世民吗？
大唐帝国谁的作用更大?李渊有能力压制李世民吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 由于种种原因，唐高祖李渊的存在感很弱，很多人都知道千古一帝李世民，却不知道大唐帝国的建立李渊也功不可没。 而关于建立唐帝国谁的作用更大，现在争论很多，有人认为李渊的作用严重缩水了，李世民的作用过分拔高，实际上李渊的作用并没有你想象那么大，也没有史书中记载的那么小。 从史书中我们可以了解到，李渊太原起兵是在李世民和刘文静的劝说下才起兵的，那么李渊真的是因为优柔寡断才没有当机立断起兵吗?根据《高祖本纪》中的记载，李渊还是非常的果断，李渊虽然是太原留守，但是当时还有副留守王威、高君雅等都是朝廷的人，而这个高君雅还是个武牙郎将，拥有兵权，恰好又赶上马邑校尉周据汾阳宫举兵反，李渊就带着王威、高君雅去平叛。同时又命令李世民和刘文静去募兵，平叛结束就杀了王威和高君雅起兵了。 由此可见，李渊是一个心思缜密谋定而后动的人，而且在天下没有大乱的时候，李渊还通过假装沉迷酒色来打消自己的表哥猜忌。的记载与此有出入，说李渊是在李世民、刘文静、裴寂的谋划之下才被迫起兵的;根据史料的早晚和李世民存在篡改史书嫌疑来看，鲁速更倾向于旧唐书的记载，李渊是主动起兵而非被动。 而在起兵反隋的过程中，局势渐渐脱离了李渊的掌控，首先是进军太快，617年农历七月正式宣布起兵，到618年农历五月就在长安称帝，仅仅10个月的时间，李渊就称帝了，当然这个时候的唐的疆域仅仅局限于山西和关中一代，其他地方还被各起义军和军阀占领。 称帝有称帝的好处，那就是把大义占住，都城在长安，又是隋炀帝的孙子禅让的，但是也有不好的地方，那就是现在还是在战争时期，过早的定都让李渊对军队失去了实际掌控力，当然李渊也意识到做了这一点，从而采取了制衡之术，立为太子，李元吉和李世民都在外面带兵，这样内有李建成压制，外有李元吉相争，这样可以相互制衡。可惜李元吉不争气，李世民基本上百战百胜，而李元吉连太原老家都丢了，最后还是让李世民夺回来的。 本来是制衡，现在失衡了，而且李世民长期在外征战，吸纳了很多人才和武将，再加上李世民的人格魅力，征服了很多人，而李建成虽然在朝堂上为后勤出力，但是没有前方的功劳显得那么大，而李元吉又总失败。导致秦王李世民一家独大，而其手下也人才济济。 人才多是好事，但是李世民不是太子，这等于限制了他手下的文臣武将的发展，那些人也都不是省油的灯，于是李世民就在半裹挟，半本意的情况下发动了，我们来看看当时的一个描写： 皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率、尉迟敬德、、、宇文士及、、、程知节、秦叔宝、、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。 看到这里，知道为什么没李渊失败了吧，初唐的人才几乎都在李世民的手下，而且在事变后尉迟敬德冲到皇宫里向李渊报告，也说明了李世民应该掌握了守卫皇宫的军队。 那么李渊有能力压制李世民吗?那肯定有的，只是最有能力的三个儿子死了两个，如果再把李世民废了，一个是会引起李世民手下的反弹，二是帝国就没有好的接班人了，李渊还是为大唐的命运考虑，无奈的选择了默认，或许这一刻的李渊心里才是最苦的。 而李世民到了晚年看到自己的儿子们相互争斗，而无可奈何，才理解彼时李渊心里的苦吧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
