如果说魏国的人才是里排第一的话,那吴国应该就是第二。
其实吴国也有很多带兵打仗出谋划策的能手,只是在里被淡化了很多。

其实拥有算是吴国最大的福气了,如果没有陆逊说不定吴国就不会赢,而且陆逊一生不管是面对曹魏还是汉蜀都没有吃过败绩。
按照战绩来说陆逊远比要强上很多。
说起三国,如果虎臣要让大家评选出一个兵神出来,大家会选谁呢?诸葛亮??还是?这里虎臣告诉大家,他们三位在今天的主角面前,都算不得兵神。
这位主角一生没有一场败仗!他就是陆逊,下面来带大家看一看。
相信大家都知道夷陵之战,演义里说火烧连营八百里,实际上这是夸张说法。
但是陆逊从夷陵之战之后就已经成为孙吴军事统帅了,和诸葛亮很像,少年成名,位居高位数十年。
只不过他比诸葛活得长了不少,而且后期击败曹魏,收服山越,稳定土著大族。
要不是年龄大了害怕他功高震主,把他给冤死了,要不然陆逊和他儿子应该能挡住西晋不少年。
论地位两人差不多,但是论功绩,陆逊可能要强于诸葛亮。
陆逊在《三国志》中与诸葛亮独自立传,其定位独特。
陆逊常年主掌军事,在治国上的功绩并不如诸葛亮显著,228年发生的街亭、石亭二战,诸葛亮以兵败告终,陆逊以全胜而赢。
在军事行动上陆逊亦并非好战之辈,诸葛亮活跃的时期里陆逊并没有太大动作。
故而非陆逊不会打败仗,是他根本就不打险仗,没周全胜算干脆不出兵。
陈寿称诸葛亮治戎为长,奇谋为短,又赞叹陆逊的奇谋。

在三国时期论治军水平首推、诸葛亮,曹操军法严厉,动则就使用重刑,这是他在乱世中控制人众最直接的手段。
诸葛亮赏罚并重,骨子里是法家一套,倾向于严法治军。
这两人建立的部队战斗力在三国的强悍。
诸葛亮以正兵闻名后世,曹操精通虚实之道,对自己部队战斗力也相当自信,不怕打硬仗。
陆逊与前者不同,他提倡先礼后刑,治军注重仁德,以获取民心为基础,使军民甘愿为自己效力。
陆逊领军很少有与敌人正面打硬仗,每次作战无不以计策作为辅佐,疑兵、虚实、火攻、离间、佯攻、诈败无所不用。
暨艳力主反腐,陆逊常谏戒他态度不能太强硬,最终暨艳果如陆逊所言,他还是斗不过江东权贵。
身为晚辈,陆逊传授他人生经验,说自己对前者共同进步,对下者加以扶持。
陆逊在世时没有谁不服他,诸葛恪后来起兵二十万北伐,所能统领的部队是陆逊巅峰时期一倍之多,最终惨遭大败。
诸葛恪也是一位有谋略的将领,可惜他没有陆逊那样能令下上信服的长者气度。
比起曹操、诸葛亮治乱的军事思想,陆逊首先思考收拢人心,他并不采取严厉军法控制军队,陆逊多次向孙权提倡以宽松政策治国,利用民力取胜,认为严刑峻法不是成大业者所为,更倾向于足食足兵的军事思想。
故而曹操、诸葛亮是法家,陆逊倾向于儒家。
陆逊以贤明被称为神君,的爷爷荀淑亦曾被称为神君。
他们都是因为为官爱民,才被称之为神君。
孙权占据荆州后,采纳陆逊以教化安抚的策略,使荆州没有发生过重大叛乱,相比之下曹操军令中有敌人抵抗将会被屠城的法令。

曹操进攻河北,的速度很快,但是反复叛乱的情况很多,正是因为他只讲究效率,对军民安抚做得不够,只是用威吓令敌人暂时降服。
陆逊对待敌国军民都采取优待政策,诱使魏国江夏功曹赵濯、弋阳备将裴生及夷王梅颐等倒戈来降。
吴国境内民变甚多,陆逊不喜欢以军队讨伐,多采取安抚策略。
无不显示陆逊是一位有德之人,也许他不像曹操、有进取天下的雄风,不如诸葛亮、周瑜匡乱的气魄。
在历史的进程中有两种强人,一种是通过自己奋斗开创局面的英雄,一种就是能够顺应历程利用形势的智者。
陆逊毕生中没有打过真正全败的战役,所取胜之时也是全胜之仗。
刘备伐吴时,先锋攻破秭归,陆逊退回有利于防守的夷陵地区与刘备相持。
采取严密的守势不能够胜利,可兵法历来提倡先令自己立于不败之地再思考取胜之道。
陆逊在刘备进攻时也不可能有必胜之法,在长时间对持中掌握对方将领的性格、战术、军队状态,从而想出取胜之法,这就是名将能顺应局势破敌的才能。
又如,孙权与诸葛亮同年出兵,诸葛亮军春天就在街亭战败,孙权和陆逊一直筹备到五月,令周鲂做出诈降准备,一直到引诱曹休进军,八月份时陆逊才出兵。
当时曹休败局已定,还没交战就进言派兵到夹石、挂车断曹休后路,陆逊否定了这一个战略。
高明的将领在还没有实施具体战术前就已经算出战争的胜负,因为他们是根据整个战争的局势来判断胜负。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
陆逊这么厉害,为什么最后会被逼死?
在后期阶段的时候,吴国和蜀国之间的联盟断开了,在的支持下面,开始带着军队攻打蜀国,想要拿回来之前被蜀国占领的荆州。那个时候蜀国还有很大的势力,还在那里守着,想要拿下荆州并不是特别的容易,东吴那里也有,他当时想要直接去战场,去把关羽给打败,在这样的情况下面,孙权派和陆逊一起去攻打荆州。 果然还是有效果的,陆逊知道关羽容易轻敌,他很多次写信称赞关羽非常厉害,因为这样,关羽也开始放松了一些,最后失去了荆州这个地方,除了这个以外,陆逊还帮助东吴拿下了通向北方的门户,因为关羽被捉到了,非常生气,所以想都没想直接派兵队去打东吴。最后我们都知道,刘备又中了敌人的计谋,所以东吴的实力又变得更厉害了。 所以陆逊还是立下了很多的功劳,但是为什么进行过石亭战斗以后,孙权还是把陆逊给逼死了呢?其实在石亭战斗获得胜利以后,陆逊就被封为了大将军,那个时候还担任了一个重要的职责,也就是辅助那个时候的太子,也就是说陆逊有了吴国在军事上面的很大权力,他没有其他的任何政治权力。 后来陆逊很多次被孙权排挤,他们之间发生的矛盾也特别的多,他常常被孙权骂,在这样的情况下面,时间一久他就很郁闷,然后就成为了一种疾病,所以很年轻就已经去世了。后来江东很多家族慢慢的衰弱了,陆逊成为最厉害的一个势力,可以说东吴的军事政治都集中在他这一块,如果孙权和陆逊两个人想法比较一样的话还挺好,但是如果出现了矛盾,很多人就可能都支持陆逊了。 在这样的情况下,孙权不得不想的多一些了,他本身就是一个,自己的手下竟然比自己更厉害,如果有这种可能性,心里还是很不舒服的。那个时候皇位继承分为两个支持的派别,在东吴的国内,有一个方面支持太子,另一个方面就是支持鲁王,而陆逊就是支持太子的那个方面,因为这样他也很多次写信给孙权,希望一同保护太子,但是孙权并没有回应,因为如果他这样做的话,陆逊本来自己就有很大的权力,如果太子登基,那么以后国家的权力就不知道会在谁的手里面了。 所以想到这些,陆逊如果越来越支持太子,孙权自己的内心就会越来越不安稳,所以就发生了后面的一件事情,也就是在石亭战斗以后,孙权越来越开始针对陆逊的种种行为,不管在哪里,都开始逼迫他,最后把他给逼死了,和他有关系的人也被杀掉了。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
白袍将军陈庆之真的一生无败绩吗?陈庆之简介
公元525年,四十二岁的有了生平第一次带兵机会,陈庆之奉命迎接北魏的徐州刺史元法僧叛投,后任命陈庆之为宣猛将军、文德主帅领兵两千护送豫章王萧综接管徐州。北魏不肯白白将徐州拱手让人,于是派两位宗室元延明、元彧领兵二万与陈庆之交战,从未打过仗的陈庆之竟以两千人马击溃敌军,本来此战应以胜利收尾的,只是主帅临阵投敌,还是让陈庆之深感无奈,他由此感到战场上世事难料,只得匆匆斩关后退,即使这场战争陈庆之没能凯旋而归,但天下人皆知陈庆之。 公元527年,陈庆之从曹仲宗伐涡阳,与寻阳太守韦放合攻魏之涡阳(今安徽蒙城)。魏遣征南将军元昭率数万步骑来救,陈庆之乘魏军远来新至,仅指挥百人击破其前锋。后又与诸将连营而进,背涡阳城与魏军相持。自春至冬,交战频繁,将士疲惫。此时,军中人都劝其退兵,陈庆之坚持决战。他夜袭涡阳城,让涡阳城主王纬乞降。初战涡阳,梁军乘胜进击,斩获甚多。陈庆之的军事才能逐渐显露,而其作战的手法也愈成熟。让陈庆之成为神话的是,他护送进击洛阳的北伐。 萧衍派飙勇将军陈庆之护送魏奸元颢北归,陈庆之遂身披白袍,率7000人,横扫河洛,14月内连下魏32城, 攻无不克。大小凡47战,以7000兵力,先后破魏军丘大可7万、杨昱7万、元天穆数万,降费穆2万,直陷魏都洛阳。 是对这场北伐的一个小结,从数据上看,着实令人惊叹,一人率七千军队攻打几十万北魏人马,其军队战斗力可想而知。如果我们细究一下会发现,史书对陈庆之的战斗力又吹嘘之嫌,而陈庆之也并非后人所说无一败绩。 如果我们详加考辩,就会发现,南朝史书特别是姚察、姚思廉父子所著的《梁书》、《陈书》浮夸和隐讳现象十分严重,对于梁朝的惨败绝口不提,无一字言及溃败之迹。另外梁朝的很多丑事,“如郗皇后之妒、徐妃之失德、永兴公主之淫逆”,《梁书》也一概给予隐匿不载。作为北魏一朝正史的《魏书》,在其刚成书不久就引发极大的争议,不少人将这本史书骂作“秽史”。在军事方面,对比两边的史书会发现一个有趣的现象:两边都存在对战绩的浮夸现象,但《梁书》喜欢夸大击败的军队数量,《魏书》则经常出现小小一仗就俘虏几十个有名有号的南朝将军的记载,就是一个喜欢吹嘘歼敌数,一个则吹嘘吹斩将数。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: