首页 > 历史

诸葛亮如果同意子午谷奇谋的话 最后会是什么结果

时间:2025-03-24来源:网络作者:小白
对子午谷奇谋很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

如果同意了的子午谷奇谋,会是怎样的结果? 如果诸葛亮同意了魏延的子午谷奇谋,结果有两个:①奇谋成功;②奇谋失败。

先说奇谋成功 这个概率是1%。

魏延自己亲率几千兵马,走捷径,兵出子午谷,出其不意地成功了,那会是什么情况? 我们先来知道子午谷的地势:狭小的谷道崎岖不平,两边高山耸立。

从地图上看从汉中到关内路程短,当行走起来那要多费时日的。

据史书记载,明末高迎祥就走的这条捷径,可耗时比计划还多用5天时间。

多用5天时间,你可事先多准备了5天的粮草?应该没人想得到吧?这5天忍饥挨饿,人疲马乏。

我想问问,这样的大军战斗力还剩几何?这几千人攻城夺寨的能力很强吗?纵然人人都像打了鸡血似的,发扬连续作战的精神,真的能打得下长安?攻得下魏都否?可能有朋友反问,我们什么都不做,只等休养好,呆在这接应诸葛亮率领的大军前来。

我想,断然不会让你立足在的地界。

你一数千人的疲惫之师,怎能抵得了司马懿数十万大军的强攻。

纵然你出得了子午谷,奇谋成功了,但对战术战略的价值能有几何? 奇谋失败 这个概率99%。

,狡诈狐疑的司马懿,面对地图,他会看不到“子午谷”小道?为了魏国安全,他会安排一些人,不要多,一千人足够了。

把这一千人埋伏在子午谷口及两边山上,以逸待劳,发现蜀军前来,堵住谷口,两边山上用磙木礌石向下砸,估计这时候的魏延只有挨打的份,没有一点还手之力的。

综上所述,足智多谋的先生面对魏延的这个所谓 奇谋 ,为了照顾魏延将军的面子,只能呵呵了。

心中却小看魏延十分:我天天想着恢复汉室的北伐大计,面对地图,“子午谷”三个字在我眼前晃来晃去,我会看不到?还等着你来提这个“奇谋”?无论“子午谷奇谋”成功与否,对战略大局没有一点意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

诸葛亮5次北伐 诸葛亮为什么要一直坚持北伐?

蜀汉北伐中原、兴复汉室的大业最终以病死军中而宣告失败。那为何诸葛亮明知不可为而为之?蜀后主刘惮即位后,诸葛亮蜀国主政,屡次兴兵北伐,但劳而无功,心力交瘁,最终身陨征途,常使人慨叹不己!其时,蜀地, 国小力弱,易守难攻。为何以诸葛经天纬地之大才,竟不顾现实,以短击长,不自量力,坚持北伐?后世史学众说纷云。 首先,三国鼎立之所以能够形成,蜀汉之所以能够割据益州,和当时中原战乱之后,人口流失有很大关系。当时的大臣上奏时说,我们魏国的人口加起来,才相当于一个郡的人口。这虽然是夸张,但说明中原的经济、社会被破坏的很厉害。同时,益州、荆州、扬州,因为、、的缘故,相对来说,免于动乱。甚至,从北方来的流民,使得当地可以有进一步发展的机会。孙策这边,自己就是北方来的的。刘璋那里,他之所以可以坐稳益州,很大程度上就是依靠荆州流民组成的东州兵。一旦北方经过了一段时间的和平,经济逐步恢复,整个南方联合起来,也没有办法抗衡北方。这种状况,隋代还是这样,唐以后才逐渐改变。简单说,对于孙刘来说,南方能够割据,只是暂时的。网络配图 诸葛亮是有远见的政治家,他知道,益州这个小小地方,再怎么发展也到头了。但中原一旦恢复起来,统一南方只是时间问题。就像打星际,你只有一个基地,但有好几个农民在采矿,别人有十个分基地了,但每个基地只有一个农民在采矿。那你怎么办?赶快暴兵出去打,争取拿下别人一个分基地先。不然别人出多农民采了矿,开始暴兵了,你就完了。这是蜀汉“王业不偏安”的大背景。重复一下,中原的丧乱决定了南方割据的可能,中原一旦恢复完成,南方绝无割据的可能。网络配图 除此之外,历代都有人说,的另一个考量,就是争取引起中原新的动乱,阻挠或者拖延北方经济恢复的过程。应该说,这是对的,这是诸葛亮北伐的主要原因——隆中对中他自己说,“天下有变”,再出去打,天下没有发生大的变化,就只能想办法创造变化。但更加重要的一点是,为什么诸葛亮带着四川小小一个地方的人出去打,就有可能造成中原动乱呢?诸葛亮的宝到底压在什么上面?大致,这和曹魏的兵制有关。曹魏的时候,因为人口大量流失,士兵很容易逃走,就想出了一个很发指的制度,当兵的人世世代代当兵,做二等公民。大体平时要种地,打仗的时候发配边疆,老婆孩子做人质,万一自己死了,老婆要马上改嫁,快点跟其他士兵生小孩。比如进攻汉中的时候,那时候就要从很远的地方发兵,那里当兵的就不高兴了,就会起事端。简单说,曹魏的兵制,使得曹魏在特殊时期有了可靠的兵源,但也决定了发兵的成本远远高于蜀汉。虽然蜀道很艰难,但是曹魏从全国集中兵家到关中去打仗,更加是牵一发而动全身的事情。网络配图 最后,还有一点值得注意。刘备大致是以北方的武人集团和以诸葛亮为代表的荆州集团进入益州,和当地人乃至先到益州的流民,互相依存,也存在着很多矛盾。一开始,丢了荆州,刘备想夺回荆州,那时候刘备的思路是,以诸葛亮为代表的荆州集团统治益州,以为代表的益州集团统治荆州。这样呢,以荆州的政治经济利益,满足益州集团,也以益州之重,交给荆州集团。这样,长江上游和中游互相依托和牵制。所以刘备一定要取荆州,益州集团,比如黄权,也大力支持。但刘备没能夺回荆州。这样产生的问题很大。对于益州集团而言,与其供一个土,还不如做大魏的一个州划算。事实上,很多益州本地的士人,已经接受了曹魏代汉的合法性。所以诸葛亮的政策,必须坚持汉朝的正统,坚持北伐,也通过北伐,打压反对北伐的地方集团,给支持北伐的本土士人以机会(比如重要李严的儿子李丰),选拔新的人才。同时,整个蜀汉,因为对益州集团的打压,缺乏人才始终是北伐的掣肘,锻炼、培养、争取人才,也逐渐成为北伐的另一个目的。 综上,诸葛亮北伐,主要是为了迫使魏国在离开边境很远的征发兵户,消耗国力的同时,引起潜在的社会动乱,从而减缓北方经济恢复的速度。一旦出现机会的话,进入关中,。如果没有机会的话,以保存国力、兵力,巩固对蜀汉的控制。所以诸葛亮北伐,大体以稳妥为主,能够赚魏国一支军,一员将,那就很好了——这点诸葛亮做得很好。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

如果燕国大奖乐毅能够击败齐国,那么燕国能击败秦国一统天下吗

公元前284年,燕国大将率领燕国、秦国、韩国、赵国、魏国这五国的大军联合进攻齐国。在济西之战后,五国大军大败齐军。乐毅率燕军乘胜攻克齐72城,直入都城临淄。在此基础上,封乐毅为昌国君。燕国至此达到鼎盛时期。当时齐国仅剩莒、即墨仍在坚守。不过,乐毅率军围困了齐国最后仅剩的莒、即墨等城池,多年却没有攻打下来。之后,燕惠王中了齐将的反间计,撤掉乐毅,由骑劫掌军攻城。而这,为田单恢复齐国提供了有利的机会,更导致乐毅伐齐之功尽失。那么,问题来了,如果乐毅彻底灭了齐国,那么燕国能击败秦国,进而一统天下吗? 一 首先,在笔者看来,即便乐毅彻底消灭了齐国,促使燕国获得了齐国的疆域。但是,即便是此时的燕国,也无法和秦国相抗衡,更难以和秦国争夺天下了。一方面,在秦国、韩国、魏国、赵国等诸侯国的帮助,乐毅率领的大军得以在济西之战击溃了齐国的主力,从而攻占了齐国70多座城池。即便乐毅之后又攻破了莒、即墨等城池,从而彻底消灭了齐国。但是,由于燕国和齐国之间的巨大实力差距,前者是中最弱小的诸侯国,而后者则是和秦国并称为东西二帝的诸侯国。 二 在此基础上,对于燕国来说,长期占据齐国无疑是具有极大难度的。更不用说将齐国的力量转化到燕国身上,也即消灭和占领齐国,表面上让燕国的疆域面积、人口数量和秦国、楚国相提并论。但是,齐国上下并不会真心臣服于入侵的燕国。对此,燕国因为自身兵力有限,需要将主力用来平定齐国各地的叛乱。不过,对于战国七雄中的其他诸侯国,显然不会坐视燕国一步一步地消化燕国。为此,不管是和燕国长期交手的赵国,还是想要一统天下的秦国,都可能对燕国发难。 三 同时,在战国七雄中,齐国虽然土地相对平坦,拥有相对密集的人口,而且还存在山海鱼盐之利,促使齐国的商业非常繁荣,是战国七雄中经济实力最强大的诸侯国。但是,齐国也存在一个致命缺陷——整个疆域几乎无险可守,缺乏足够的战略纵深。由此,对于燕国来说,能够连续攻克齐国的70多座城池,也是利用了齐国的地理特点。不过,在彻底消灭齐国后,燕国为了防止其他诸侯国的进攻,自然需要做好齐国疆域的防御工作。但是,无险可守的地形,很可能会让燕国,甚至可能因此而拖垮燕国。 四 最后,更为关键的是,在齐国和燕国之间,还存在赵国这一强国。在胡服骑射后,赵国在战国中后期不断崛起,成为一个军事强国。对于赵国来说,只要出兵切断燕国和齐国之间的交通要道,就能让燕国首尾无法相顾。换而言之,燕国真的彻底消灭和占据齐国的话,反而要付出更大的成本。所以,乐毅在进攻齐国的过程中,优先将齐国的财物运回了齐国,就是为了避免的结果出现。总的来说,即便乐毅彻底消灭了齐国,也无法已经强大起来的秦国相抗衡,更不无法取代秦国来一统天下。对此,你怎么看呢? 随机文章为什么商朝要一直迁都呢?古代日本的骑马者理论隋开皇年间,隋朝与周边的民族关系探讨传说中神机妙算的诸葛亮其实从来没有跟刘备上过战场现在世界上真的有龙吗?传闻中国龙袭击美飞机致其坠毁迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐