当年曾对说,、得一人即可安天下,然而事实是刘备将二人尽收麾下,却仍然没有统一天下。
水镜先生说“卧龙虽得其主,不得其时”;有人说是因为凤雏死的太早,否则二人联手,大业可成;也有人分析,一个和尚有水吃,两个和尚抬水吃,两位顶级谋士共事,不一定是好事。

如果庞统不死那么早,会不会顶替的位置呢?今天就聊聊凤雏与卧龙的“办公室之争”。
一 从入职方式看,诸葛亮是刘备请来的空降兵,而庞统只是一名前来应聘的小职员。
网络配图 在刘备请诸葛亮出山前,诸葛亮是做足了自我营销工作。
首先他以、自比,给自己定位丞相或军师的职业理想,然后将消息传播出去,后通过司马徽、的推荐,坚定了刘备的招聘决心。
以饥渴营销的策略,让刘备,在此期间也不忘展示自己的价值。
首先以高雅不俗的居住环境示人,“山不高而秀雅,水不深而澄清……松柏交翠”;其次,以超凡脱俗的面貌登场,“纶巾羽扇,身衣鹤氅,素履皂绦,面如冠玉,唇若抹朱,眉清目朗,身长八尺,飘飘然有神仙之概。
”最后,以著名的“隆中对”展示了自己的核心价值。
最终成为刘备的军师,被刘备视为股肱之臣。
相比于诸葛亮的闪亮登场,庞统则要逊色的多,他属于自荐。
一没有名人的推荐信,二丑男一枚,刘备在不了解他的情况下,派给他一个知县的活先干着。

其实,庞统的兜里装着诸葛亮与的推荐信,可能是知识分子的自尊心在作祟吧。
网络配图 二 卧龙凤雏正面交锋。
诸葛亮做了军师后,也为刘备广招人才,只不过是开店容不下大个。
诸葛亮当年之所以选择辅佐刘备,其中一个重要的原因就是当时刘备手下没有能挑起大梁的,他可以大展拳脚。
手下已有,,,等豪华智囊团,去了也不一定受待见,那外有,内有,发展空间不大。
在庞统来之前,诸葛亮可谓一人独大,自庞统来了之后,尤其是与诸葛亮同为军师中将郎后,虽然是副手,这让诸葛亮感受到深深的不安全。
对庞统而言,就大大的两个字:“不服”。
两个顶级谋士,共事一隅,明争暗斗、各种较劲自然是少不了。
诸葛亮驻守荆州,庞统随刘备攻打西川,后诸葛亮夜观星象给刘备写了一封信,阻止其出兵,庞统对此的看法是“怕我取了西川,成了功,故意将此书相阻耳。
”刘备犹豫不决,打算听取诸葛亮的建议退守荆州,庞统憋足了劲想与诸葛亮一争高下,怎可轻易放弃这次机会,他力劝道:“主公被孔明所惑矣。
彼不欲令统独成大功,故作此言以疑主公之心。

”结局是,庞统中了敌人的埋伏,最后被乱箭射死在落凤坡。
网络配图 三 上下级关系的处理。
诸葛亮和庞统都有恃才傲物的资本,但是诸葛亮情商高,分场合、分对象,当年“隆中对”的时候,颇有指点江山的气势,但是后来辅佐刘备后,对刘备很是尊重,十分谦逊。
庞统则不然,一向偏执抬杠、恃才傲上。
刘备一向以“仁义”示人,有一次在攻打涪关后,第二天设宴庆祝,当众被庞统揭短,称其假仁义,刘备当即翻脸,将庞统轰出大厅。
次日醒酒后,刘备又来给庞统道歉,其实就是给庞统一个台阶下,谁曾想他还不,结果来了这么一句“君臣俱失,何独主公”,意思就是两个人都有错,不光是领导的错。
此时领导的心里有一万头草尼玛奔腾而过。
庞统的军事能力与诸葛亮相比,有过之而无不及,不过其行政能力是一个短板,如此看来,即使他能长命,也不一定如诸葛亮混得好。
如果二人长久共事,不一定闹出多少窝里斗的故事。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮本来不想北伐为什么还偏偏要北伐
此千古名词隆中对相信大多数人都能倒背入流,而其中“待天下有变”之谋,更是运筹帷幄之策,令后世无数兵家对敬为天人,举为谋略家之祖。 初现,三分天下 诸葛亮(181年—234年)字,号称卧龙,末年琅琊郡人(今山东临沂),时期蜀国的丞相,是当时杰出的政治家、军事家、发明家。诸葛亮少年时便聪慧过人,后师从名士,因其高超的军事才能和的谋略,以至当时有“卧龙、得一而安天下”的说法。 当时,诸葛亮的未出茅庐便知三分天下的奇谋让刘备茅塞顿开。在追随刘皇叔之后,诸葛亮是得遇明主,而刘备更是对他言听计从。此后诸葛亮、、借东风等奇谋连出,助刘皇叔取荆州、定川蜀、平汉中,实现了隆中对时的三分天下有其一的目标,匡复大汉之是时间的问题了。 网络配图 ,刘备输光了蜀国北伐的本钱 公元234年诸葛亮第六次北伐中原,因病去世于五丈原。不禁令人,天妒英才。然而以诸葛亮的经天纬地之才,计绝古今之智,前赴后继六出祁山,为何没能一统中原匡复汉室?这只能说诸葛亮生不逢时。 当初隆中对时他对刘备献策曰“待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出秦川,诚如是,则霸业可成,汉室可兴”。但当他北伐时以是物是人非了,原来计划当中的荆州没了,上将死了,准备率益洲之众出秦川的雄主刘备也于章武元年(公元221年)的夷陵之战后去世身亡。 而蜀国多年积攒的兵马钱粮毁于一旦,可以说夷陵之战刘备输光了所有的本钱,匡复大汉以遥不可及,所以刘备才会忧愤而亡。正如诸葛亮在其千古绝句出师表中言道“今天下三分,益州疲弊,此诚之秋也”,当时只占据川蜀的蜀国地狭人稀,其人力物力以不足以问鼎中原了。 纵观诸葛亮数次北伐举倾国之兵也不过二十几万,关、张、赵、马、黄等也都以去世,以至有了“蜀中无大将,做先锋”境地,廖化何人?不过是关羽帐下的一名低级将官,在诸葛亮去世后只能靠降将来支撑蜀国。 那么夷陵之战后,三国各自的兵力又是多少呢? 魏国:总兵力在65万左右,西线雍凉为10万,南线荆豫10万,东线徐扬10万,中部洛阳15万(其中10万是机动兵力,用于防备),北线20万人,防备游牧民族(让他们变得很乖)。 蜀国:总兵力在15万左右,北线汉中7万,东线永安3万,成都各据点5万。(投降时,成都最低有1万兵力,作为守城方,应付邓艾小菜一碟) 吴国:总兵力在25万左右,主要部署在长江沿线据点。20万防备魏国,5万防备蜀国。 网络配图 也就是说魏蜀两国交战兵力对比是20万对11万。“亮又率众十余万出斜谷”出自《.宣帝本纪》 北伐实则无奈之举,不北伐蜀国会更快地灭亡 而以二十几万兵马想要进军中原,不要说,就连站岗放哨都稍嫌不足。那么诸葛亮为何还要北伐? 在即无友军,更无后援的情况下,光是劳师远征就以犯了兵家大忌,诸葛亮做为一位旷世兵家不可能不懂。他之所以北伐不过虚张声势,用的是兵法之中的扰敌之策,并没有希望过北伐成功,因为他知道也不可能北伐成功。 正如他的继任者姜维所说“魏强而蜀弱,若不主动伐魏,座等吴、魏来攻,蜀国必危矣”,实践证明一切,在姜维屯田避祸后,魏国大将钟会、邓艾伐蜀一战成功。当初诸葛亮的亦师亦友在听道他辅佐刘备后,仰天长叹道“孔明随得其主,然不得其时”。 网络配图 直至近代,著名三国历史学家易中天认为,诸葛亮的北伐注定失败原因有三:曹魏非速亡之国,益州非进取之地,诸葛亮非将略之才。 诸葛亮挥泪斩在易中天看来,更是疑点重重: “如果说一个将军打了败仗你就要杀他,你有多少将军可杀?蜀国人才本来就少,这不是让亲者痛、仇者快吗?” 易中天表示,蜀国内部很不稳定,荆州集团、东州集团、益州集团三股力量相互抵制。为了平息内乱,诸葛亮实行法律面前人人平等,绝不徇情枉法。对于马谡的处理只能是四个字:从重从快。 诸葛亮虽未能一统中原匡复汉室,但却实现了他鞠躬尽瘁、死而后已的誓言。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
三国中徐晃和张郃谁更强?看一代奸雄曹操是如何评价的
在中国古代历史上,是指时期,曹魏势力的五位将军,即前将军、右将军、左将军、征西车骑将军以及后将军。陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“魏太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。在五子良将中,张郃和徐晃都经历了多次战役,为曹魏的建立下立下了赫赫战功。那么,问题来了,曹魏“五子良将”中,徐晃和张郃谁更强?对于这一问题,其实很早就给出了评价。通过曹操的评价,也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。 一 首先,根据《三国志》等史料的记载,张郃(?-231年),字儁乂,河间鄚人。在末年,张郃一开始是的首席啊,后来在中,张郃归降曹操。至此之后,张郃成为曹操手下的一员猛将。彼时,张郃跟随曹操攻乌桓、破、降,屡建战功。继与都护将军留守汉中。公元219年,张郃从夏侯渊迎战军于定军山,当夏侯渊战死,全军危急之际,张郃代帅,率部安全撤退。后屯陈仓。在第一次北伐时,张郃随西拒诸葛亮,在街亭大破蜀军先锋。在后,诸葛亮只能无奈退回汉中,而张郃也因功升征西车骑将军。 二 另一方面,就徐晃来说,徐晃(?-227年),字公明,河东杨(今山西洪洞东南)人。和张郃一样,徐晃也不是一开始就跟随曹操。根据史料记载,徐晃本为杨奉帐下骑都尉,杨奉被曹操击败后转投曹操。自此之后,作为曹操手下的亿元大奖,徐晃参与官渡之战、、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。樊城之战中,徐晃作为的援军击退关羽。等到建立曹魏后,徐晃跟随击败蜀汉大将,并夺取上庸郡等地。由此,和张郃一样,徐晃也是战功赫赫,一生经历了众多战役。 三 对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃,曹操给出了不同的评价。一方面,就张郃这位大将,根据《三国志》等史料的记载,魏太祖得(张)郃甚喜,谓曰:“昔子胥不早寐,自使甚危,岂若去殷,归汉邪?”与此相对应的是,针对徐晃这位大将,魏太祖叹曰:“徐将军(徐晃)可谓有之风矣。”由此,对于曹操将张郃视为自己的“韩信”,而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。虽然周亚夫也是一代名将,但是,和韩信这位兵家的顶尖人物比起来,周亚夫显然是稍逊一筹的。在此基础上,曹操显然对张郃的期待更高,也即更加看好张郃的能力。 四 最后,在曹魏“五子良将”中,张郃于公元231年去世,徐晃于公元227年去世。在去世时间相差不大的背景下,张郃最后的官职是曹西车骑将军,而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。在汉末三国时期,车骑将军在官职上远高于右将军的。而这,也从侧面表明张郃要强于徐晃。此外,曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫,也体现出两人的不同特点。就张郃来说,戎马一生,以用兵巧变、善列营阵,长于利用地形,这和之际的韩信存在相似的地方。与此相对应的,徐晃治军严整,而在西汉这一历史阶段,周亚夫也是以善于治军领兵,直言稳重著称。 随机文章五帝~黄帝.帝颛顼.帝喾.帝尧.帝舜人物简介西安活死人墓能下去吗,金庸小说中活死人墓真实存在中国未来第六代战斗机详解,5780公里每小时超越导弹速度霍金为什么没有获得诺贝尔奖,诺贝尔奖看不起搞理论研究的中国发现200米巨蟒,苏联生化试验导致巨蟒变异长大十几倍(假新闻)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签: