董卓死后，三姓家奴吕布为什么打不过董卓的部下呢？
初平三年(192年)，李傕、郭汜等人为复仇，围攻长安，为何吕布打不过他们?(李郭攻破长安，吕布败逃)就这件事。
只要花点时间看一下《》的《吕布传》、哪怕是《》也好，都能看到这场战斗的胜负关键是：李傕、郭汜是靠长安城内叛变的蜀兵引入城去的。
《资治通鉴》：吕布军有叟兵內反，六月戊午，引傕众入城，放兵虏掠。
所以，事情本源并不是吕布在正面战场打不过，而是形势不利，吕布在巷战中无法发挥自己的优势，打不过当然要跑路啊! 后来，吕布在关东辗转时，投效，帮袁绍打的，吕布带着成廉、魏越等骁将骑马冲锋，战无不克;多年后，在逍遥津，带八百死士冲的军营，杀得吴兵夺气，也是威震江淮。
《志 吕布传》：(吕布)北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。
燕精兵万余，骑数。
布有良马曰“赤兔”。
常与其亲近成廉、魏越等陷锋突阵，遂破燕军。
可见此时，吕布打不过李傕、郭汜，并不是自己和下属不能打，而是兵败如山倒，形势不利罢了。
话说在李傕等人围城之际，也不知道吕布和郭汜是有什么私仇的缘故，吕布还特意出长安城北门，要找郭汜单挑的;郭汜也是个莽夫，马上答应了这个要求，结果，郭汜斗败，幸亏亲兵骑将上前营救，不然他真的就在长安城下玩完了。
《英雄记》：郭汜在城北。
(吕)布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。
汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
凉州兵不是骑兵为主 有些不读史书的爱好者，可能会问，为何同样是巷战，李傕的“西凉铁骑”怎么就没有劣势，怎么就能打得过吕布的“并州狼骑”? 这个，“西凉铁骑”应该是《》的产物，在里面华雄、吕布就是领“铁骑”在虎牢关阻挡反董联军的，至于“并州狼骑”嘛，可能是三国游戏的产物。
——史书上可从没写过这个名词。
其实《三国演义》里，罗贯中使用了“铁骑”这个名词，并未指明是凉州特有，可能是领兵者大多是董卓部将的缘故，所以让读者产生了“西凉铁骑”的印象。
在史书上，均未有凉州人擅长骑兵的记载，下面我举三个佐证。
第一。
初平元年(190年)，郑泰跟董卓谈话时还提到凉州人使用戟、矛、弓箭，并未夸耀凉州的骑兵如何强大。
《后汉书 郑泰传》：关西诸郡，颇习兵事，自顷以来，数与羌战，妇女犹载戟操矛，挟弓负矢，况其壮勇之士，以当妄战之人乎!其胜可必。
第二。
初平三年(192年)，帮助袁绍打败白马义从的麹义，他就是凉州人。
他早年在凉州就“晓习羌斗”，在界桥之战时，他就是带着八百步兵和一千强弩，击败了数千人的白马义从。
《英雄记》：(袁)绍令麹义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结陈于后。
义久在凉州，晓习羌斗，兵皆骁锐。
瓒见其兵少，便放骑欲陵蹈之。
义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒，临陈斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千余级。
第三。
建安十六年(211年)，率军讨伐、韩遂等凉州叛军，曹操的认为关西兵善战，而且擅长使用长矛。
《魏书》：议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也”。
公谓诸将曰：“战在我，非在贼也。
贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。
” 后来，曹操倒是带着铁骑五千出现在凉州叛军面前，凉州兵都被震撼到了。
可见，凉州并没有所谓的“铁骑”存在。
《魏书》：(曹操)又列铁骑五千为十重阵，精光耀日，贼益震惧。
所以说，倒是吕布的并州军的骑兵是有名气的，所以吕布在白门楼上求生之时，就对曹操说：“我率骑兵，曹公您率步兵，天下可定!” 回到本题，吕布的并州军应该是以骑兵为主，先是遭遇背叛仓促应战，又在巷战中吃亏，在这种形势下吃了败仗也没什么可说的吧? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
