该杀吗?为何一定要杀吕布?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
揭秘曹操到底该不该杀吕布? 在中国历史的长河中，吕布的武功也仅次于，198年，白门楼被擒，最终惨遭缢杀。
主杀派认为：吕布该杀，不杀他，曹操难控制他手下的部队，不杀他，如何能让他的部下真心诚意效忠曹操? 我个人认为曹操不该杀吕布，首先，吕布是有功之臣，若不是他挥大戟刺死，、曹操、怎有机会大展宏图?其次，太平盛世用人之道着重看他的品德，而战乱频仍的年代，用人之道首先看他的能力，其次看品德。
曹操这种疑心大的人驾驭吕布卓卓有余，根本不会像其他人那般易着他的道儿。
其实并不是为曹操好- 只是担心曹操得到吕布就没有机会斗下去了。
曹操到底该不该杀吕布 但是曹操收的多是以个体形式投靠自己的人员，像集团投靠的基本上就得把头头作掉或起码弱化掉。
像投降就得把军师献出来，刘关张不好分割就得l困在吃闲饭。
吕布对曹操来说最有利用价值的就是他手下那些能统领并州铁骑纵横沙场且背弃了他的将领群而非吕布自身这个不靠谱的一勇之夫。
吕布虽然不是什么关二哥，但是大敌当前也没有出卖了， 而是寡不敌众地逃亡。
恐怕吕布也被小说尖锐化了他的缺点。
曹操到底该不该杀吕布 再从吕布的性格特点、事迹来说，多次转换自己的老板甚至为了新老板而杀掉现任老板，这种行为在那个时候是为大忌，是非常遭人唾弃的。
而吕布并不是懂得收敛低调的人，并且在与曹操的多次对决中，与曹操、曹操属下、自己的属下三方都产生了很大的矛盾，最关键的矛盾人物莫过于刘备了，从吕布性格来说，日后的矛盾只会不断激化，曹操不喜欢属下拥有小集团，更不喜欢有大矛盾。
综上可看出，吕布在文臣中会遭人唾弃，在武将中也会不招人待见，曹操是个爱才但是忌才的人，其必回遭到曹操忌讳。
试问这样一个人怎么在曹操集团长驻?这就像极了，可怜许攸亦是死在曹将手中。
况且刘备是在曹操麾下的，刘关张与吕布素来矛盾不断，长时间下去不知会出什么乱子。
再来看看历史发展，平徐州后的一件大事就是袁曹。
当时很多人都觉得打不过，包括曹操自己有时候也这么认为。
曹操如此，何况吕布。
难保他不会再次上演丁原董卓的剧目。
但曹操何人，一定会先下手为强，杀了吕布。
综上所述，吕布降曹，第一不会过得舒坦，第二活不过官渡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三姓家奴吕布为什么叫刘备大耳贼 叫刘备的大耳贼的真相是什么
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
三姓家奴吕布恶名的背后：丁原董卓对其也并不像是义父
人们评价，历来都认为他天性反复无常，骜难养。其最主要的证据，就是他和的关系。从总的作用来看，董卓是使末期社会更加动荡不安、百姓生活更加水深火热的独夫民贼。但一开始，董卓并不是以这种形象出现的，他是朝中士大夫集团借以诛除宦官势力的希望所在。董卓本人也是反对宦官专权的。 通过对吕布和董卓关系的分析，人们应当对吕布的“反复无常”有新的认识。从表面看，吕布先杀丁原，后诛董卓，确实给人以反复无常的印象。但这种反复无常，绝非吕布的天性，它既反映了吕布的政治追求和对自己社会位置的曲折选择，也有着复杂的社会和政治斗争的背景。 吕布所生活的年代，天下分崩，群雄四起，战事不断，社会动荡。原有的秩序被打乱了，新的秩序正在重组，在这种重组中，人们都在寻求自己的位置。由于人们的社会理想、政治眼光、个人修养不同，寻求自己位置的方法和道路也各异。像那样怀宁静之心以求致远，蓄志待时以求明主的人毕竟是少数，大多数人都急于找到施展自己才干的舞台。在这种情况下，频频改换投靠对象的人绝非吕布一个。 例如的名将张辽，先为丁原部将，后又进京依，何进被杀后又以兵属董卓。董卓死后又归吕布。吕布为李傕所败，又从吕布东奔徐州。 曹操破吕布，张辽将其众降。又如曹操的谋士，先在董卓部下任讨虏校尉，又在董卓女婿牛辅军中任职，董卓败后，又为李傕、郭汜谋士。不久又离开李傕投段煨。由于不为段煨重用，又离段煨投靠南阳。他先劝张绣与连和，不久又劝张绣投靠曹操。另一方面，有实力的集团领袖又地招纳人才，这也为人才选择投靠对象提供了外部诱因。 应当承认，吕布是个人才，按当时的标准， 也可以称得上英雄。史载他“便弓马，膂力过人，号为飞将”。当时人有这样的说法:“人中有吕布，马中有赤兔。”吕布也自恃其才而心怀平定天下之志。他给韩暹、杨奉的中说:“布有杀董卓之功，与二将军俱为功臣，可因今共击破术，建功于天下，此时不可失也。” 当他被曹操逮捕后又说:“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”吕布在当时无论是武艺还是知名度，都非张辽、贾诩之辈可比。因此，吕布在当时成为一些人争取的对象。对张邈说: “吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。”这番话正反映出吕布之才及为当时所争用的现实。 吕布择主与张辽、贾诩等人本无本质区别，而且前者对投靠对象的离弃要少于后者。然而却偏偏是吕布落下了反复无常的名声。这可能是由于张辽等人对前主只是简单的离弃，而吕布对前主则是弃而杀之。 吕布并非天性好杀，造成这种区别的原因，是他只是一个有虓虎之勇的武将，并非有远见卓识的政治家，而社会的政治需要及其本身的才能，又偏偏不断地把他推向政治斗争旋涡的中心，在你死我活的政治斗争中，弃旧图新的选择只能通过弃而杀之来实现。这才是问题的实质。 董卓确实是给人民带来深重灾难的独夫民贼。所以，当吕布杀死董卓后，“士卒皆称万岁，百姓歌舞于道。长安中士女卖其珠玉衣装市酒肉相庆者，填满街肆”。人们把他的尸体弃于街市，将他肚子内的脂肪点燃，又将他的骨灰扬洒在路上。这充分表明，吕布诛杀董卓终止了他的暴虐，是、的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
