李秉常(1061年-1086年),即西夏惠宗,西夏第三位。
西夏毅宗李谅祚之子,母亲大梁为。

拱化五年(1067年),毅宗突然病死,李秉常继位,年7岁,由其母梁太后执政,梁乙埋为国相。
大安二年(1076年),李秉常16岁,开始亲政。
大安六年(1080年),梁太后和梁乙埋又将李秉常囚禁于离五里左右的兴州(今宁夏自治区银川市)的木寨里。
大安九年(1083年)闰六月,由于将领的反对,梁太后又不得不让李秉常复位。
但势力很大,不能轻易翦灭,因此他仍然不能亲政。
后来因长期不能亲政,天安礼定元年(1086年)七月,李秉常忧愤而死,时年26岁。
庙号惠宗,康靖皇帝,葬献陵(贺兰山西北)。
奲都四年(1060年),李秉常出生,是夏毅宗的长子。
皇后梁氏所生。
奲都五年(1061年)四月,没藏讹庞与其子谋杀李谅祚,事败被诛,没藏皇后被废,立梁氏为后。

拱化五年(1067年)十二月,李谅祚死,李秉常继立,时年7岁,由皇太后梁氏摄政,梁氏之弟梁乙埋擢为国相。
新主年幼,秉性软弱,成为梁氏姐弟操纵的傀儡。
梁太后把朝政大权全部委之于梁乙埋,梁乙埋又安排他的子弟和亲信担任要职。
他与其亲信、掌握兵权的都罗马尾、梁太后的侍卫罔萌讹等三人,组成新的母党集团,牢牢控制最高统治权。
同时,如李元昊之弟嵬名浪遇在李谅祚时曾主持朝政,担任都统军,精通兵法,熟谙边事,因不附梁氏兄妹,被梁乙埋罢官流放。
梁氏母党集团为了争取党项贵族的支持,一改李谅祚时期改行的汉礼,恢复蕃礼,以此笼络。
乾道元年(1068年)开始的近十年中,梁太后和梁乙埋姐弟擅权,连年向发动战争, 企图用战争的手段来提高自己的威信,并以此向宋朝索取厚赐。
乾道二年(1069年)七月,梁太后假借李秉常的名义,向宋朝上表,请求恢复夏的蕃仪,得到宋朝的允许。
天赐礼盛国庆元年(1070年)八月,梁太后亲自点集30万兵马,倾巢出动,带着百日的干粮,攻沿边宋朝的五路,大举进攻宋朝大顺城。
后军屯榆林,距宋庆州(今甘肃庆阳)40余里,夏军游骑直逼庆州城下,造成了宋朝 陕右大震 的局面。
后因吐蕃首领董毡,乘虚率兵攻入西夏西境,迫使梁乙埋匆忙撤军。

次年,宋夏争夺罗兀城之战后,西夏虽然取胜,也是依靠乞求辽国出兵助战才取得的。
其时西夏甚感财政拮据,兵力疲困,政治也不稳定,才与宋朝议和。
: 夏主秉常为其母所囚,可急因本路官捣其巢穴。
夏国主受宋封爵,昨边臣言,秉常见为母党囚辱,比令移问事端,其同恶不报。
继又引兵数万侵犯我边界,义当有征。
种谔: 夏国无人,秉常,臣往持其臂以来耳。
崔瑞德:惠宗统治时期,或更确切地说。
是他的母亲梁太后统治时期,是一个纷扰频仍的时期。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
如果晚生三十年 他才是三国第一猛将!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
宣皇帝司马懿诸葛亮才能较量 谁才是第一军队天才?
和才能较量,谁才是第一军事天才?看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才?是的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿?他们俩谁更有才能,接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能,看看谁才是三国第一军事天才。网络配图 1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能? 如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐受到司马懿的阻击后,一筹莫展,,说得难听一点已经是了。而反观司马懿,却,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于是秋风五丈原,连翻盘的本钱都丢掉了。网络配图 而司马懿呢,回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝,成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能,而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿,活活把一个曹魏王朝拿了下来,就是司马懿欲擒故纵活捉那一下子,也是诸葛亮一辈学不会的。而反观诸葛亮,他虽然也把持着蜀汉政权,但却玩得力不从心,险些将自己累死。最后,蜀汉还是因为人才缺乏最先灭亡了。2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了? 这个问题其实上面已经回答了,当然是司马懿打败了诸葛亮,诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸亮,《》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿,但那都是后人的杜撰,当不得真。网络配图 3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗? 这个问题不好说,因为人才只存在重用不重用,而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般,所以刘备并没有让他打什么仗,只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说,刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能,但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的,没有限制他。 说到曹操是不是限制过司马懿,那可能还是有的。曹操善于观察人,他认为司马懿久后必反,所以对司马懿有较大的戒心,没有放手使用。只是司马懿工于心计,他明知曹操对自己不信任,于是工作更加卖力,终于曹操打消了疑虑,没有太为难司马懿。等到曹操死后,上台,司马懿的机会便来了。所以,曹操虽然限制过司马懿,但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看,司马懿仍然比诸葛亮要高。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: