爱惜张裕的才华，为何却想除之而后快?感兴趣的小伙伴快来看看吧。
何老师是谁? 历史说书人也。
说起来，大家爱听历史故事的风气，已经流行了很长很长一段时间。
历史故事，含着两个词，一曰历史，一曰故事。
但比起真实的历史，人们似乎更喜欢「故事」。
故事披上历史外衣，成了「历史演义」而非真实历史了。
可以大胆猜测，大概很多很多人都是这么想的：只要有趣，真实或者不真实并不重要，嘛。
历史呢，还真不是娱乐或者演义。
历史有掌故，也是故事，但自有悲凉与真情。
何老师述说历史掌故，并非娱乐或哗众取宠，而是娓娓道来历史之中与我们今人的人性，以及人性面临的考验与选择。
人性，古今一同也。
人性背后的历史，粗糙而真实，但直指人心。
愿说者有心，闻者有意。
且听何老师的第一个掌故吧 刘备是个什么样的人? 或许很多人对他的印象都定格于1994年版的电视剧《演义》上，剧中的刘备，忠厚老实，以德服人，心忧汉室，脾气好得很，偶尔还爱哭一哭。
▲94版影视剧《三国演义》片段左为孙彦军饰演的刘备，右为李靖飞饰演的张飞 历史上的刘备也是这样吗? 非也。
历史上的刘备，不仅气量狭小，而且还是个渣男。
话说末年，中原，能人异士辈出，比如上知天文下知地理的「神算子」，能与之匹敌的有一人，名叫张裕。
据说，张裕这人非常聪慧，会观天象，精通玄学。
但是，他因为得罪了刘备，最后被残忍杀害。
刘备杀他的原因说来也挺荒唐，竟然是因为一句玩笑话。
张裕这人嘴巴很刻薄，他第一次遇到刘备时，就跟刘备斗上了嘴。
张裕长着一把大胡子，《》里形容为「其人饶须」，刘备见到了，就笑话他的胡子，说自己在涿县住的时候，县里的特别多，都是，真所谓「诸毛绕涿居乎」。
「诸毛」，谐音「猪毛」，刘备是笑话张裕嘴巴旁边长了一堆猪毛。
这张裕自然也不是个嘴上能吃亏的人，于是讲了一个故事怼回去。
他说，有个官员，当过山西潞县的长官，又当过涿县的长官，等他不当官了回老家，大家给他写信时，为了周全考虑到他当过两个地方的长官，只能称呼他「潞涿君」。
「潞涿」，谐音就是「露嘴」，光下巴，他这是嘲笑刘备没胡子。
刘备与张裕为什么拿对方的胡子说事呢?因为在古代，古人没有剃胡子的习惯，因为「身体发肤，受之父母，岂敢毁伤」。
有一种刑罚，就是强行剃掉胡子，被称为「耻辱刑」。
古人虽然不是人人都长一把大胡子，但成年男性无须，多少是个缺点。
张裕嘲笑刘备不长胡子，刘备心眼小，就记恨上他了。
▲1994年版《三国演义》中的关羽。
小说《三国演义》曾写到：「关羽身长八尺，髯长二尺」。
后来刘备得了四川，建立蜀国，张裕成了刘备的手下。
可惜，张裕没改掉怼刘备的习惯，，最终惹来大祸。
当时，刘备摩拳擦掌要跟争夺汉中，张裕就出来泼冷水说：「不可争汉中，军必不利」。
刘备当然没有听他的劝阻，跟曹操在汉中来来回回打了很多场仗，最后虽然拿下了汉中，得到的却是一座空城。
因为曹操在撤离汉中的时候，把老百姓也都撤到关中去了。
刘备「得地不得民」，就非常生气。
他便想找借口杀张裕以泄愤，理由就是张裕说的话不对，他不是把汉中拿下来了么? 诸葛亮因为爱惜张裕的才华，便为他求情，谁知刘备回复了一句很绝的话：「芝兰生门，不得不锄」。
刘备的意思是，芳香的兰花本来是好的，但长在门前挡道，不得不除掉。
刘备杀心已起，哪里听得进诸葛亮的劝解。
于是乎，这位足智多谋的张裕便被刘备杀害了。
张裕的厉害之处，不仅限于他是一个能与诸葛亮相匹敌的谋士，根据史书记载，张裕的占卜能力也非常强。
他算出自己会受刑而死，算出蜀汉会改朝换代，曹魏取代，还算出刘备取得蜀地九年后死亡。
苍天饶过谁。
张裕虽然被刘备杀害，但他的预言却丝毫不差。
公元214年，刘备得荆州。
公元220年，被迫禅位，称帝。
刘备荆州后第九年，公元223年，刘备去世。
这样一位奇人，就这样被刘备泄愤杀害，究其原因，还是因为气量狭小的刘备对胡子玩笑耿耿于怀。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮本来不想北伐为什么还偏偏要北伐
此千古名词隆中对相信大多数人都能倒背入流，而其中“待天下有变”之谋，更是运筹帷幄之策，令后世无数兵家对敬为天人，举为谋略家之祖。 初现，三分天下 诸葛亮(181年—234年)字，号称卧龙，末年琅琊郡人(今山东临沂)，时期蜀国的丞相，是当时杰出的政治家、军事家、发明家。诸葛亮少年时便聪慧过人，后师从名士，因其高超的军事才能和的谋略，以至当时有“卧龙、得一而安天下”的说法。 当时，诸葛亮的未出茅庐便知三分天下的奇谋让刘备茅塞顿开。在追随刘皇叔之后，诸葛亮是得遇明主，而刘备更是对他言听计从。此后诸葛亮、、借东风等奇谋连出，助刘皇叔取荆州、定川蜀、平汉中，实现了隆中对时的三分天下有其一的目标，匡复大汉之是时间的问题了。 网络配图 ，刘备输光了蜀国北伐的本钱 公元234年诸葛亮第六次北伐中原，因病去世于五丈原。不禁令人，天妒英才。然而以诸葛亮的经天纬地之才，计绝古今之智，前赴后继六出祁山，为何没能一统中原匡复汉室?这只能说诸葛亮生不逢时。 当初隆中对时他对刘备献策曰“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出秦川，诚如是，则霸业可成，汉室可兴”。但当他北伐时以是物是人非了，原来计划当中的荆州没了，上将死了，准备率益洲之众出秦川的雄主刘备也于章武元年(公元221年)的夷陵之战后去世身亡。 而蜀国多年积攒的兵马钱粮毁于一旦，可以说夷陵之战刘备输光了所有的本钱，匡复大汉以遥不可及，所以刘备才会忧愤而亡。正如诸葛亮在其千古绝句出师表中言道“今天下三分，益州疲弊，此诚之秋也”，当时只占据川蜀的蜀国地狭人稀，其人力物力以不足以问鼎中原了。 纵观诸葛亮数次北伐举倾国之兵也不过二十几万，关、张、赵、马、黄等也都以去世，以至有了“蜀中无大将，做先锋”境地，廖化何人?不过是关羽帐下的一名低级将官，在诸葛亮去世后只能靠降将来支撑蜀国。 那么夷陵之战后，三国各自的兵力又是多少呢? 魏国：总兵力在65万左右，西线雍凉为10万，南线荆豫10万，东线徐扬10万，中部洛阳15万(其中10万是机动兵力，用于防备)，北线20万人，防备游牧民族(让他们变得很乖)。 蜀国：总兵力在15万左右，北线汉中7万，东线永安3万，成都各据点5万。(投降时，成都最低有1万兵力，作为守城方，应付邓艾小菜一碟) 吴国：总兵力在25万左右，主要部署在长江沿线据点。20万防备魏国，5万防备蜀国。 网络配图 也就是说魏蜀两国交战兵力对比是20万对11万。“亮又率众十余万出斜谷”出自《.宣帝本纪》 北伐实则无奈之举，不北伐蜀国会更快地灭亡 而以二十几万兵马想要进军中原，不要说，就连站岗放哨都稍嫌不足。那么诸葛亮为何还要北伐? 在即无友军，更无后援的情况下，光是劳师远征就以犯了兵家大忌，诸葛亮做为一位旷世兵家不可能不懂。他之所以北伐不过虚张声势，用的是兵法之中的扰敌之策，并没有希望过北伐成功，因为他知道也不可能北伐成功。 正如他的继任者姜维所说“魏强而蜀弱，若不主动伐魏，座等吴、魏来攻，蜀国必危矣”，实践证明一切，在姜维屯田避祸后，魏国大将钟会、邓艾伐蜀一战成功。当初诸葛亮的亦师亦友在听道他辅佐刘备后，仰天长叹道“孔明随得其主，然不得其时”。 网络配图 直至近代，著名三国历史学家易中天认为，诸葛亮的北伐注定失败原因有三：曹魏非速亡之国，益州非进取之地，诸葛亮非将略之才。 诸葛亮挥泪斩在易中天看来，更是疑点重重： “如果说一个将军打了败仗你就要杀他，你有多少将军可杀?蜀国人才本来就少，这不是让亲者痛、仇者快吗?” 易中天表示，蜀国内部很不稳定，荆州集团、东州集团、益州集团三股力量相互抵制。为了平息内乱，诸葛亮实行法律面前人人平等，绝不徇情枉法。对于马谡的处理只能是四个字：从重从快。 诸葛亮虽未能一统中原匡复汉室，但却实现了他鞠躬尽瘁、死而后已的誓言。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
马谡被杀揭露了诸葛亮一个不能说的谜团！
“蜀中无大将,作先锋”,这是后世人对蜀国后期人才凋零,极度匮乏的情况的一句评论,蜀国为何在后期面临如此严重的人才问题呢?有一种言论认为,才是蜀国这个问题的始作俑者,因为他的独断专行,事必躬亲,造成蜀国人才无法得到锻炼,因而无法承担起复兴蜀汉的重任。今天,我们就来探讨一下,诸葛亮是否有这样的一个不能说的秘密。网络配图 首先,我们先来复习一下一个故事,这个故事的名字叫做:“挥泪斩。”在蜀国诸多文臣武将之中,有很多比马谡更适合这个重任的存在,可是诸葛亮偏偏不循常规,用一个的“”,最终导致了蜀军的全线败退,不得不狠下心,斩杀马谡。 街亭一役,罪魁祸首真的是马谡吗?不,在笔者看来,真正的首犯应该是诸葛亮。诸葛亮为什么,唯独要马谡去防守街亭呢?诸葛亮的本意,是为了锻炼马谡,毕竟,他很看重马谡这个学生,诸葛亮也明白,北伐曹魏,复兴汉室的重任,光靠他诸葛亮是无法完成的,因此,还需要很多像马谡这样的人才为蜀国前仆后继,才有足够的希望去实现诸葛亮的大志。网络配图 然而,诸葛亮万万没有想到的是,自己这看人的本事,跟先帝相比,差的不是一星半点,他所重用的马谡,在实际作战上,连从魏国而来的降将王平都比之不上,甚至给蜀军造成了无法挽回的严重损失。虽然诸葛亮最终斩杀了马谡,可是诸葛亮的名声已经是不好听了。 别人看这件事,都会戳诸葛亮的脊梁骨啊,你独断专行不说,还有些任人唯亲的味道在其中,挥泪斩马谡,又有为自己开脱的意思,这样的诸葛亮,着实会令世人看到他这样权臣的形象。于是,在之后的多次北伐里,诸葛亮都不再放手让年轻人去做事,因为他害怕,害怕马谡的事情再度发生,与其让那些自己拿捏不定,不知深浅的人去做事,不如相信自己,将权力牢牢地抓在自己的手中,自己有多大的才能自己就清楚,这下总可以放心了。这便是诸葛亮所谓的“鞠躬尽瘁,死而后已”。网络配图 或许很多人会说笔者这是阴谋论,如此抹黑诸葛亮,当然,笔者并不强求诸位认同这样的观点:蜀国的人才凋零,一方面是因为其人口基数本就弱于其他两国;另一方面,就是诸葛亮想要绝对权威,想要独断专行,想要不犯错误,所以最后才会造成这样尴尬的局面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
