在我国历史男权社会中,女子的社会地位是比较低的,尤其是历朝历代一直以后宫不得干政为前提,但是在古代上也有几位女子曾经登顶权力的顶峰,比如武则天和慈禧太后,她们都成为了一个王朝的最高统治者,但是古代上对于二人的评价却截然相反,武则天改朝换代成为前无古人后无来者的第一位女帝王,而慈禧太后虽然掌权却是垂帘听政而且祸国殃民,民怨沸腾。
在封建社会中,女子想要执掌大权是非常不容易的一件事情,尤其是武则天人生也曾经历大起大落,但是却能够成为一个好帝王,不仅促进社会经济进展还改革科举制度对后世影响深远。武则天在成为唐高宗李治的皇后以后,用了一招让帝王离不开她,后来慈禧太后也效仿武则天的做法,果然一步登天宠冠后宫,后来更是成为清朝的最高统治者。

武则天其实是太宗唐太宗李世民的才人,但并不受宠,后来她和李治相识,并且通过他重新回宫成为大唐皇后,武则天利用李治体弱多病还有眼疾,并且李治的性格也非常软弱,因此她就开始帮李治批奏折,处理朝政,李治非常听从她的话,后来武则天就在朝野中扶植了自己的势力,帆叶网,并安插自己的亲信掌握了军权,在李治去世后她先后废了两个儿子,成功登基。
慈禧太后从小饱读诗书,尤其是写得一手好字,于是她就开始效仿武则天的做法,因为咸丰帝同样体弱,她就开始帮帝王批奏章,慢慢学习处理朝廷事务,并且和亲王大臣们勾结,在咸丰帝去世后,她发动辛酉政变,诛杀顾命大臣,成功掌权,无论同治帝还是光绪帝都只是她手中的傀儡,她成为清朝末年的最高统治者,一生享尽荣华富贵。
唐朝宰相裴炎有哪些成就与当作?有哪些与他相关的轶事典故?
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
同是借师助剿为什么唐朝较为成功,大汉奸吴三桂却成了降清?
是明清之际具有转折意义的人物,也是被认为明末的最大汉奸。然而,客观地讲,吴三桂延请清兵入关,其初衷是借师助剿,而不是降清做汉奸。吴三桂镇守辽东多年,深受朝廷的器重与厚恩,而与清兵长期厮杀,国恨家仇交织在一起,主动降清在情感上就说不过去。 而据吴三桂致多尔衮的书信,信中写道:乞念亡国孤臣忠义之言,速选精兵,直入中胁、西胁,三桂自率所部,合兵以抵都门,灭流寇于宫廷,示大义于中国,则我朝之报北朝者,岂惟财帛?将裂土以酬,不敢食言。” 而满清占据北京之后,吴三桂还请求多尔衮:“毋伤百姓,毋犯陵寝。访东宫(明太子)及二王所在,立之南京,黄河为界,通南北好”。 再据吴三桂起兵反清时的檄文,檄文中指责满清:“逆天背盟,乘我内虚,雄居燕都,窃我先朝神器”,而满清却并没有做出正面回应。从种种的史料记载,说明吴三桂是在借师助剿之路上,而上了满清的贼船才被迫降清。 借师助剿,在古今中外的历史上都不是冷僻词汇。从我国有较为详实历载的春秋时期,就有很多“借师”的案例,其中最著名的当属“哭秦庭”。春秋后期,引吴兵入郢破楚,出奔在外。而在此的存亡之际,楚国大夫申包胥到秦国乞师相救。不允,于是,申包胥依秦庭墙而哭了七天七夜、滴水不进。终使得秦哀公为其忠心所感动而答应出兵救楚,才使得楚国得以复国。 而在中世史上,唐朝平定安史之乱,大唐危急存亡之秋,也曾借回纥之兵而平乱。那为何唐朝借师助剿较为成功,而吴三桂借师助剿却上了贼船呢?这主要有以下几点的不同。 首先,安史之乱时,虽然大唐丢了首都长安,流亡蜀地。但太子()在灵武称帝之后,而使大唐的领导中枢并没有被中断。而自帝自缢后,北方一片混乱。吴三桂借师助剿,却已没了朝廷为其依托。 再则,大唐借回纥之兵,并不占主导,易於控制。其时,、等各握有精兵,而大唐各地方上亦有兵力,回纥兵并不占主导。而吴三桂的兵力却只有四、五万,满蒙联军的兵力不少於二十万。显然,吴三桂不能制多尔衮,多尔衮也便“”了,强迫吴三桂降清。 第三,当时的形势也大不相同。安史叛军攻占关中之后,已是强弩之末,其战线太长,后方不稳。而并不能给大唐残余势力进一步的威胁,大唐借回纥之兵时,并非到了生死关头,而是为了收复失地。但吴三桂借清兵之时,面对大军的征讨,又背靠着满清,已是一支孤军,形势紧急,已无再思量、回旋的余地。 第四,回纥与大唐的关系长期友好,对大唐并无太大的野心。而满清与大明交战多年,敌意、仇恨已久,不可能放弃此良机而不。 随机文章阿拉里克一世简介地球灭亡后我们人类能够去火星么,马斯克火星移民好处多多达芬奇在历史上消失2年,穿越到未来/传说达芬奇是外星人七大天使和四大天使长,米迦勒/加百列/拉斐尔/乌利尔保护人间莫比乌斯环的恐怖意义,莫比乌斯环的诅咒(无限循环/没有尽头)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!