首页 > 历史 > 历史趣闻

张辽和徐晃打不过颜良,为什么却想生擒与颜良齐名的文丑?

时间:2023-08-11来源:网络作者:小白

  三国(220年-280年)是中国古代上位于汉朝之后,晋朝之前的一段古代时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个重要政权。那么下面小编就为大家带来关于文丑与颜良齐名,张辽徐晃自知不是颜良对手,为什么还要出战文丑的详细介绍,一起来看看吧!

  白马之战的时候,正是关羽武功达到巅峰时候。袁绍的手下大将颜良攻打一代奸雄曹操的时候,杀得曹军将领无人敢当。直到关羽出马,才在千军万马中斩了颜良,解了白马之围。但是当与颜良齐名的文丑出马的时候,一代奸雄曹操问谁能擒文丑的时候,张辽徐晃却一起杀出,难道他们真的不知道自己的武艺水平吗?

  一、死得委屈的文丑。

  文丑是袁绍手下与颜良齐名的良将。在官渡之战前,一代奸雄曹操阵营内部进行讨论的时候,就专门提到过这两个人。从此可见,这两人的军队能力,对一代奸雄曹操阵营的震慑。因此,在官渡之战的序战白马之战时,袁绍就迫不及待地把他们派上战场,企图给曹军以沉重打击。

  可是,出乎袁绍意料之外的是,这两员大将遭遇了一代奸雄曹操亲自指挥的战斗。在一代奸雄曹操机动灵活的打击下,颜良和文丑先后遭到惨败,自己也战死沙场。在《三国演义》中,将斩杀颜良、文丑的功劳,都记在了关羽的身上。

image.png

  颜良是在和曹军将领进行交手后,被关羽袭杀的。颜良连续斩杀宋宪、魏续,又以二十合战败徐晃。曹军将士尽皆心下慄然,不敢出战。一代奸雄曹操在无奈之下,只得请关羽出马。结果关羽到来之后,单枪匹马直闯袁军阵营,在众目睽睽之下斩杀了颜良,袁军因此大败。

  袁绍在得知颜良的败亡后,再次派出了以文丑为主将的军事,企图向一代奸雄曹操寻求报复。可是,有勇无谋的文丑却中了一代奸雄曹操的诱兵之计,遭到了曹军的袭击。不过文丑终究是袁绍手下的名将,在大军溃败的时候,文丑却挺身独战,企图挽回败局。

  在这个时候,一代奸雄曹操指着文丑问道,“文丑为河北名将,谁可擒之?”张辽、徐晃飞马齐出,去出战文丑。结果这两人自不量力,张辽被文丑用弓箭射中头盔和战马的面颊,翻身落马。徐晃则是和文丑厮杀,看到文丑后面军马齐到,拨马而回。

  就在这个时候,关羽带了十几名骑兵赶到了。文丑和关羽战不三合,就心怯绕河而走。谁知道关羽的赤兔马快,追上后在脑后一刀,将文丑斩下马来。一代奸雄曹操见关羽斩了文丑,指挥曹军趁势掩杀,再次打败了袁军。

  本来,文丑的死有几分委屈,因为他的死是一件小概率事件。如果在袁军溃败的时候,他随军而走,不是挺身独战,曹军自然找不到他的身影,更不要说杀他。如果文丑在迎战曹军的时候,不是位置过于突出,就不会出现他一人独战张辽、徐晃,以及关羽和他手下的十几名骑兵,当然不会害怕了。

  如果文丑和关羽能够拼力多打几合,他的部下赶上来助战,形势当然会有所不同。可是,在关羽来战文丑的时候,文丑恰恰处在独自一人的状态。以他一人之力对战关羽和他的十几个部下,当然力有未逮。再加上文丑不知道关羽的赤兔马快,在撤退途中被关羽追上斩杀,真是死得太过于委屈了。

image.png

  二、张辽与徐晃出战文丑的真相。

  在这场战斗中,张辽和徐晃的行动让大家侧目。这两人在与颜良的交锋中,清楚地知道自己与颜良的差距。张辽和宋宪、魏续都是三姓家奴吕布的手下,他对两人的武艺水平心知肚明。这两人和颜良战不三合就斩于马下,帆叶网,张辽自问不是颜良的对手。而徐晃和颜良交手二十合就败归本阵,更是亲自体验了颜良的武艺。

  文丑与颜良齐名,张辽和徐晃根本不是颜良的对手,那么如果他们面对文丑,估计也凶多吉少。但是,当面对文丑时,这两人怎么就如此勇猛,敢于奋勇争先了呢?本来,他们敢于去挑战文丑,有着他们心中的盘算。

  首先,是两人发现了击败文丑的良机。张辽和徐晃都是大将之才,他们身为一代奸雄曹操的五子良将,在战场上的眼光十分敏锐。在出击之前,他们就发现了这个良机,可以比较轻易地斩杀文丑。文丑当作袁军的主将,在千军万马之中是很难击杀他的。在关羽击杀颜良之后,文丑不可能会再犯类似的错误,让敌人轻易得手。

  正是因为在袁军遭到袭击的混乱之中,把文丑暴露了出来。文丑挺身独战,企图以一己之力挽回败局。可以说,这个瞬间是文丑最虚弱的时候。他的部下都在仓皇逃命,只有他一人奋勇向前。张辽和徐晃两人马上意识到,这是击杀文丑的千载难逢的机会。因此,两人为了抓住这个良机,才奋勇杀出。

  其次,是两人企图以多欺少。张辽和徐晃两人一起杀出,不仅仅是因为两人的战术眼光独到,也体现出两人的互助精神。关羽在曹营中,独与张辽、徐晃两人交好。张辽和徐晃的关系自然也不错。因此,在这次出击中,两人一起出马,心存着以多欺少的心思。

  因为,经过与颜良的较量,他们两人都知道如果单打独斗,两人都不会是文丑的对手。因此两人其上,也许可以和文丑较量一番。因此在文丑箭射张辽的时候,徐晃才会赶快大声对张辽提醒,救了张辽一命。但是随着张辽的落马,徐晃也知道自己无法独自击败文丑,所以在救出张辽后就拨马而回了。

image.png

  第三,是两人争功的表现。在曹营之中,并不是仅仅只有张辽和徐晃两人的战术眼光敏锐。但是,当两人出马的时候,曹军中并没有人跟随他们出击。这是因为,曹军将领都知道自己的武艺,面对颜良尚且心下慄然,更不要说去冒险攻打文丑了。

  如果不能在短时间内击败文丑,那么文丑的部下缓过神来,就会跟随文丑发动反击。等到了那个时候,出击文丑的行动就从冒险变成了送死。因此,曹军的将领们认清了这个形势,自然不会去轻易挑战文丑了。

  而张辽和徐晃与其他曹军将领则不同,他们的出击固然有冒险的成分在内,而更多的成分则是他们渴望立功的心情。因为张辽和徐晃都是降将出身,他们都因为能力得到一代奸雄曹操的赏识,因而接受了他们的投降。不过在曹营之中,一代奸雄曹操对于自己的部下采取的是唯才是举的方针,一个人的前途要靠自己的战功来铺平道路。

  因此,张辽和徐晃急于想依靠战功来证明自己的心情就可以理解了。面对击杀袁军主将文丑的很大诱惑,他们抛弃了自己对双方武艺水平的判断,企图依靠有利的良机,两人协作以图一逞。但是两人的武艺实在比文丑相差太多,最后只能铩羽而归。不过,是金子终究还是会发光的。他们两人在日后的战争中,终于凭借自己出色的战绩,登上了五子良将的排行榜。

  结语:

  在与文丑的战斗中,随着一代奸雄曹操的指令,张辽和徐晃一起出马,去对战文丑。在与颜良的照面中,他们都知道自己不是颜良的对手。一个不出战,一个二十合就败归本阵。但是面对和颜良齐名的文丑,他们却敢于挑战,最后铩羽而归。

  这是因为他们发现这是击杀文丑的千载难逢的机会,为了建立不世之功,证明自己的能力,两人才一起出马,其他以多欺少打败文丑。因为他们都是降将,急于证明自己的能力。但是,虽然两人抓住了机会,可是武艺比起文丑来太差。最后,这个功劳还是落在了关羽身上。这说明,虽然机会青睐有准备的人,如果个人能力太低,有机会也难抓得住。因此,让自己拥有真实的能力,才是成功条件中的重中之重。

当代名将徐晃,张郃为什么排不进一代奸雄曹操的八名猛将列表中。

麾下,猛将众多,“一吕二赵三”二十四名将武力榜中,曹魏有典韦,,,,和邓艾十人入选,除了邓艾是三国后期人物以及张绣在演义里并无出众武力之外,其余八人算得上是曹操麾下武力相当强悍的八大猛将,然而如果按照正史的描述来看却有一定出入,今天就看一看正史中曹操麾下武力最为强悍的八大猛将,没有张郃也没有徐晃(以正史是否有明确提及武力方面的描述为依据)。 典韦 典韦在演义中武力是曹营第一,正史中典韦的武力也很强悍,不仅说他“形貌魁梧,旅力过人”,年轻时为友报仇时杀人后“追者数百,莫敢近”,濮阳之战时典韦“手持十馀戟,大呼起,所抵无不应手倒者”,宛城之战时典韦“双挟两贼击杀之,余贼不敢前。韦复前突贼,杀数人”,由此可见典韦的武力在正史中可能还是曹营第一。 许褚 许褚“长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人”,力量很强“一手逆曳牛尾,行百余步”(这个和演义中描述差不多),曹操称其为“此吾也”;时“褚瞋目盼之。超不敢动”,虽然没有演义中大战两百多回合的悍勇,但是惊退马超却也是事实。 张辽 正史中的张辽武力相当悍勇,时张辽“大破之,斩单于蹋顿”,这是阵前斩杀敌方主帅,没有强悍的武力肯定做不到;逍遥津之战时“辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将”,在部下陷入重围时张辽“复还突围,拔出馀众”,张辽的武力在演义里显然是有所低估的。 乐进 曹操麾下武力强悍的先锋大将,乐进很早就得以封侯,曹营诸将除了夏侯惇之外可能就是乐进最早封侯的,乐进封侯就是因为“先登有功”每次冲杀在前,“斩绍将淳于琼”,黎阳之战“斩其大将严敬”,这可是真正的阵前交锋斩杀敌方大将;206年乐进官拜折冲将军,这个名号的将军莫不是武力强悍之辈比如百骑劫营的;陈寿对乐进的评价是“以骁果显名”显然也是认可乐进的武力的。 曹彰 曹操诸子中以曹彰武力最为强悍,《》称其为“少善射御,膂力过人,手格猛兽,不避险阻”,曹操平定代郡乌丸反叛时身先士卒悍勇无比,“时鲜卑大人柯比能将数万骑观望强弱,见彰力战,所向皆破,乃请服”。 曹仁 三国二十四名将中曹仁榜上无名,然而正史中的曹仁不仅能攻能守,武力也相当强悍,反倒是夏侯惇和夏侯渊在武力方面并没有过多描述,曹仁“少好弓马弋猎”,南郡之战中曹仁率几十人,“仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰“将军真天人也”三军服其勇”。 庞德 庞德是麾下的西凉悍将,“每战,常陷陈卻敌,勇冠腾军”,曹操平定汉中收降庞德后,“太祖素闻其骁勇,拜立义将军”。 李通在演义里只露了两次面,潼关之战数个回合被马超击杀,貌似武力一般,然而正史中的李通武力不俗,绝北道之战中,李通奉命从汝南赶来荆州救援曹仁,“通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将”,一句勇冠诸将可见李通武力不差。 至于二十四名将榜中的徐晃和张郃正史中对他们武力并无什么记载,比如张郃只是说他“以巧变为称”,徐晃则是有“之风”,更多的是对他们领兵作战能力的肯定;再比如文聘在演中大战,正史中并无记载而且也没有武力方面的相关描写。 随机文章请问商朝的宗教信仰是什么?纣王的信仰是什么?揭秘河南洛阳盗墓大案,疯狂盗墓贼用火药炸开皇后陵盗掘国宝双头龟是怎么形成的,自然界基因突变成畸形/环境污染导致畸形增多ufo为什么越来越多,丘吉尔猜想外星文明或许真的存在(未证实)耶稣是外星人是真的吗,教堂壁画显示耶稣在宇宙飞船中(猜测)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

三国中徐晃和张郃谁更强?看一代奸雄曹操是如何评价的

在中国古代历史上,是指时期,曹魏势力的五位将军,即前将军、右将军、左将军、征西车骑将军以及后将军。陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“魏太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。在五子良将中,张郃和徐晃都经历了多次战役,为曹魏的建立下立下了赫赫战功。那么,问题来了,曹魏“五子良将”中,徐晃和张郃谁更强?对于这一问题,其实很早就给出了评价。通过曹操的评价,也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。 一 首先,根据《三国志》等史料的记载,张郃(?-231年),字儁乂,河间鄚人。在末年,张郃一开始是的首席啊,后来在中,张郃归降曹操。至此之后,张郃成为曹操手下的一员猛将。彼时,张郃跟随曹操攻乌桓、破、降,屡建战功。继与都护将军留守汉中。公元219年,张郃从夏侯渊迎战军于定军山,当夏侯渊战死,全军危急之际,张郃代帅,率部安全撤退。后屯陈仓。在第一次北伐时,张郃随西拒诸葛亮,在街亭大破蜀军先锋。在后,诸葛亮只能无奈退回汉中,而张郃也因功升征西车骑将军。 二 另一方面,就徐晃来说,徐晃(?-227年),字公明,河东杨(今山西洪洞东南)人。和张郃一样,徐晃也不是一开始就跟随曹操。根据史料记载,徐晃本为杨奉帐下骑都尉,杨奉被曹操击败后转投曹操。自此之后,作为曹操手下的亿元大奖,徐晃参与官渡之战、、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。樊城之战中,徐晃作为的援军击退关羽。等到建立曹魏后,徐晃跟随击败蜀汉大将,并夺取上庸郡等地。由此,和张郃一样,徐晃也是战功赫赫,一生经历了众多战役。 三 对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃,曹操给出了不同的评价。一方面,就张郃这位大将,根据《三国志》等史料的记载,魏太祖得(张)郃甚喜,谓曰:“昔子胥不早寐,自使甚危,岂若去殷,归汉邪?”与此相对应的是,针对徐晃这位大将,魏太祖叹曰:“徐将军(徐晃)可谓有之风矣。”由此,对于曹操将张郃视为自己的“韩信”,而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。虽然周亚夫也是一代名将,但是,和韩信这位兵家的顶尖人物比起来,周亚夫显然是稍逊一筹的。在此基础上,曹操显然对张郃的期待更高,也即更加看好张郃的能力。 四 最后,在曹魏“五子良将”中,张郃于公元231年去世,徐晃于公元227年去世。在去世时间相差不大的背景下,张郃最后的官职是曹西车骑将军,而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。在汉末三国时期,车骑将军在官职上远高于右将军的。而这,也从侧面表明张郃要强于徐晃。此外,曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫,也体现出两人的不同特点。就张郃来说,戎马一生,以用兵巧变、善列营阵,长于利用地形,这和之际的韩信存在相似的地方。与此相对应的,徐晃治军严整,而在西汉这一历史阶段,周亚夫也是以善于治军领兵,直言稳重著称。 随机文章五帝~黄帝.帝颛顼.帝喾.帝尧.帝舜人物简介西安活死人墓能下去吗,金庸小说中活死人墓真实存在中国未来第六代战斗机详解,5780公里每小时超越导弹速度霍金为什么没有获得诺贝尔奖,诺贝尔奖看不起搞理论研究的中国发现200米巨蟒,苏联生化试验导致巨蟒变异长大十几倍(假新闻)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签:徐晃张辽
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐