然而，客观地讲，吴三桂延请清兵入关，其初衷是借师助剿，而不是降清做汉奸。

吴三桂镇守辽东多年，深受朝廷的器重与厚恩，而与清兵长期厮杀，国恨家仇交织在一起，主动降清在情感上就说不过去。

而据吴三桂致多尔衮的书信，信中写道：乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中胁、西胁，三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂土以酬，不敢食言。

” 而满清占据北京之后，吴三桂还请求多尔衮：“毋伤百姓，毋犯陵寝。

访东宫(明太子)及二王所在，立之南京，黄河为界，通南北好”。

再据吴三桂起兵反清时的檄文，檄文中指责满清：“逆天背盟，乘我内虚，雄居燕都，窃我先朝神器”，而满清却并没有做出正面回应。

从种种的史料记载，说明吴三桂是在借师助剿之路上，而上了满清的贼船才被迫降清。

借师助剿，在古今中外的历史上都不是冷僻词汇。

从我国有较为详实历载的春秋时期，就有很多“借师”的案例，其中最著名的当属“哭秦庭”。

春秋后期，引吴兵入郢破楚，出奔在外。

而在此的存亡之际，楚国大夫申包胥到秦国乞师相救。

不允，于是，申包胥依秦庭墙而哭了七天七夜、滴水不进。

终使得秦哀公为其忠心所感动而答应出兵救楚，才使得楚国得以复国。

而在中世史上，唐朝平定安史之乱，大唐危急存亡之秋，也曾借回纥之兵而平乱。

那为何唐朝借师助剿较为成功，而吴三桂借师助剿却上了贼船呢?这主要有以下几点的不同。

首先，安史之乱时，虽然大唐丢了首都长安，流亡蜀地。

但太子()在灵武称帝之后，而使大唐的领导中枢并没有被中断。

而自帝自缢后，北方一片混乱。

吴三桂借师助剿，却已没了朝廷为其依托。

再则，大唐借回纥之兵，并不占主导，易於控制。

其时，、等各握有精兵，而大唐各地方上亦有兵力，回纥兵并不占主导。

而吴三桂的兵力却只有四、五万，满蒙联军的兵力不少於二十万。

显然，吴三桂不能制多尔衮，多尔衮也便“”了，强迫吴三桂降清。

第三，当时的形势也大不相同。

安史叛军攻占关中之后，已是强弩之末，其战线太长，后方不稳。

而并不能给大唐残余势力进一步的威胁，大唐借回纥之兵时，并非到了生死关头，而是为了收复失地。

但吴三桂借清兵之时，面对大军的征讨，又背靠着满清，已是一支孤军，形势紧急，已无再思量、回旋的余地。

第四，回纥与大唐的关系长期友好，对大唐并无太大的野心。

而满清与大明交战多年，敌意、仇恨已久，不可能放弃此良机而不。

随机文章阿拉里克一世简介地球灭亡后我们人类能够去火星么，马斯克火星移民好处多多达芬奇在历史上消失2年，穿越到未来/传说达芬奇是外星人七大天使和四大天使长，米迦勒/加百列/拉斐尔/乌利尔保护人间莫比乌斯环的恐怖意义，莫比乌斯环的诅咒(无限循环/没有尽头)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

在这些借师助剿的案例中，很多成为经典，很多却一地鸡毛，比如唐朝借师回纥对比吴三桂借师清军。

那么，为什么唐朝取得成功而吴三桂却遗臭万年了?静夜史认为有以下的不同导致了不一样的结果： 1、主借身份不同：唐朝是国家元首，而吴三桂是边将臣子 755年，一场安史之乱打破了盛唐气象，整个北方陷入战火之中，因为承平日久，唐朝北方边境空虚，面对骁勇的集团，唐军无力抵挡，加上玄宗错误的决策，很快洛阳沦陷，紧接着是潼关、长安! 玄宗仓皇出逃四川，而太子北上灵武即位，这就是。

此时，想要彻底消灭安史叛军，就要先收复两京，即长安和洛阳，这样也可以提振唐军的士气，所以唐朝向回纥借兵收复两京。

757年，唐肃宗李亨向回纥英武可汗借兵，因为唐朝和回纥的关系一直不错，和回纥可汗的关系为兄弟关系，这种国家元首之间的借兵更多的是国与国之间的一场交易。

而吴三桂不同，此时的已经灭亡，吴三桂及5万吴军成为的孤岛，虽然明朝灭亡了，但是吴三桂不具备成为天下共主，因此吴三桂始终是一个臣子的身份，在地位上就比、李自成等低一个层次。

在当时的情况下，吴三桂更应该是一个军阀，一个没有主人的军阀。

在多尔衮眼中，吴三桂更像是一只，没有和自己谈交易的资格。

这样的人，是不会得到多尔衮尊重的，把他当枪使还差不多! 2、借师目的不同：唐朝为收复国土，而吴三桂为冲冠一怒 在唐朝面临兵力不足的问题时想到了回纥，唐肃宗的目的就是收复两京和周边的国土，这让唐朝的形象无比高大。

本来唐朝也是可以不用借兵回纥的，但是在当时兵力不足的情况下，这意味着唐军要和叛军进行漫长的持久战，毫无疑问，这造成的伤害更大。

当然，兵不能白借，帮不能白帮。

为了回报回纥，唐朝答应收复长安后，“土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥” 不过在收复长安后，唐军将劫掠目标改为洛阳。

《》列传第一百四十五记载：“初，收西京，回纥欲入城劫掠，广平王固止之。

及收东京，回纥遂入府库收财帛，于市井村坊剽掠三日而止，财物不可胜计” 。

《》列传第一百四十二上记载：“耆老以缯锦万匹赂回纥，止不剽”。

所以，为了收复国土，唐朝和回纥做了交易。

在损失大量财务的基础上实现了光复首都的目标。

而吴三桂就有点私仇的意味了。

因为李自成集团的“追饷”，吴家被李自成敲诈勒索，这还不算，为了逼迫吴三桂投降，李自成将吴江老小全给绑了，这让吴三桂十分愤怒，而在得到吴三桂不投降的消息后，李自成集团杀掉了吴三桂家人，并大举进攻山海关，逼着吴三桂投降多尔衮。

在吴三桂的信中，有这样一句话：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。

灭流寇于宫庭，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂地以酬，不敢食言。

” 从这里可以看出，为了借兵消灭李自成，吴三桂自作主张割让土地。

自古以来土地就是比命还要重要的东西，比如“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。

也许吴三桂只是哄哄多尔衮，但是这种行径着实令人不齿，和唐朝奉献财务的做法形成了反差。

而且最重要的是，消灭李自成是为私仇，吴三桂也没有提什么恢复大明社稷的话。

这和唐朝借兵回纥又是两码事! 3、被借主体不同：回纥为部落联盟，而清朝为封建制政权 唐朝时期的回纥，长期是唐朝的藩属，到唐朝安史之乱的国难时期，也不过和唐朝结为兄弟，自始至终都没有僭越到唐朝之上。

一直以来，回纥都是部落制的政权，因为没有完成封建化的改革，回纥不具备南下中原和唐朝争夺中原统治权的能力和想法。

而清朝不同，从开始，清朝就一直在为消灭明朝而努力，在时期，清朝终于完成封建化进程。

这意味着清朝和明朝一样，在制度上站在了同一起跑线上。

1644年，明朝灭亡，借助吴三桂主动投降的契机，多尔衮果断出击，，迅速完成了入主中原的所有工作。

因为准备充分，且觊觎已久，因此清朝的策略成熟而高效，本来和清朝合作的吴三桂瞬间成了清朝的新员工。

而被耍的吴三桂没有办法，只能一条道走到黑! 所以，吴三桂偷鸡不成蚀把米的行为，注定是要遗臭万年的! 随机文章隋炀帝杨广的政治行为是怎样的如果没有秦始皇,那秦国是否能够统一天下?诸葛亮决意杀魏延！不是反骨是为啥？真相只有「4个字」图坦卡蒙木乃伊的超豪华墓室，高富帅图坦卡蒙木英年早逝（谋杀）销售28法则是什么意思，8成的利润来自2成的客户迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！