元祐更化在古代上有什么影响?下面小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~
元祐更化是指以太皇太后高氏和司马光为首的守旧派废罢之前宋神宗时期的王安石新法、恢复旧法制的活动。元祐的意思是是当时帝王宋哲宗的年号，而更化的意思是改革，改制。
元祐更化，名为改制，却是内斗的开始。不仅新法废除，就连变法派也遭到无情打压，纷纷被贬。此举引发了北宋时期非常严重的党争，统治集团内部愈演愈烈的相互倾轧，使得北宋时期的政治更加黑暗，统治力量也进一步削弱了。
至于真相，还得从宋神宗开始说起。宋神宗接手的不能说是一个烂摊子，但也可以说问题不少。自从宋太祖赵匡胤以来，北宋时期重心始终放在了如何防止武将专权身上，而又长期面临北方的军队压力，所以导致军事、官员的激增。
战事不佳，开支倒不少，帆叶网，再加上统治者大兴土木、修建寺观等，导致形成北宋时期积贫积弱的局面。
宋神宗也想有一番当作，于是他想到了改革。王安石是个改革派，早在之前宋宋仁宗时期他就上书过一系列变法主张，不过不受重视罢了。而一心要改革的宋神宗自然很高兴，两人一拍即合，开始了变法，这就是王安石变法。
对于王安石变法，说法不一，有人认为是群奸肆虐，流毒四海，这说法可够毒的。也有人对其的某些方面予以了肯定。
但不管怎么说，王安石变法并不顺利，尤其是遭到了保守派的反对，要不是宋神宗的坚决反对，估计变法早就无疾而终了。
毕竟变法问题的确不少，比如急于求成，用人不当，执行有偏差等等。而已司马光为首的保守派力量很强大，双方始终争执不下。
宋神宗死后，赵煦也就是宋哲宗登基为帝了。由于他年纪很小，所以由其祖母宣仁太后以太皇太后的身份执政。
这下保守派彻底抬头了，占据了主导力量。毕竟保守派最大的头头就是这位太皇太后高氏，因此，变法派彻底失势。
高氏掌权后，提拔了司马光等保守派，一群人开始一味地反对变法，打压变法派，导致王安石变法彻底失败。
中国历史上的三大明君 第一竟然不是唐太宗李世民！
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
雍正选风流皇帝乾隆接班真是选错了吗？历史有局限性
帝在选继承人方面吸取了其父的教训，不再公开立储，以免重蹈九子九子夺嫡的惨案。关于他说选的人选，很多人都对他给予高度评价，但事实真是如此吗？网络配图 提起乾隆，我们大都会想到乾隆盛世、，又或者是、等等。在皇帝中，乾隆还有三个“最”字记录：在位60年，作太上皇4年，实际执政64年，执政时间最长；活了89岁，最长寿；写了41863首诗歌，最能写诗。然而，现在有一个流行的说法：如同大明实亡于一样，实亡于乾隆。 这种说法是否正确？难道雍正选乾隆选错了吗？ 首先，我们来看看雍正为什么会选乾隆。 雍正有10个儿子，但大都早逝，至雍正临死前，在身边的仅有4个。这点，雍正确实不如。要知道，康熙晚年可是九子夺嫡啊！所以，雍正的选择并不多。4个儿子分别是、、弘昼、弘曕。弘昼、弘曕比乾隆小，才能一般，况且于皇位也是不争的。唯有弘时是乾隆最有力的竞争者。但要论才能，弘时也差一大截儿。要知道，乾隆不仅雍正看重，康熙更是喜欢的不得了，以至于，直接把乾隆带在身边抚养。康熙的这一举动，对任何一位皇孙来说，都是莫大的恩宠。网络配图 乾隆即位后，也确实干的不错。如何不错？让数据来说话：军事上，统一新疆，中国的疆域达到了1453万平方公里，是今天960万平方公里的1.5倍，是中国历史上除了之外第二大的疆域；经济上，乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多，远远比今天美国占世界经济总量的份额要多。中国在世界制造业中的份额是当时英国的8倍，俄国的6倍，日本的9倍；人口上，乾隆继位时，中国人口是1.4亿，到他退位时，人口达到2.9亿，60年翻了一番。 所以，雍正选乾隆明显是选对了 。乾隆对历史的贡献是要肯定的。 那么，清朝灭亡真的是有些人说的实亡于乾隆吗？持这个观点的人，理由无非是：乾隆，动辄南巡，把雍正好不容易积攒的家底败光了；晚年骄奢淫逸，纵容腐败，养了巨贪和珅；目光短浅，不知世界大势，拒与英国通商，导致后来落后百年，被动挨打。 这些理由虽有可取之处，对乾隆来说，未免苛刻。网络配图 要说南巡败家，康熙也南巡过很多次，到了康熙晚年国库不也拿不出多少银子？要说目光短浅，康熙常与老外打交道，老师南怀仁、白晋、张诚、徐日升都是老外，不也是自诩天朝上国，闭关自守？到了后来的、、，列强都打了进来，不也是不肯开眼看世界？被逼的搞了点洋务也是小打小闹，成不了气候！ 确实，在乾隆死后40年，英国就凭借打了进来，自此，清朝，直至灭亡。但这也是乾隆无法改变的，从中国历史发展轨迹看，从开始封建专制一步步强化，直到乾隆时达到顶峰。指望乾隆时就开眼看世界，大力发展贸易或者君主立宪、民主共和，这可能性有多大？ 历史有历史的局限性。看待历史人物，还是放到当时的历史背景下，不要太苛刻的好。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
