还不知道:马谡死亡之谜,是被诸葛亮处死,还是死在狱中的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
诸葛亮挥泪斩马谡,是《三国演义》中经典的桥段,然而马谡真的是被诸葛亮捆起来杀了吗?《三国志》中关于马谡的死,有几处自相矛盾的记载,让人很难抓住真相,今天我们一起来分析一下。

《三国志》中马谡之死的记载
1、《马良传》中记载,“与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。谡下狱物故,亮为之流涕。”马谡失街亭,士卒离散,诸葛亮无奈退军,马谡下狱之后“物故”,诸葛亮为之流泪。
这段记载的关键在于“物故”。“物故”是什么意思,有人翻译成病死。《汉书·苏武传》载“前人以降及物故,分随武还者九人。”注:“物故谓死也。”至今日本仍旧有“物故”一词,特指去世,可见“物故”的意思就是死亡,囊括各种死因。

既然这样,那么也就是说马谡本传中马谡是死在了狱中,至于是自杀、病死或者赐死等等都有可能。裴松之注引《襄阳记》说马谡曾在狱中给诸葛亮写信,让诸葛亮不要为难,杀了自己。马谡死后,诸葛亮亲自祭拜,赡养马谡遗孤。
2、《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载则和《三国演义》中的说法相同:“谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中,戮谡以谢众”。这里的记载就比较简略,诸葛亮“戮”马谡。
3、《三国志·蜀书·王平传》中的记载,“於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵,平特见崇显……封亭侯。”王平是街亭之战中唯一一个没有受处分,反而得到奖赏的将领,从他的传记中看,诸葛亮不仅诛杀了马谡,还杀了张休、李盛。
4、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都”。这段记载让马谡之死更显得迷雾重重。就是街亭之战后,马谡居然畏罪潜逃,而向朗知情不报,被诸葛亮免去官职,让他回了成都。
以上各处记载就很容易让人产生迷惑,马谡是死在狱中,还是被诸葛亮处死,抑或是马谡真的逃跑了?其实关于马谡之死,只有《三国志》中有记载,所以陈寿肯定是清楚来龙去脉的,那么真相到底如何呢?
真相到底是什么
第一种观点。有人指出,其实这几处记载并不矛盾,而是可以串联起来:马谡失街亭,深知自己失败后果的严重性的,便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗知情不报,事泄后被免官。马谡最终被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,马谡便于狱中病故了。

这种观点看起来似乎比较合理,而且也解释了陈寿看似“自相矛盾”的各处记载。但其实却有一点让人想不通,马谡既然曾写信给诸葛亮让他按照军纪处死自己,他怎么会畏罪潜逃呢?
第二种观点。有人认为马谡的“逃亡”并不是畏罪潜逃,而是在街亭之战中身为主将自己逃走了,所以才有“士卒离散”,才有王平“收合诸营遗迸”。而向朗作为丞相长史,知道马谡临阵逃跑没有及时禀告,所以才被免官。
我个人比较赞同第二种观点,虽然陈寿没有明说,但王平传清晰地表达了这一事实。街亭大败后,士兵众尽星散,只有王平部下千人,鸣锣敲锣,张郃怀疑有伏兵,不敢相逼,于是王平一一收拾了各营散兵,率军而还。

所以,事情其实应该是这个样子的,马谡守街亭,没有听从诸葛亮的部署,自作主张上山驻守。导致被张郃围困,结果马谡突围自己逃跑,扔下军队不管,王平收拾败军撤回汉中。回到汉中后,诸葛亮下令处死马谡、李盛等将领,结果马谡死在了狱中。
参考文献:《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》
刘禅是如何治国的是怎么回事?看看诸葛亮死后就知道他是不是真的傻了
“亡国之昏君,丧邦之庸人” 这句话是后人对的儿子的描写,将刘禅描述成一个亡国的昏君,不思进取,胸无大志,我们一般也都是这么认为的,遇到提携不起来的人时,我们也好说简直就是”扶不起的刘阿斗“,来表达我们心中的怨气。 可是历史上的阿斗真的这么让人不省心吗?小编通过查阅史料,发现其实刘禅并不是流传的那样扶不上上墙,下面跟随小编一起来探探究竟。 阿斗是刘禅的小名,是刘备对爱子的昵称,刘禅是刘备的长子。公元223年,刘备,将儿子刘禅托付给了自己的心腹,并要求刘禅”汝与丞相从事,事之如父“,给了诸葛亮极大的权力,事实上就是把江山交给了诸葛亮,刘禅不过是个傀儡,江山还是要由刘家血脉传承下去的。 那小编为何要说刘禅并非扶不起的阿斗呢?这可不是无中生有,他的为君之道没有你想的那么简单,一个昏庸无能的会在位长达41年吗? 俗话说,天生我材必有用,刘禅再怎么无能,也有自己的过人之处。 刘禅领导蜀国41年,在其漫长的政治生涯中,曾有诸葛亮、、、等大智大勇之人相继辅佐他,生活在刘备、诸葛亮这些能人志士中间,就算有才华也显不出他来了,据《志》记载,刘备临终前曾嘱咐刘禅:”汝与丞相从事,事之如父。“所以诸葛亮在世时,刘禅对他还是十分敬重的,视如父,委以重任,不加干涉,基本上都是”就按丞相说的办吧“。 这就看出刘禅是十分听话的,后来诸葛亮要北伐,刘禅在心里其实对一味北伐是有意见的,但也都憋在心里不说,充分体现了他严格执行刘备的的教导以及对长辈的尊重。从这件事上,我们还可以看出,刘禅不和诸葛亮争执,其实一直都是在保持统治阶级内部的稳定,从而最终得到实惠的还是平民百姓。 刘备在世时,对诸葛亮也是尊敬有加,行军作战几乎都是诸葛亮出谋划策,最后提供给刘备意见作为参考,大多数情况下都能通过,这一方面说明了诸葛亮的雄才大略不是普通人能比的,另一方面说明刘备对诸葛亮才能的肯定。刘禅作为刘备的儿子,在才能方面肯定是不如父亲刘备,父亲对丞相都尊重有加,何况自己呢?听话就能保住自己的皇位,也能保住蜀国的江山,换句话说,刘禅这是在以退为进,其实蕴含着大智慧。从这一点看,你还觉得刘禅傻吗? 有人就说了,刘禅能安居皇位,还不是靠的诸葛亮,刘备对诸葛亮有知遇之恩,而且生前厚待诸葛亮,诸葛亮当然要知恩图报,用心辅佐刘禅了,也不能说明刘禅有多大本事,姑且这个观点成立。 那在诸葛亮去世后,刘禅还能继续领导蜀国30年,你怎么说? 按小编说的,单凭能让皇权维持那么长时间而又没出什么大乱子这一点看,刘禅就并非如众人口中那么昏庸无能。 在看中国历史,人们都知道历代末代帝王,几乎都是横征暴敛、政治腐化、宦官专权,使得战争不断,民不聊生。可是你看刘禅没学他们,同刘禅相比较,南唐后主李煜除了会写诗之外,估计连阿斗的一半都不如。除了会写写诗,取悦一下自己,几乎没什么政绩可言。 刘禅生活腐化时,学者周谯和老臣董允上书劝谏,刘禅最多也就是无可奈何,而不是一怒之下大开杀戒。后主刘禅可能是中国历代帝王里,对大臣动刀最少的一个了,这点就很难得。 公元263年,当魏国三路大军时,刘禅选择了投降,这在爱国志士看来,不能与城共存亡,就是懦弱,不配作为一国之君,愧对列祖列宗,但从另一个角度来看,却让减少了,让百姓免受战乱之苦。 投降之后,刘禅便被世人嘲笑为”“。 小编看来,作为一代君王,即使再昏庸无能也不能愚蠢到这个地步。其实刘禅是通过超高的伪装让晋公放弃警惕而已,明哲保身,躲开杀身之祸,毕竟留得青山在不愁没柴烧嘛。然而在这样的伪装背后,每当想起西蜀的那片土地,想起父亲的亡灵,刘禅又为此留下了多少眼泪?这个中伤悲又有谁人体会? 综上可知,刘禅在位41年,虽没做出过什么杰出的政绩,但诸葛亮替他做了,他能笼络一帮大智大勇之人围在他身边为他效力,这还不能体现他的用人才能吗? 就像说的:”夫运筹帷幄之中,之外,吾不如子房;镇国家,扶百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如;连百万之众,战必胜,攻必克,吾不如。三人皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。“韩信的取胜之道就是善于用人,将有才干的人笼络在自己身边,刘禅也是采取了这个策略,才能安安稳稳居皇位40余载,试问历史上有多少个帝王能在位这么长时间? 随机文章悲催的贝尔格拉诺将军号,惨遭鱼雷偷袭沉没(死323人)美女效应是什么意思,美女成为各行各业手中的利器(单生狗跪舔)谷歌可自由拆卸的积木手机,能添加血糖检测仪等附加功能蛇类祖先厚针龙图片,身躯像蛇长有双足神似中国神龙(现今已灭绝)宇宙中的物质从何而来,来源于宇宙起点大爆炸/能量演化为物质迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
一代奸雄曹操座下大谋士,却被诸葛亮骂死
在末年先后击败二袁、、等豪强,多次以弱克强,最终统一北方,为后来新的大一统国家奠定基础。这一切都离不开其帐下“文臣如云,猛将如雨”的局面。虽然自古以来文无第一,武无第二,但是曹操手下的这些能臣们却比较特别,那就是虽然没有明确的排名第一的武将,却始终有明确的排名第一的谋士。 从整体来看,是曹操手下的第一大谋事,这自然没有争议。不过在曹操早期,这个位置却是由承担的。大谋事郭嘉在曹操最困难的时候,屡次奉献奇谋,协助其灭吕布、,击败,而且还前瞻性的让曹操压制羽翼未丰的,贡献巨大。 郭嘉英年早逝,自然整体贡献不及荀彧。不过早期的时候,由于郭嘉体弱多病,曹操为了照顾他,始终将他带在身边,没让他独自或辅佐武将出征,并且专门设置了一个职位叫做“军师祭酒”,祭酒的意思就是一种祭祀职位,意思就是不会外出征战。郭嘉的性质与的非常相似,张良起初也因为体弱多病,一直被留在身边,只是刘邦不及曹操思虑周全,未设置专门职位。郭嘉死后,历届军事祭酒最后都位列三公九卿,其中成就最高的当属。 在中国民间,王朗的名气非常大,然而却并非什么好名声。《演义》第九十三回“归降,武乡侯骂死王朗”一段流传数百年,民间流传说“气死、骂死王朗”,把王司徒说的非常不堪,甚至那段“皓首匹夫,苍髯老贼,汝即日即将归于,何面目见二十四先帝乎?(《三国演义》)”一度成为网红段子,虽然未曾读过三国的人亦能背诵流利,王朗的小人形象格外深刻。还有一些人认为,就算是被骂死,以王朗的地位,也不值得跟周瑜相提并论。其实这两个观点,需要很好的纠正。 首先,真实的历史上,王朗虽然死于诸葛亮第一次北伐那年即公元228年,但是当时他已经年迈,并未出征。而且之前就是祭酒,本来就是不会出征的职位,更何况此时已位列三公。王朗早期单人会稽太守的时候,还曾经带兵抵抗,因此可以判断,到了的时候,王朗至少也有个六十岁。魏国人才济济,老迈的王朗绝对不可能随军对抗诸葛亮。而且这个年纪早就爬不上马了,更不会被骂一通后从马上摔下来。 其次,王朗的存在对于三国中后期局势是具有决定性意义的。曹操时期,王朗担任魏郡太守,相当于的直隶总督,比现在的北京市长职位还厉害。称帝后,吴国和蜀国爆发了。东吴向曹丕称臣,准备联合魏国消灭蜀国。 曹丕对此犹豫不决,部分大臣认为此战双方必然两败俱伤,是魏国出兵的大好时机。王朗提出了意见:吴国和蜀国之间的战争还没有结束,如果一起灭蜀国,魏国将会承担风险,需要坐山观虎斗以做决定,休养生息继续扩大国家实力差距---事实证明,吴国最后击败蜀军确实没有消耗什么兵力,如果魏国进攻蜀国,需要经过蜀道艰险,可能反而损失巨大。虽说魏国和吴国联合,蜀国灭亡问题不大,但战后极有可能白忙一场,为东吴做嫁衣。 孙权为了联合过魏国对抗蜀国,一度要把儿子送到曹丕身边做人质,以求自保。但是后来因为其内部原因,对曹丕食言。曹丕当时已经当了,对于孙权这种言而无信的情况照理说不能忍,应该实施讨伐。但是王朗认为,为了孙登兴兵不值当,将士们也不心甘情愿,贸然伐吴并没有必胜的可能。魏国应当继续休养生息,恢复人口,二十年后国家兵源充足之后再兴兵讨伐东吴。 从这个角度看,王朗的这一策略,可以总结为:坐观吴蜀两国消耗,自身繁衍人口积蓄粮草,而不首先发兵灭其一家,以确保北权未来拥有绝对优势,降低统一风险----这已经算是后期的《隆中对》(作者诸葛亮)或者《吴中对》(作者)了,对于三国局面能够继续维持、降低平民消耗、并且最终快速统一起到了非常关键的作用。 最后,要论王朗的地位,与周瑜实际上是不相上下的。周瑜在东吴算是第一武将,到了诸葛亮北伐的时候,王朗身为司徒,也当是魏国第一文臣了。何况王朗早期身为一方太守,曾经与孙策对垒,初期也是一方诸侯般的存在;王朗后期,孙女嫁给了,生下来,贵为的开国。 要论对中国历史的影响,王朗的名气虽然不及诸葛亮和周瑜,但是在影响上却一点都不输给诸葛亮,更别说周瑜了。王朗在学术上的成就极高,著有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》等,有文集三十四卷。他儿子王肃继承了发展了他的学说,修订了《家语》等儒家经典,时期王肃被作为先贤在孔庙中跟着孔子享受世人香火。王肃父子开创的“王学”,对于儒家思想的发展有着深远的影响,对于2000年封建社会的士族阶层的思想有着实质而深刻的影响。 随机文章成语恶贯满盈的主人公是谁?恶贯满盈是什么意思朝堂相争,内乱不止释放恶臭的红笼头菌能吃吗,红笼头菌有毒吗/有毒不建议食用揭秘国外天体浴场,十个天体浴场让您找到目不暇接(宅男好去处)盘点我的世界隐瞒了什么,众多游戏秘籍和神秘事件(让人细思极恐)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!