印度的军事实力有没有德国厉害？

谢谢邀请！兔哥回答：这个问题有点复杂了，德国是传统的欧洲工业革命基础上的国家，印度则是工业革命欠发达的亚洲国家，德国二战时期曾经启动了第二次世界大战，并且很多的武器装备都是现在武器装备的鼻祖，例如，弹道导弹，巡航导弹，空空导弹，喷气飞机等等。现在的印度能启动一场世界大战吗？显然没有这个能力，不过，现在的德国能再启动一场世界大战吗？也无此能力。

我们对此类问题感兴趣，其实也有比我们更感兴趣的，每年都搞出一个军事实力排名来，印度稳坐世界第四军事大国的位置不掉下来，德国排名第十位，按照这个排名印度吊打德国，不过如果两个真的打起来德国就坐以待毙吗？显然不会。军事实力和搞的这个排名还真的没有什么大的意义，军事实力涉及很多方面。武器装备的质量和数量并非是决定因素，有钱就能拥有，而德国也GDP（2019年）世界排名第四，印度第五，也就是说，这两个国家的武器装备数量都能做到上下差不多，德国还要超过印度。德国是老牌工业革命发达国家，如果德国想要个军事排名，自己可以搞定，这个对德国不是什么难事，印度有核武器，德国如果想要困难吗？印度武器装备自己搞定基本上没有可能性。所以，一个是德国不想要，尽管自己有这个能力，一个是印度想要，尽管自己没这个能力，花钱买也要，就是这么简单。

德国虽然工业基础，科技研发制造能力强，但德国自二战后就走了一条消极避战的道路，刀枪入库，马放南山，军事力量能减就减。对于类似印度那样的大国梦，追求排名，好大功喜完全不同，主要是两国所处的环境，和自身追求不同。德国是战败国，领土上有美军驻扎，又是美国领导下的北约组织成员国，北约组织本身就是军事结盟组织，讲究集体防御政策，德国犯不上拥有强大的军队，自己又不想去征服哪个，也没人欺负自己，军队多了也是给美国服务，反而更麻烦，少了更好，省心。印度则不同，印度的大国梦可是立国之本，要么就成为一个响当当的，挂响的大国，要么就消失，所以，印度总想搞出点动静来。印度的性格又好面子，排名第四军事大国让印度非常不爽，印度认为暂时仅次于美国，最起码和俄罗斯平起平坐，它一直都在追，花钱买是因为比自己研究更快一些，所以，印度能买的都不自己费事搞。

对比印度和德国的军事力量，印度优于德国，因为军事力量定义并不复杂，就是武器装备数量和兵员数量，印度不论是人口总量还是武器装备数量都超过德国，印度有核蛋蛋，德国没有，印度有航母德国也没有，印度有核潜艇，还有光辉，还有德国豹2坦克的儿子阿琼坦克（阿琼是参照豹2坦克研发，德国技术）。但如果对比军事实力则是两个截然不同的概念，军事实力涉及武器装备的研发能力，战时生产能力，国防动员能力，经济实力，作战思想，兵员素质，战略物资保有量，盟友支持等等要素，从这个角度来说，印度并不占优势。战争说的直白点就是拼实力，拼消耗，看谁的武器装备，兵源能够支撑持续作战，消耗得起，其中战时武器装备研发能力是一个节点，看谁能够跟据战场需要，快速研制出适合作战需要的武器装备，谁就是胜利者。

我们判断一个国家军事实力时，总是喜欢对比已有的武器装备数量，和战时生产能力，却容易忽视战时研发能力，这才是战争胜负的节点。平时装备的武器装备当然是为了作战使用，但未必就适合作战使用，历次大规模作战都有这样的情况，就像是再逼真的演习永远都达不到真实的战场环境，连百分之一都达不到。武器装备也是如此，小规模作战和大规模战争两码事，能够研究出战场上需要的武器装备对作战胜负有很大的关系，不一定先进，但一定要管用。能用，好用，管用是武器装备发展的定律，能用即合格，凡是定型的都属于这个范畴，好用即先进，而管用则是适合作战使用。从这个角度看，印度战时肯定做不到。

对比德印两国军事实力，印度追求强大，德国则是消极避战，印度武器装备数量，兵员强于德国，但战时生产能力差，研发能力基本没有，无法支撑持续作战。德国消极避战，不代表军事实力就差，主要是德国的主官和客观环境不需要花很多财力维持武装力量的战斗水平，如果德国面临危险它能很快的把军力提升上来，这一点从德国的坦克，潜艇等装备质量就能展现出来。印度追求军事力量是大国梦和满足自信心的需要，只不过印度走的路子有点跑偏，被甩开了，印度也在振兴民族工业，但虚荣心又阻碍了民族工业革命的发展，只要印度不抛弃虚荣心，就不会成为一个真正的响当当的带响的大国。

德国更强。现在德国是在韬光养晦，军队里表面上人数不多，但德国有全球注册人数最多的足球运动员，这些人的体能素质非常还，比军队里的人好得多，只要稍加训练掌握了武器使用就能上战场。而且这些人学历很高，从一战开始，德军就是平均学历最高的，这些人掌握信息化武器没有任何难度。最关键的是德国人的纪律性是最好的，几百万的军队都可以非常整齐，各军种的配合，后勤的保障，像一台精准的机器一样，特别是武器研发能力，当今军事大国都是建立在二战德国军事研究成功基础上的。就民族性来说，德国非常自豪，印度很自卑，国内种族问题严重，现在印度的统治阶级就是一支雅利安人的后代。印度绝非德国对手。当我们和印度对峙的时候，更多的人心里面非常轻松。但如果和德军对峙，估计我们就没这么轻松了，数年前中日钓鱼岛对峙还引发了全国性示威，大家对日本还是很重视，而在大多数人心里，德国无疑比日本更强。

看到这个命题我就想笑，印度的军事实力怎么可以和德国相提并论，印度军事实力目前虽说排行世界第六，仅次于日本，但是我要说的是，印度要是和德国相比，那简直就是不在一个档次，德国作为老牌帝国，其综合实力及军事制造业和战略战术都不是印度可以相比的，而且德国在世界当中，其军事实力及蕴藏的软硬实力都是让世界各国不能小看的，下面小编从以下几个方面进行表述 。

一是德国的科技实力远超印度。军事实力是科技实力的延伸，科技实力决定着军事实力，也可以说科技实力有多强，军事实力就有多强。而德国虽说一战失败，但经过希特勒带领德国民众的奋发图强，德国在二战前，其科技实力已经跃进到世界顶峰，导致着其军事实力极度膨胀，在二战中，德国无论是轻重武器都让世界各国望尘莫及。其制造的坦克让沙漠之孤隆美尔更是出尽了风头，打得欧洲各国找不着北。一提及德国制造，各国便会蜂涌而至，尤其是中国等第三世界各国喜爱。比如说德国制造的马克沁重机及面匣子都在中国得到了广泛应用和仿造。而印度的科技实力也是最近几年才有所发展，而其尖端行业在世界上领先的并无几行，很多轻重武器都是仿造的，这不能不让人小看。

二是印度的教育水平不及德国。军事的强大必须依赖强大的科技实力，而强大的科技又必须依赖于强劲的教育 ，而在二战前，德国已经非常重视教育了，而且普及了大学。德国民众及士兵的受教育水平要远大于世界各国，尤其是其军官更是全部出身正规军队院校，这也是在二战中德国涌现出一批像隆美尔等一批特别优秀的高级将领的原因，德国之所以在欧洲战场上能够所向披靡，这与其军官和士兵的整体受教育水平是密不可分，正是其普及的高等教育，让军官的指挥艺术大大提高，让士兵在战场上能够灵活多变地应对各种情况。而印度在二战前由于人口较多，加之科技教育落后，很多人员挣扎在温饱线上，就更别说教育了，而教育的落后就导致着科技和军事实力的整体落后，这也是印度的军事和德国无比相并论的一个重要原因。

三是德国的民众血性大于印度。从地球上可以看出，印度地处北半球,位于北纬8°24′～37°36′、东经68°7′～97°25′之间 ，是南亚地区最大的国家,面积为298万平方公里,居世界第7位。而德国中心位置为北纬51度09分54.63秒,西经10度27分14.64秒。慕尼黑位于经纬度坐标北纬48°08', 东经 11°35'”，这就导致着德国要远比印度寒冷，也正是这种寒冷的天气，导致着德国民众的血性要远大于印度，而也正是这种血性，导致着德国在欧洲战场上横冲直撞，并一度差点占领苏联的莫斯科，而士兵血性也是军事实力的重要组成部份，这也是印度军事实力无法和德国相比的。

四是德国的制造技能强于印度。德国作为一个老牌帝国，其制造业让世界刮目相看，尤其是德国人的严谨态度更是让世人学习，而这是这种严谨一丝不苟的态度，让德国在很多个行业走到了世界前列，德国的严谨态度，让德国的精密制造业在世界上横行无忌，而也正是这种精密制造，让德国在轻重武器方面都得到了重大突破，而且其先进的性能让世界各国争相学习和购买，也正是这种精密制造，才让德国飞机坦克在战场上驰骋无敌，让德国的枪炮在战场上似乎长了眼睛似的直砸对方阵地，这也是在二战初期，盟国节节败退的重要原因。而印度在二战前边温饱问题都解决不了，更别说谈什么精密制造了，印度的精密制造也是最近几年才有重大突破，尤其是计算机和无人机等方面逐步和世界接轨，其用于军事方面的技术制造更是无法和德国相比了。

纵观当今世界，能和德国相比的真没几家，因为瘦死的骆驼比马大，尤其是东德与西德统一后，德国的综合国力再度走到了世界前列，其整体军事科技实力在世界上更是数一数二，让世界上很多国家只能虚心学习，近些年，随着德国的正常化，德国逐步融入世界，加强了与世界各国的军事交流，这就导致着德国的军事科技实力如虎添翼，在不久的将来，德国必将又是一个数一数二的军事科技强国。