正史上关羽败走麦城期间，只有王甫一个人突围成功，为何结局依然悲惨？

既然要说正史，那就别拿演义来扯淡。

正史中关于王甫的记载很少，关羽走麦城时，王甫究竟在哪里，在干什么？是如何突围的，都不清楚。

比较明确的一点是，王甫的确还活着。否则，他就不会还能出现在刘备身边，也无法战死在夷陵之战的战场上。

但其结局可以说悲壮，但不是悲惨。

《三国演义》第七十七回《玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神》写到：

关公既殁，坐下赤兔马被马忠所获，献与孙权。权即赐马忠骑坐。其马数日不食草料而死。

却说王甫在麦城中，骨颤肉惊，乃问周仓曰：“昨夜梦见主公浑身血污，立于前；急问之，忽然惊觉。不知主何吉凶？”正说间，忽报吴兵在城下，将关公父子首级招安。王甫、周仓大惊，急登城视之，果关公父子首级也。王甫大叫一声，堕城而死。周仓自刎而亡。于是麦城亦属东吴。

关公被东吴部将潘璋下属马忠俘获，后被斩杀。东吴将士携带关羽父子首级在麦城下叫阵，王甫看到这个情况，大叫一声，堕城而死。

这是演义的说法，但正史中的记载与之不同。关公被杀后，王甫活着逃回了成都。

王甫(?-222年)，字国山，广汉郪(今四川三台县)人。

王甫在演义中有几次露脸的机会，读者也多知其是忠义之人。但在正史中，王甫的记载却很少，也很模糊。

《三国志·蜀书·邓张宗杨传》记载：

国山名甫，广汉郪人也。好人流言议。刘璋时，为州书佐。先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。随先主征吴，军败於秭归，遇害。

这段史料是蜀国灭亡后，蜀汉官员杨戏所著《季汉辅臣赞》，对蜀汉一些大臣的赞语。其中就提到了王甫，但看不出王甫从荆州如何回到成都的经历。

常璩《华阳国志》记载：

甫善言议人流，有美称，自绵竹令为州右职。

在这里，只说王甫自绵竹令任上回到了州里，成为州右职，但没有说明有“荆州议曹从事”一事，也没有记载王甫是在夷陵之战中阵亡。

先说一下，这个“州右职”是个啥东东吧。

《汉书‧循吏传‧文翁》： “数岁， 蜀 生皆成就还归， 文翁 以为右职， 用次察举， 官有至郡守刺史者。”

颜师古为此作注时，称“右职”就是郡中的高级职位。

李贤为此作注说：“右，用事之便，谓枢要之职。”

这就是说，王甫从绵竹令位上回到州里，担任了高级职务。

由此，豹眼认为，王甫担任州右职，很可能指得是益州右职，而不一定就是荆州右职。

再说一下这个“荆州议曹从事”。

这个职位很容易理解为关羽坐镇荆州的属官，而且在演义中王甫也多有给关羽出谋划策的桥段，这似乎就坐实了王甫是跟着关公混过。

而且在部分关帝庙中设有王甫的塑像，与周仓、关平、赵累一起侍奉在关公身旁。

但是否存在另一种可能呢？

那就是在益州专门设置一个官职，负责荆州方面的事宜，这个官职称作“荆州议曹从事”。

这就好比外交部专门有亚洲司，主管亚洲外交事务，所有亚洲国家的驻外大使馆，由该部门负责联络，处理一般事务。

这是豹眼理解的一种情况，理由就是：史料中看不到王甫在荆州的任何足迹。

最为关键的是，关羽失掉荆州，几乎是全军覆灭，除了糜芳、士仁等投降，廖化去上庸搬救兵没有回来之外，荆州官吏、将士，基本都战死了。

如果王甫坚守麦城的话，能够逃走的几率很小。

但史料明确记载，王甫跟随刘备参加了夷陵之战，并且战死在秭归。这起码说明了王甫没有死在荆州。

因此，豹眼认为王甫很可能是在益州刘备集团本部，主管荆州事务联络的高级官吏，而本人并不在荆州上班。

至于部分关帝庙有王甫的塑像一事，也不能说明问题。这就如一开始的关帝庙并没有周仓一样，到了明清时期，关帝庙才大量建设，那已经是演义普遍流行的时候了，难免会受到演义的影响。周仓入庙了，王甫也入庙了。如果不是老罗替他们说话，那么多跟随关羽的官吏、将领，咋就没有入庙呢？

更何况王甫并没有追随关公而去，而是回到了成都，这如何能够入庙呢？

但在演义中，王甫却是追随关公而去的。这恐怕就是部分关公庙有王甫塑像的原因所在。

这是豹眼的理解，敬请友友们交流指正。

王甫在夷陵之战中阵亡，的确是悲惨，但更应该说是悲壮。

无论文职还是武将，参与了夷陵之战，就是一件悲壮的事。不管其结局如何，无不是为了国家的命运或者是个人的前程，都不应该说是悲惨。

王甫如果真的是一人能从荆州突围成功，的确是奇迹，但也没啥可说。战事失利，或战死，或投降，或逃回，都很正常。

他究竟如何逃回，很可能就是一个千古之谜，永远没有答案，只能等待历史考古的结果。

“荆州议曹从事”一般从事文案工作，这就好比是机要文秘，掌管着荆州方面所有的文件，史料。

大战之前，对于重要的文件，一般会做出安排，专人负责是没有问题的，非常情况会命专人销毁。

或许是因为王甫负责这方面的工作，关羽安排王甫提前撤离，回到成都向刘备具体汇报荆州的真实情况。

襄樊战败后，糜芳、士仁投降了孙吴，这个情况非常重要，恐怕会影响到关羽一生的评价。关羽做出王甫提前撤离回成都是完全可能的。

但由于蜀汉集团有意或无意缺少史官，许多历史事件没有直接的史料记载，王甫及荆州方面的历史真相，从蜀汉方面很难得到佐证。

夷陵之战，如果说悲惨的话，只有刘备一人。就王甫一生的结局而言，战死夷陵，他跟所有参战人员一样，只能是悲壮而不能是悲惨。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

关公庙除了关羽父子，许多庙中还建有部将祠，里面供奉着关羽的三大部将周仓、赵累、王甫。其实它是源自于三国演义关羽败走麦城的片段。

关羽败走麦城，与关平、赵累逃往益州，周仓和王甫留在麦城吸引吴军，以掩护关羽撤退。关羽一行后遭遇孙权的埋伏，被马忠擒获，赵累战死。关羽父子宁死不降，被孙权斩首。消息传到麦城，王甫堕城而死，周仓拔剑自刎。

王甫虽然只在演义中出现过几次，却给人以智多星的印象，作为随军司马，曾建议由赵累替代潘浚守江陵，建议关羽从大路逃亡。因为关羽都没有采纳，于是荆州丢了，命也送了。

不过，小说始终是小说，单说关羽走大路还是择小路逃亡，一看就是个伪命题。孙权有几万人之众，能在小路设伏，难道就不能同时在大路设伏吗？事实上，孙权早已将关羽逃往益州的路线统统封死了。

正史有记载王甫一个人突围成功了吗？我对这个结论存疑。

第一个疑问：王甫懂军事吗？

王甫在《三国志》的记载不过寥寥数语，“先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。随先主征吴，军败于秭归，遇害。”

王甫在刘备入川之前，原是刘璋手下的州书佐，主办文书的文官。等到刘备兼并益州后，他先被任命为绵竹县令，后为荆州议曹从事，类似于言官。

也就是说，王甫在夷陵之战前，不过是位文官，没有从军出征或者作战参谋的经历。至少，刘备、张飞、赵云三路攻打益州时，蜀地但凡优秀的将领基本露脸了，但并没发现他的存在。因此，王甫即使到了荆州，最多是继续担任文官，很难成为关羽的作战参谋。

其实，我们也可以从夷陵之战的结果反推，如果王甫真的如演义中那般足智多谋，刘备便不可能将军队扎营在树林中，连曹丕都能明白的道理，资深谋士怎么会看不穿？诸葛亮也就不必感叹如法正同去便不至于此了。由此可见，王甫未必懂得军事。

第二个疑问：王甫去过荆州吗？

据《资治通签》记载：“会权至江陵，荆州将吏悉皆归附；独治中从事武陵潘浚称疾不见。”汉中王备所置宜都太守樊友委郡走，诸城长吏及蛮夷君长皆降于逊。

由此可见，除了跟着关羽出征的那批人马，留守荆州各地的文武不是投降便是被征服了。如果王甫在荆州任职议曹从事，也不会例外。

吕蒙攻取江陵后，采用了攻心术，软禁关羽将士们的家属，并不断向他们传达家属平安的消息。这一招严重动摇了关羽队伍的军心，将士们无心恋战，以致于关羽逃往上庸时，只有十余骑追随，而赵累便在其中，与关羽父子一起被捕。

周仓是小说虚构人物，那王甫去哪里了？没人知道。

樊城之战结束后，孙权向曹操称藩，并没有急着与刘备修复外交关系。因此，荆州蜀将及他们的家属也没有被归还给蜀国。事实上，两国因樊城之战一度断交，直到夷陵之战结束后，孙权才派遣使者去蜀国，希望恢复同盟。也就是说，如果真的有蜀将及其家属想回到益州，那时才有机会，想必关兴等人便是在那时候才到蜀国的吧。

除了这种方式，蜀将能偷偷返回吗？太难了。廖化在江陵沦陷后，只能和其他人一样，暂时归附东吴。不过，他身在吴营心在蜀，为了能顺利返回蜀国，竟采用了诈死的方式，才瞒过了东吴的耳目，后走到秭归时，幸运地遇上了东征的刘备。

樊城之战已经结束两年了，廖化需要用这样的方式才能返蜀，可见并不是想走便能走。如果王甫在荆州，他如何回得去？

第三个疑问：王甫为何要去荆州？

王甫其实出生于蜀地的世家大族，两个堂兄都很有名望。特别是王商，早年便在益州、荆州一带很有名望，深受刘表和刘璋的敬重，曾任职益州治中、蜀郡太守。王士也先后出任宕渠太守、犍为太守。

作为益州世家大族的一员，很难想象，刘备会将王甫安排到荆州去？会不会只是负责考核荆州官吏的官员呢？

有人说，樊城之战时，王甫是唯一成功突围的荆州代表，我对此存疑。因为夷陵之战没有看见高智商的谋士在为刘备策划，因为同时被俘的廖化必须以诈死才能逃脱，因为王甫家族在蜀中很显赫。

但无论怎样，王甫在夷陵之战中还是不幸身亡，不是为了关羽，而是因为刘备。

关于王甫的身份，你怎么看？

三国战史中,关羽北伐失荆州,败走麦城,是一个令史家百思都不解的疑案.按诸葛亮"隆中对"的策略,出兵伐魏的时机远没成熟,关羽自己认定了一个战机,就孤军北伐,显然是冒险行为；身为军师的诸葛亮不加阻止,有失职嫌疑；身为最高统帅的刘备,任弟妄为,居心难测；孙刘结盟关系不稳固的情况下冒然北伐,就很自然地中了司马懿的离间之计,导致腹背受敌的局面；关羽高傲自负,人际关系恶劣,最终导致众叛亲离；刘备坐视关羽危急,见死不救更是千古悬案.总之,关羽在如此复杂的战争条件下,未能权衡各方面因素,一意孤行,战败身死是必然结局。

关羽，字云长，本字长生，河东解人，三国时期蜀国名将。被后来的统治者崇为“武圣”。

关羽是正义，武力高，而且聪明，同时他也是骄傲自大，狂妄的一个人。

关于生平大事都有桃园三结义，过五关斩六将和败走麦城。

他的过五关斩六将，主要讲述关羽、刘备下邳失散，关羽陷身曹营。刘备去投袁绍，关羽得知刘备下落，单人匹马保护二家皇嫂千里寻兄。在五关当中分别受到了孔秀、韩福、孟坦、卞喜、王植，秦琪的阻拦；关羽被逼无奈，过五关斩六将。也体现出了 关羽是为了追寻刘备而过五关斩六将，这表现了关羽的忠义，当然也表现了关羽的英勇。

我最喜欢的是他的败走麦城。主要讲的是在建安二十四年，蜀汉将关羽在败走麦城时为吴将截获，被斩于临沮的故事。清同治《当阳县志》记载：“麦城在县东南五十里，沮漳二水这间，传楚昭王所筑。三国时，关羽为孙权所袭，西走麦城即此”。

在关羽世上发生的单刀赴会也很经典，主要讲了关羽去赴宴，因为关羽是赴的“鸿门宴”，有可能是有去无回，大家都劝他多带点人和家伙，如果要砍人好让对方占不到便宜。关羽胆很大，或许是逞强，或许是酒壮怂人胆。就只带了周仓一个喽啰。周仓呢，只拿了一把刀。

突然间想起了“关羽失荆州，骄兵必败”这个歇后语。主要讲了。关羽当时远征樊城，荆州空虚。曹操采纳司马懿之计，一面调五万精兵去救援樊城，一面联结东吴，叫孙权暗袭荆州。那时，东吴守将是大将吕蒙，很厉害。关羽为防吕蒙，留下重兵防范，吕蒙难攻。这时，陆逊献计说：‘关羽自恃英勇无敌，所怕的就是你。如果将军辞职，关羽一定中计。吕蒙依计而行，关羽果然中计，便把荆州重兵调来攻打樊城。结果，吕蒙率吴军攻破荆州。

我觉得通过关羽这个故事，我也懂得了当我们拥有它的时候，就一定要保护好它。千万不要觉得这个东西永远是你的了。

所以突显了关羽的一个性格太掉以轻心了。所以才会导致荆州失守。