黄晓明和杨颖这对夫妻大家应该都是比较熟悉的了。两人从结婚到现在也有好几年的时间了，婚后生活也还是比较幸福的，还有了自己的孩子小海绵。但是最近却有消息称黄晓明和其他女演员有了绯闻。那么黄晓明和杨颖离了婚吗？原因是这样的？这个消息是真的吗？原因是这样的？对此杨颖和黄晓明都进行了正面回应，称这是虚假的消息，两人关系很好。
黄晓明和杨颖的爱情
黄晓明和杨颖是在2015年结婚的，两人到现在为止也一起走过了6年的时间，婚后生活也一直很甜蜜，小海绵就是两人爱情的见证。但是当作明星，自然是受到了很多人的关注，两人又都是比较火的明星。前段时间就有人爆出黄晓明和其他的女星一起出去，传出了绯闻。还有人发现杨颖说自己不过情人情这条小心，于是大家都在推测两人是要离婚了，毕竟两人这几年也是好几次都传出了这样的消息。
顿时大家都在关心黄晓明和杨颖离了婚吗？原因是这样的？都在询问这样的消息是不是真的。网上的消息速度传播十分快，就在很多人吃瓜的时候，杨颖正式出面回应了，帆叶网，她的回应就是不管如何样，都会一直陪在黄晓明的身边。黄晓明这边也有了回应，他说十分感谢杨颖在自己低谷时期陪伴自己，两人是共患难的夫妻，自己也没有和任何的女星传出过绯闻。就这样，两人离婚的消息谣言不攻自破了。
至于大家为何会经常有这样的推测了，这本来也是和近年来娱乐园中的离婚风气有关系的，前几年的不说就拿今年的来说，前段时间冯绍峰和赵丽颖离婚了，然后现在又是陈思诚和佟丽娅离婚了。可以说明星的离婚在娱乐圈中就像是家常便饭一样了。基本上动不动一年就有好几对夫妻离婚。慢慢的只要是两人有了一些意外的举动都会被人们以为是要离婚了。
本来娱乐圈中的这样消息对一些人来说是吃瓜，但是对更多的人来说并不是什么好事，这是一种十分不好的影响。一般娱乐圈的离婚总是和出轨有着一定的关系，久而久之，只要是一有离婚的，大家都认为是出轨了，慢慢的这种事情多了，有些人好像觉得出轨也没有什么大不了的。这是一个很严重却有无法很好解决的问题。也只能说希望每个人都可以理性的做任何事吧，就算是吃某明星的瓜也需要理性。
“河北青龙县街头一男子疑似持刀伤人”，警方回应：属实！
11月6日 有网友发布视频爆料称 在河北省秦皇岛市青龙县街头 有一名男子疑似当街持刀伤人 网传视频截图 据网传视频显示 持刀男子对着另一名男子 一直在大声呵斥“跪下” 被砍男子连连跪地求饶 网传视频截图 11月6日上午 都市现场记者 联系上了一名目击者 据目击者称自己就是当地人 当时目睹了整个过程 他告诉都市现场记者 被砍男子没有生命危险 目前警方已介入调查 网传视频截图 就“河北青龙县街头一男子疑似持刀伤人”一事 11月6日上午 都市现场记者拨打了 河北省秦皇岛市青龙县公安局政治处电话 工作人员表示 确有此事 最新了解到的情况是普通斗殴 网传的截取视频 不是事情的整体全貌 该事件正在进一步调查中 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
1死1伤 龙建股份全资子公司疑发生事故与家属达成200万赔偿协议 监管部门称已介入
文/李红 近日，有知情人士向我社反映：2024年6月中旬，龙建股份（600853）全资子公司“黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司”发生一起高坠事故，事故致2名河南籍工人1死1伤，事故发生后，公司方面与死者家属达成200万赔偿协议。事发新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县应急管理局执法科工作人员介绍，目前官方已介入调查，待结果出来会在官网公示。 据了解，该事故起因为“黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司”负责承建的“新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县国道218线那拉提至巴仑台段PPP公路项目NBTZ-4标段”在施工过程中，2名工人不慎从高处坠落，造成1死1伤，死者名叫刘某某，男，今年30多岁，家住河南省鹤壁市浚县卫溪街道某某村，另一名伤者名叫王某某，家住河南鹤壁市浚县卫溪街道某某村。 事故发生后，施工方迅速与死者刘某某家属达成200万赔偿协议。对于该事故，和静县应急管理局执法科工作人员介绍，目前，和静县人民政府已成立调查组，事故原因及人员死亡原因正在进一步调查中，当前调查已基本结束，将于近期在和静县人民政府官网上公示。 资料显示，龙建股份（600853）主营业务为土木工程建筑业，其全资子公司“黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司”成立于2008年，注册资本30789.8万人民币，经营范围为：建设工程施工；建筑劳务分包；施工专业作业等。 据披露，龙建股份（600853）2024年10月21日晚间发布业绩快报，公司2024年前三季度实现营业总收入111.69亿元，同比增长4.45%；归母净利润2.34亿元，同比增长37.03%；基本每股收益0.23元。 值得一提的是，“黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司”2019年在深圳市宝安区负责承建的“桥和路西延段（海云路-福园二路）道路工程项目”因“施工现场未设置硬质围挡，裸土覆盖不足”被深圳市宝安区住房和建设局处以5.5万元行政处罚。 截至发稿，我们未能收到和静县应急管理局关于此次事故的回复，也未能在相关官方网站查询到关于此次事故的官方通报。
