立国286年，留下疑案无数，其中又以清初四大疑案格外引人注目，下嫁，出家，继位，雍正之死。雍正独占两案，争议最大，尤其是雍正继位的真相，一直以来是学术界和社会关注的热点。由于没有人能够拿出过硬的证据，雍正说和雍正继位说，出书无数，文章无算，迄今为止，无人能够使其盖棺定论。 图片来源于网络 仔细想一想，为了传位大事，从第一次废太子开始准备，怎么会出现那么大的漏洞，留下那么大的疑问呢?以的智慧和经历，摆平，?整垮三藩，收复台湾，亲征蒙古，震慑沙俄，治理黄河，文功武略，在中国古代史上鲜有帝王能够与之比肩。怎么会在处理身后事的问题上反而糊涂了呢?说不通吧! 其实，康熙在翦除太子羽翼的时候，已经开始意识到立太子的弊端。随着君主专制的空前加强，皇帝的权力高度集中，太子的地位同样水涨船高。太子成年之后，地位非常危险，历史上也有前车之鉴，为了消灭太子的威胁，皇帝亲自下手诛杀亲骨肉的事情不绝于书，，唐太宗，都曾经废杀太子，令人。康熙熟读历史，又岂会不知不察。皇权与储权根本就是不可调和的矛盾，储君愈成熟强干，矛盾就会愈惨烈的爆发。 康熙为了保全太子，为了保全深爱的皇后赫舍里的唯一血脉，采取了废黜太子的断然举动，没有料到会引发诸位皇子疯狂夺嫡的失控局面。不得已之下，只好复立太子胤礽以暂时平息事态。这不过是权宜之计，太子不可能长久，仅仅三年之后，康熙再次废掉胤礽，并明确表示不再立太子，希望朝臣心无旁骛，效忠于自己。这并不代表康熙放弃立储，不过是立储的安排从面上潜入水下，康熙在暗中着手准备，挑选一个能够使大清长治久安的继承者。这个变化被一直的四阿哥准确把握了。 图片来源于网络 在当时，诸位年长皇有自己的特点，都可以，四阿哥与兄弟相比，优势并不明显。他深思熟虑之后，打出了一张王牌，就是自己资质出众的儿子。在胤禛看来，如果诸位兄弟表现难分上下，那么看下一代就有很大的赢面。在他的精心包装和安排下，康熙在他生命中的最后一年终于见到弘历。在牡丹盛开的狮子园中，康熙，雍正，三代帝王聚会在一起，弘历的聪敏可爱引起了老祖父的特别关注，历史就这样决定了走向。 康熙将弘历带在了自己身边，这一年木兰秋狝，康熙为了增加弘历的资历，特地准备让他做一件可以名垂青史的大事。在御前侍卫群起围逼下，一头黑熊被康熙用火枪打翻在地，奄奄一息。康熙下旨让弘历上前补箭，在他十二岁的时候就留下射杀黑熊的光辉记录，弘历跨马前驱，控弓搭箭，正准备放箭之际，重伤的黑熊突然跃起，变故震惊了在场所有的人。康熙迅速举枪射击，皇帝出手，众多随驾勇士怒吼上前，将黑熊剁成肉酱。变发突然，史书记载，弘历以十二岁的少年，居然面不改色，毫不惊惧，令康熙大为称奇。 图片来源于网络 就在回到大帐之后，康熙对着随侍的嫔妃说了弘历的奇遇，发了一句感慨，这句话，载在史册，可以说已经摆明了传位的人选。他说弘历：是命贵重，福将过予。什么意思呢，是说弘历这孩子注定是富贵命，他将来享受的福分在我之上。康熙是皇帝，而且是当时在位时间最长的皇帝。有谁会比他的命更好呢?那不就是说明了弘历将来要当皇帝吗。如何保证弘历当皇帝呢?只有把大位传给胤禛。 这一年的冬天，胤禛在畅春园登基，第二年，他就把写有弘历名字的传位遗诏，放在了正大光明匾额的后面，昭告天下! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 西汉开国诸臣，绝大多数起自布衣。“布衣”，原指穿麻布衣服的人，后来成为一般平民的代称，其中包括农民、手工业者及没有官爵的地主。史学家赵翼在《廿二史札记》中总结汉初政治结构，称之为“布衣将相之局”。“汉初诸臣，惟出身最贵，韩相之子也。其次则，秦御史。，秦待诏博士。次则，沛主吏掾。，狱掾。，狱吏。，泗水卒史。，魏骑将。，材官。其余、、陆贾、郦商、郦食其、等皆白徒。则屠狗者。则织薄曲吹箫给丧事者。则贩缯者。娄敬则鞔车者，一时人才皆出其中。致身将相，前此所未有也。盖秦、汉间为天地一大变局。”(《廿二史札记》卷二) “汉初布衣将相之局”――天地一大变局，用现代辩证眼光来看，不乏偶然中有必然、偶然与必然相互作用的结果，赵翼对此有过精辟的论断。他认为，“自古皆封建诸侯，各君其国，卿大夫亦世其官，成例相沿，视为固然。其后积弊日甚，暴君荒主，既虐用其民，无有底止，强臣大族又篡弑相仍，祸乱不已。再并而为七国，务益战争，肝脑涂地，其势不得不变，而数千年世侯世卿之局，一时亦难遽变。于是先从在下者起。游说则范睢、蔡泽、、等，徒步而为相。征战则、、、、等，自身而为将。此已开后世布衣将相之例。”(《廿二史札记》卷二)战国晚期，贵族政治体系实际上已经动摇，秦开一统之局后，虽然在任用大臣上已经打破完全世禄的传统，但是高级统治者依然是王侯世袭。直到汉初，新的政治体制得以开创，新兴贵族权位不再一劳永逸，只要一句话，随时可以取消，“天之变局，至是始定……三代世侯世卿之遗法，始荡然净尽，而成后世征辟、选举、科目、杂流之天下矣，岂非天哉!”(《廿二史札记》卷二)由此可见，“布衣将相之局”的出现，是自以来社会变化的必然趋势。 以平民为天子，萧曹以布衣为卿相，古代贵族世袭的局面被破坏无遗，这对汉初政治产生了重大的影响。 首先，由于刘邦及其左右将领绝大多数出身草莽，识字不多，在制度建设方面毫无认识，因而机构设置一承秦制，中央政府沿袭三公九卿制，地权亦实行郡县制，高度集中的中央集权制得到进一步的完善和发展，从而使中国两千多年的统一局面得以延续下来，“西汉王朝是中国历史上第一个得以持续发展的统一王朝，它以王朝重建的形式保存了首次统一的历史成果，从而使大一统成为中国社会的主流结构。”(晓红《试论西汉前期治国方略的两次转变》，《山西师大学报》2001年第4期)汉承秦制还表现在方方面面。汉初，萧何为相，“攥摭秦法，取其宜于时者，作律九章”(《汉书》卷二十三);叔孙通定汉诸仪法，“颇有所增益减损，大抵皆袭秦故。自天子称号，下至佐僚及宫室官名，少所变改”(《》卷二十三)。又张苍定章程，“以高祖十月始至霸上，因故秦时本以十月为岁首，弗革。推五德之运，以为汉当水德之时，尚黑如故。”(《史记》卷九十六)。钱穆先生认为：“要之汉初政局，大体因袭秦旧，未能多所改革。此由汉廷君臣，多起草野，于贵族生活，初无染习，遂亦不识朝廷政治体制。又未经文学诗书之陶冶，设施无所主张，而遽握政权，急切间惟有一仍秦旧，粗定规模。”(《秦汉史》)其分析可谓至纤至诚。这样，秦代各项典章制度得以保存下来，对以后历代都产生了深远影响。 其次，由于汉廷君臣都生长于民间，具有朴实的本色和平民化的精神，再加上他们都亲眼目睹了秦的暴政并经历秦末战火的洗礼，因此政权建立之初，他们较能接近社会下层，对农民的压榨、剥削有一定程度的减轻，对劳动人民实行有限度的妥协和让步。汉高祖刘邦在这方面做得较好。刘邦出身相对贫寒，当政前的时光是在民间度过的，因此，他能体察民情，了解民间疾苦。同时，他又是秦末农民起义的直接参与者与领导者，亲眼看到了农民起义军的伟大力量，这使他对农民起义心有余悸，对秦王朝的灭亡铭记于心，力图从各个方面总结经验教训，以资借鉴。他当政后，悉去秦的各种苛法，采取安抚的办法，稳定整个社会，“无为而治”被确立为新的治国方略，并采取一系列措施，如下令士兵复员回乡，免除若干年徭役，释放奴婢，调整秦王朝的高税政策，减轻赋税等。有其君即有其将相。汉初官僚阶层多崛起草野，粗朴之风未脱，谨厚之气尚在，因此作风较宽仁，崇尚恭俭无为。萧何以丞相之尊，置办田宅时，仅挑选穷僻之处，经营宅第，也不，曰：“后世贤，师吾俭;不贤，毋为势家所夺。”(《史记》卷五十三)“斯则汉祖之大度，萧相之恭谨，所由以创开国弘远之模也。”(《秦汉史》)汉承秦而不类秦，“汉初之规模法度，虽全袭秦制，而政令施行之疏密缓急，则是若处于相反之两极焉。其一动一静，一宽一密之间，秦政乃战国紧张局面之掉尾，而汉治则为以后元气恢复之开端。此中分界，并不在法规制度之相袭，而惟在心情意态之有异也。”(《秦汉史》)布衣将相的出身和经历，对他们的政治决策产生了重大影响，为“”奠定了基础。 再次，布衣将相之局还影响统治集团的内部关系，使其保持某种布衣的朴素作风，表现在汉初君臣之间的等级关系还不那么森严。由于布衣将相文化程度有限，不熟悉朝廷各项繁琐的政治体制，因此汉初礼仪俭省，秦的各种仪法悉被去除，一切务在简易。史书记载，“汉王已并天下，诸侯共尊为皇帝于定陶，通就其仪号。高帝悉去秦仪法，为简易。群臣饮争功，醉或妄呼，拔剑击柱，上患之。”(《汉书》卷四十三)后来叔孙通定汉诸仪法，“竟朝置酒，无敢蕹哗失礼者。于是高帝日：‘吾乃今日知为皇帝之贵也。’”(《汉书》卷四十三)钱穆先生评曰：“叔孙朝仪无足论，然此等处，正可映见汉廷君臣之朴真。以平民为政府，而尤能保留其平民朴真之面目者，此在中国史上历朝君臣，惟汉初有之耳。”(《秦汉史》) 最后，汉初政治格局中，统治者注意纳谏和选用人才，任贤举能，惟善是用。“昔高祖纳善若不及，从谏如转圜，听言不求其能，举功不考其素”(《》卷三十一)。“高祖宽明而仁恕，知人善任使，当食吐哺，纳子房之策;拔足挥洗，揖郦生之说;举于行陈，收陈平于亡命;英雄陈力，群策毕举，此高祖之大略所以成帝业也”(《资治通鉴》卷四十一)。其求才之心时有流露，当他回到故乡时，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”(《史记》卷八)究其原因，除高祖自身因素外，还主要得力于君臣之间尚未形成森严的等级关系，门第观念淡薄，内部关系相对融洽。这种作风，是汉初布衣政治的一个重要方面，它保证了汉初各项政策、措施的贯彻实施，是汉初治天下的一条成功经验。由于有功即可授封，这又极大地激发了当时人们的积极进取精神，这种精神一直影响到后世，直到时还出现许多“自街鬻者”，即“自荐”式 的人物，其中不少人由平民百姓而登迁。 此外，汉初朝廷财计较俭简，虽然受当时经济状况的制约，但同时也应看成是布衣将相之局的一个积极方面。 汉初实行“无为而治”，政治宽简，是汉初布衣将相之局的一种治国特色，其积极效果反映在后来的“文景之治”中，在当时的环境下，是一种较理想的治国方略。但是，若一任社会世态自为流变，就不免带来一些弊患。首先表现在经济方面。汉初虽也采取一些抑制商人的措施，如“重税租以困辱之”(《汉书》卷二十四)，但并没阻止新商人阶级崛起，因而导致资产集中不均，社会奢侈风气盛行，及诸人的奏议可作证明。文帝时，贾谊说上日：“古之治天下，至纤至悉也，故其畜积足恃。今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也;淫侈之俗，日日以长，是天下之大贼也。残贼公行，莫之或止;大命将泛，莫之振救。”晁错亦言之：“商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必粱肉;亡农夫之苦，有仟伯之得。因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾;千里游敖，冠盖相望，乘坚策肥，履丝曳缟。此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。”(《汉书》卷二十四)其次，布衣将相之局对士人阶层产生极大的影响，禁锢了这一阶层的发展。“汉初统治阶层的主流均出身于社会下层，少文而多质，缺乏广阔的精神视野和文化关怀”(夏增民《汉初士人的精神历程》，《华中科技大学学报》社会科学版2003年第6期)，这就决定他们对士人及知识不甚尊重。这种风俗的流行，影响了汉初以至文景诸帝时的政坛风气，形成了汉初质朴务实、轻贱士人的政治风格，在这种风气下，士人阶层自然难有进身之梯，备受冷落。如“商山四皓”等人选择隐居生活，以逃避政治，形成新的逸民阶层，其数量并不在少数，使国家丧失了一大批可以致力于新政权建设的有用人才，对汉初文化的发展也造成一定的损失。另外，汉初诸将相，虽出身低下，但都是国家功臣，在外则为王侯，在内则为卿宰。由于他们多是武夫，以军功嗣侯跻高位，这又形成了他们骜不驯、不服约束的性格。各种利益冲突和矛盾斗争的结果，使一些大功臣走上了谋反这条不归路。刚刚结束战争的刘邦，又把极大的精力投入到铲除滋事叛变的功臣身上。韩信、、韩王信、等人，谋反后要么逃亡，要么沦为阶下囚，最终难逃一死。这种下场既是他们自身的悲哀，也是布衣将相之局这一开创性政治格局的悲哀。平定这些叛乱，无疑又加重了人民的负担，同时也使人民承受了更多的生死离别和颠沛流离。 综上所述，“汉初布衣将相之局”是在秦末汉初战争过程中逐渐形成的，他们均是跟随刘邦打天下的功臣。他们成分很杂，大部分出身低下，刘邦本人也包括在内。布衣将相之局的形成，颠覆了世侯世卿之局的传统格局，是一个历史的进步，对汉初政治决策产生了重大影响，有值得我们充分肯定的地方。但不可否认，布衣将相之局并不是的执政模式，它也带来一系列弊端。而且，随着社会地位的变化，“布衣”皇帝将相逐渐变成新的封建贵族，不再代表人民的意愿，而是站到了人民的对立面上，其腐败倾向也不可避免地日益增长起来。汉武帝时统治政策和指导思想开始发生变化，这是“布衣”君臣贵族化的产物，它同时标志着汉初“布衣”政治的终结。 随机文章明朝最短命状元！苦读20年金榜题名20天后因一句话亡世界各地不明飞行物解析，5%飞行器来历至今不明公平公正公开的金鱼缸效应，只要做好这一点企业就会飞跃发展炽天使加百列实力强吗，曾面对路西法不敢出手（疑隐藏实力）战斧式巡航导弹的研发过程，最初精度30米险些夭折迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！