首页 > 探索 > 迷案追踪

大案实录:男子将小15岁女友碎尸,随身携带其“心肝”

时间:2023-08-07来源:网络作者:小白

田某的交代令警方大跌眼镜,因为他想要跟他的“心肝”永远在一起。这事得从他们认识时说起。2005年时,部队复员的田某被安排到河南通许林场做一名护林员,负责护林造林。由于是正式员工,收入相当稳定。早在部队期间,父母就为田某操办了婚事。田某有妻子,妻子为其育有一双儿女。在外人眼中,田某是很幸福的。可是在田某眼中,他并不幸福,因为他是浪漫主义者,家中那种油米柴盐,日复一日的生活模式不是他想要的。于是大多时间,他多待在林场,栖身于山水之间。

通许林场有处村落依山傍水,偶然的机会他走入了当时在读高中的晓慧家中。晓慧家庭状况有点惨,父亲因为穷,30多岁才讨了个先天痴呆媳妇。生了二儿二女,只有晓慧冰雪聪明,六口之家四个弱智!瞧见晓慧清纯的模样,田某决定帮他们一把,资助晓慧上学。没事的时候,田某还会带着晓慧去林场游山玩水,给晓慧一些零花钱。久而久之,二人互生情愫。不知是出于什么考虑,也许是报恩,晓慧在高考结束后,田某带其游玩的旅途中,从了田某。

2007年9月,晓慧被商丘市一所大专院校录取。每周田某都风雨无阻地骑着半旧的摩托车赶往商丘,3年期间,他周末没有回过自己的家,连老母亲病了,他也不回去,一心扑在晓慧身上。每次共度周末后,田某都会给200元给晓慧,作为一周的零花钱。有一次,二人在校外留宿被晓慧父亲知晓,晓慧父亲极力反对,但无济于事。晓慧瞒着父亲,继续和田某好着。

极端缘灭:10年后无法继续走下去 带着“心肝宝贝”永远在一起

2010年6月方晓慧完成大专学业,经同学介绍到常州市某科技园工作。田某也真蛮拼的,数月后便辞去林场正式工作,来到常州在晓慧同一单位担任保安,和晓慧同居。田某曾两次向妻子提出离婚,因财产分割问题遭到拒绝。田某也买了戒指项链,跟晓慧求婚。但是晓慧思想里,结婚是不可能的,家里人是绝对不会同意她跟比她大15岁的男人成亲的。2013年,晓慧瞒着田某回去相亲,可是一段本可成的婚姻因为田某的百般阻挠夭折了。2014年初,晓慧怀了田某的孩子,她还是打掉了,坚定地回家相亲,于是认识了小周。5月晓慧订婚了,而此时,田某的妻子同意离婚,让他尽快回老家办理离婚手续。8月小周决定到常州来工作。可就在小周来的前一晚,晓慧还是陪了田某最后一晚。

当晚,田某在和晓慧缠绵前,晓慧告诉了田某实情。她已经快结婚了,订婚的准新郎明天就会来她这里住。二人入睡后,凌晨两点多,田某突然醒来。他决定不让别人得到晓慧,于是,用榔头敲死了晓慧,而后用裁纸刀肢解了晓慧,并掏出其心肝。再将尸块装入包装袋扔入河道。杀害晓慧后,田某将晓慧的心肝烧化成灰,随着携带,认为这样就跟“心肝宝贝”永远在一起了。

2015年4月27日,常州市中级人民法院公开宣判:被告人所犯罪行极其严重,手段残忍,论罪当处死刑,但鉴于被害人为被告人的同居女友,两人在共同生活期间因感情纠葛而引发本案,可不必立即执行。判处田某死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身。

河南一男子持刀与民警对峙,路虎车主趁机将其撞飞化解危机!律师:属于正当防卫,无刑事责任

  11月12日,有网友在社交平台发布视频称,在河南郑州某银行河南研修中心门前,有人持刀与民警对峙,随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻,持刀者在倒地后被民警制服,此事引发关注。   河南郑州警方证实,12日一男子在农业银行研修中心门口持刀对抗民警,被路虎车主驾车撞倒后制服。男子送医无生命危险,但警方拒绝透露详情。事发地银行工作人员称抓捕后人群散去,具体情况不明。   对此,律师   @蔡雅奇刑法 作出解读:从刑法角度看,路虎车主的行为属于正当防卫,是合法行为。该男子持刀拒捕的行为,即便不成立袭警罪或者妨害公务罪,也是不法侵害行为,而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫,只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才可以进行正当防卫。显然,本案符合这一情形。   北京师范大学法学院杨雄教授认为,本案中持刀男子正在对民警实施不法侵害行为,而越野车车主挺身而出对该男子进行撞击,制止了该男子的不法侵害行为,虽然可能造成该男子受伤,但是没有造成生命危险,根据《刑法》第二十条,该行为不属于防卫过当,不需要负刑事责任。   来源:央视社会与法、法治日报、锦观新闻、三湘都市报   责任编辑:何昉堃

律师解读:路虎撞飞持刀男子属正当防卫

【律师解读:#路虎撞飞持刀男子属正当防卫#】11月12日,#路虎撞飞持刀男子# 一事引发关注。一名男子在街头持刀对抗民警,附近一名男司机驾驶路虎车一脚油门将其撞飞。对此,律师@蔡雅奇刑法 作出解读:从刑法角度看,路虎车主的行为属于正当防卫,是合法行为。该男子持刀拒捕的行为,即便不成立袭警罪或者妨害公务罪,也是不法侵害行为,而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫,只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才可以进行正当防卫。显然,本案符合这一情形。#警方回应路虎撞飞持刀男子#(大河报豫视频) 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐