，一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊；一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主；一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而，这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯，却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败，最终在忧愤惭羞中命赴黄泉，所创基业也尽付之手，实在令后人惋惜感叹。袁绍，字本初，汝南汝阳人，由于家族的显赫，使得少年时的他即闻名天下，据《》所载，“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之”。可见，袁绍在天下震荡的东汉末年，在“名门望族”的光环之下，并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反，他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期，外戚宦官交替干政，往往处于傀儡甚至随时身死的境地，在灵帝驾崩之后，大将军立妹妹何之子为帝，是为少帝，并且与袁绍密谋，想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官，不得已，何进只得命西凉刺史入京，想要以此胁迫何太后就范，而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之，皆诣进谢，唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官，而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑，没有采纳袁绍的意见，最后被宦官们诛杀。从这件事上，我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉，这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后，欲废少帝而立陈留王为帝，在试探袁绍意见时，袁绍意见与其相左，于是二人心生嫌隙，但由于董卓势大，袁绍最终只能“横刀长揖而去”，袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后，反而任命袁绍为渤海太守，封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间，在董卓荼毒京都洛阳之后，激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心，于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”，而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”，但由于各路诸侯心怀鬼胎，讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福，赚取了冀州，并从此接连取得了并、青二州，使实力进一步壮大。可是，在袁绍的政治生涯中，他却接连犯了数个致命的错误，以至原本所创的大业全部付诸东流，使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子，失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意，因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时，拒不采纳，以至被曹操抢了先机，把天子迎到了许都，最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭，好在此时幽州已落入他的手中，他坐拥着冀、并、青、幽四州，势力达到了顶峰。殊不知，此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然，天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶，早已威严扫地，更不要说号令天下了，从表面看，确实毫无用处。但是，各路诸侯不管实力如何，皆不敢代汉自立，即使是拓展地盘，也要打着“匡扶汉室”的旗号，这也反映出汉室“正统”的影响力，袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题，没有打出这张分量极重的“王牌”，实在是可惜。试问，坐拥四州之地，又有天子在手，在政治上，天下何人敢不奉从？ 二、任人唯亲，培植小集团 除了自己留居冀州外，袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子，早在袁绍命袁谭守青州时，谋臣就曾劝谏说：“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句：“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明，袁绍死后，诸子争位，也进一步削弱了袁氏集团的实力，为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时，曹操攻伐，谋臣劝袁绍袭击曹操的后方，袁绍却以爱子患病为由，拒绝出兵，气的田丰拿着手杖敲击于地说：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”最终曹操击败了刘备，进一步壮大了实力，日后成为了他的大敌，这实在是养虎为患之失。 四、用人失当，大将被斩 、，乃袁绍两员大将，可是在遣将与曹军对阵时，袁绍却不能知人善任，面对沮授的劝谏，拒不听从，最终使颜良被斩于白马，文丑被斩于延津，挫伤了自己的锐气，对官渡大战产生了不利的影响。由此可见，袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡，元气大伤 在官渡大战之初，沮授曾劝谏说：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。”可是，袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议，起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时，因为粮草匮乏，军卒多有叛逃，这时沮授又提议：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”再次被拒绝，最终在这场战事中落得大败的结局，袁绍与长子袁谭率残骑退回河北，从此一蹶不振。 其实，早在官渡大战前夕，谋臣田丰就曾劝谏说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”可惜，袁绍在盛怒之下，将田丰下狱，执意要攻打曹操，等到兵败回归河北，即将田丰杀死，这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战，决定了袁绍霸业的全面衰退，从此袁绍再无力南进，不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟，最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟，在官渡的烟尘中渐渐落寞下去，我想，这其中的原因，除了势力一步步壮大后的骄矜之意，更多的还是他性格中那些致命的弱点，《三国志》言其“内多忌害”，所言不虚啊！ 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 宋高宗是的第十任，字德基。他一共在位三十五年，是的开国皇帝。赵构的父亲是历史上有名的皇帝，母亲是显仁皇后，赵桓是他的异母哥哥。 图片来源于网络 赵构于大观元年五月出生，同年八月被赐名赵构，并且被授予定武军节度使以及检校太尉，被封蜀国公爵位。大观二年的正月里，赵构又被封为广平郡王，于宣和三年进封为康王。赵构此人自小的时候就非常聪明，长大后学识相当渊博，记忆力也非常强。据说他能够每天朗读背诵书籍中的上千句句子，因此知识量非常丰富，由此也能看出他的记忆力真的很强。除了学识外，赵构还拥有强健的身体，他的臂力很强，据史书记载赵构可以凭借他的臂力来动大约两百斤力的弓。 然而作为宋代的第十位皇帝，赵构并不称职。在位期间，赵构重用、王伦、等奸佞之臣，听信他们的谗言，迫害打压那些对国家有功、爱国忠诚的抗金将领及忠臣良将。甚至曾在宋军对抗金军的战争连连取胜的时候，赵构还只想着自己的利益，害怕那些建功的将领的势力会过大使他无法控制，又害怕当时被金兵俘虏的宋钦宗会被救回而动摇他的皇位，下令军队班师还朝，断送了与金兵对抗的大好形势，之后更是解除岳云等将领的兵权，向金朝屈辱求和。 可以说，赵构作为皇帝，虽然学识渊博，还是历史上有名的书画家，也曾有过功绩，但是所犯的过失也不少。 宋高宗亲近秦桧 宋高宗赵构被世人评价为是昏庸无能的皇帝，其中一个原因就是宋高宗亲近秦桧。秦桧作为历史上颇为有名的大奸臣，受到世人的厌恶和责骂，也因此，宋高宗亲近秦桧这个奸臣会得到昏君这么一个骂名。 图片来源于网络 秦桧字会之，人，家乡位于现今江苏南京，是南宋时期颇为出名的奸佞之臣，同时在对金问题上与宋高宗一样都是主和派的代表人物。于宋徽宗时期的政和五年，秦桧在中考中进士，被任命为太学学正。到了宋钦宗时期，秦桧先后担任左司谏和御史中丞。到了二年的时候，他因为上奏金帅不同意义立而跟随宋徽宗和宋钦宗两人一起被金兵单做俘虏押送北上，在金国受到挞懒的信任和重用。 到了宋高宗时期，建炎四年，秦桧从金国逃回了南宋临安，并且竭力主张南宋应与宋高宗议和。绍兴元年，秦桧被宋高宗提拔为参知政事，之后又官至宰相，虽然在一年后就被弹劾降职，但是于绍兴八年又再度登上相位，前后总共执政十九年，并且曾先后被封为秦国公、魏国公爵位。从这里就可以看出，宋高宗非常亲近秦桧。 然而，宋高宗亲近秦桧并没有使他自己有任何好处，秦桧在他的亲近重用下，手上的权势越来越大，甚至一度威胁到了宋高宗自己的皇位，更不用说秦桧为官期间所做那些结党营私、屡兴大狱等典型的奸臣行为，相当不利于国家的发展。 宋高宗为什么杀 岳飞作为我国历史上颇为出名的爱国良将，他的爱国精神以及赫赫战功都被世人所流传赞颂。然而如此忠良之臣最后却，最后被宋高宗所杀。那么宋高宗为什么要杀岳飞?而原因有很多，据传其中一个原因是宋高宗赵构因为思念及想要救出被金军扣押的母亲，于是就答应了金军杀岳飞，放其母的议和条件。 图片来源于网络 除了宋高宗因为想救母亲的原因之外，还有很多原因使得宋高宗最后做出杀死岳飞这个决定。其一，的皇帝其实都对那些手握兵权的将领怀有猜疑的心理，先有为稳定自己的皇位威胁利诱将领们交出兵权，后更有“兵无常帅,帅无常兵”的制度。总之从这里可以看出来，宋朝的皇帝都对武将非常不信任，。岳飞此人是个相当得军心的优秀武将，既不好色，也不贪钱，而就是因为岳飞身上这种廉洁公正的品质，再加上赫赫战功，使得宋高宗对岳飞更为猜忌，怀疑岳飞如此高尚，又深得民心军心，会影响到他自己的皇位，这种猜忌心理促使宋高宗对岳飞起了杀心。 另外还有一个原因，就是岳飞在讨伐金朝时所使用的口号，“直捣黄龙，迎回二圣”。本来宋高宗就是在宋徽宗与宋钦宗被金军抓去做俘虏之后才得以继位，非常担心在宋徽宗两人回来后会动摇到他的皇位，而岳飞却打着迎回宋徽宗两人的旗号，这使得宋高宗对他更为不满。 总的来说，一方面是宋高宗母亲的原因，一方面是因为宋高宗自身的阴暗心理，这就是宋高宗为什么杀岳飞的原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。