有人问,开国功臣的后人,为何被周王以残忍手段烹死?下面就来详细分析一下。
周文王、周武王在姜子牙的帮助下伐纣灭商后,建立了西周,周武王封姜子牙为齐国国君,姜子牙经商做生意不是那块料,但治理国家却是非常内行,他采取“因其俗,简其礼,通商之工业”的治国政策,为齐国的发展打下了良好的基础;结果后面几任国君的不懈努力,到了第五任国君姜不辰时齐国已成一东方大国而傲视群雄。

当然其他诸侯国也没闲着,也都在艰苦打拼一步步的富强起来,与此同时这些诸侯国的老主子周朝却在慢慢的走向衰弱,昔日武王、成王、康王的强盛时期已不复存在,从开始就在走下坡路,到穆王、共王时就已被其他诸侯国超过。
到了西周的第八代周夷王的时候,国力已经衰微,自然就不受其他诸侯国的待见,那就要看别人的脸色了,不但不来朝见,连应交的租子也都不叫交,而且各诸侯国之间也相互厮杀,也不通告老主子,完全没把主人放在眼里,挑战天子的权威,甚至还想打起老主子这点祖业的主意。
特别是齐国,自以为国力强大,又是姜子牙的后人,曾经是同志家兄弟的革命战友,没有做一个好的表率,现在想把周朝踩在脚下,已经两年没有向周天子进贡了,以至于其他诸侯国也是有样学样,周夷王这次的即位大典也不来捧场,就连远在千里之外的蜀国都来进贡,这让周夷王很没有面子,准备拿姜不辰。

齐国国君姜不辰有个同父异母的弟弟姜静,觊觎王位已久早就想取而代之,便拉拢邻国纪国国君炀侯,这个纪国在炀侯的治理下也很强盛。
有一天炀侯觐见周夷王,在闲聊中炀侯看出了周夷王的心思,就趁机煽风点火,说姜不辰准备造反,周夷王也知道姜不辰没有这个想法,但他只好可以借炀侯的谣言来杀人立威。
周天子的权利虽然大,但并不能完全的管制住这些异,以至于周天子与诸侯之间的关系有点像兄弟而不是君臣,随着老一辈的都去世了,新一辈的后人继承了先辈的家业,随着少壮派的不断壮大,这些诸侯不再接受周天子的约束,冲突也爆发的越来越频繁,到了周穆王以后,各个诸侯王就没把周天子当回事了。
周夷王就想通过努力来恢复天子的威严,周朝虽说已无往日的辉煌,但毕竟瘦死的骆驼比马大,只有诸侯国不联合起来,一对一的周朝还是有胜算的。

周夷王即位的第三年,周夷王生病,各个诸侯王都来看望,齐国国君姜不辰也是极不情愿帝前来看望,周夷王就设宴款待众诸侯王,众人落座后相互寒暄,,这时朝堂下的侍卫们架起一口大鼎,倒上水,点着柴火,不一会儿里面的水就烧开了,大家正在疑惑之时,周夷王突然下令将齐国国君姜不辰扔进了烧开的水中,把他活生生的煮熟了,在场的各位诸侯王都吓得面面相觑。
随后周天子封姜静为齐国国君,就是。
这位姜不辰死的是一个惨啊,主要是他自找的,不遵祖制,破坏规矩,周夷王也是借此枪打出头鸟,杀人立威。
随机文章秦始皇的措施对后代的影响虽结拜为兄弟…但让刘备死都无法原谅张飞「一件蠢事」汉武麾下李陵力战匈奴之可信度直升机滑雪有多危险?车王舒马赫几乎撞成植物人1964美国不明飞行物拦截导弹,带走两人形生物(未证实)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
娶妻生子假宦官如何在帝王身边红二十余年
虽然名为阉宦,但却是个有生育能力的假宦官,他有妻室子女。他的妻子,安定,是开府仪同三司、检校太子宾客兼御史大夫胡承恩之女,并与仇士良生育五子。 :宦官居然娶妻生子 驾崩后,仇士良仍然对唐文宗怨恨不已,凡文宗生前亲幸者,都相继被贬或被诛。唐文宗生前宠幸的,曾请立穆宗子安王李溶为皇太弟,仇士良为了炫耀自己拥戴之功,揭发此事,并劝说唐武宗赐死了杨贤妃、安王李溶与李成美。不久,宰相李珏被罢免职务,枢密使逸等被诛。仇士良因翊戴之功迁任骠骑大将军,封楚国公,实封食邑三百户。又封开府仪同三司、右卫上将军兼内谒者监。网络配图 更令人不可思议的是,仇士良虽然名为阉宦,但却是个有生育能力的假宦官,他有妻室子女。他的妻子,安定胡氏,是开府仪同三司、检校太子宾客兼御史大夫胡承恩之女,并与仇士良生育五子。开成五年(公元840年)十月,仇士良以开府仪同三司的名义,请荫封其子为千牛(官职)。正直不阿的给事中敏批驳说:“以开府仪同三司的官阶,确实应当封妻荫子。可是,内谒者监(宦官)是哪里来的儿子呢?”一时弄得仇士良面红耳赤,又羞又恼,也不知后来为何没有追究此事。不久,李忠敏便被贬为婺州刺史。 会昌元年(公元841年)二月,唐武宗赐予仇士良纪功碑,并诏令右仆射李程为他撰写碑文,八月,加授观军容使。虽然唐武宗对仇士良屡有加官晋爵,但并不甘心于受宦竖所掣肘,“虽士良有援立功,内实嫌之,阳示尊宠”。因此,唐武宗更倚信宰相李德裕,君臣和衷共济,朝廷一时颇有振兴之势,宦官的权势受到抑制,这使得曾的仇士良感到恐惧不安。 会昌二年(公元842年)四月,唐武宗将受尊号,登丹凤楼宣布赦令。仇士良扬言“宰相作赦书,减禁军缣粮刍菽”,他还怂恿禁军兵士说:“如今审查未定,尔等楼前可争。”企图唆使禁军士卒乘机作乱。李德裕明察善断,将此事奏知唐武宗,揭露了仇士良的阴谋。唐武宗立即命使者告谕神策军士卒说:“赦令自朕意,宰相何豫?尔渠敢是?”神策军士卒闻命不敢轻举妄动,仇士良的阴谋破了产。 此后,仇士良感觉大事不好,整日惶惶不安,暗想:自己曾权倾一时,满朝树敌,现在不如暂且退避,也好免去杀身之祸,以保全荣禄。会昌三年(公元843年),仇士良以衰老多病,向皇帝提出请求散秩的要求,唐武宗给了他个 内侍监 ,让他管理内侍省的事,仇士良也只好借着梯子下来了。不久,仇士良又提出要告老还乡,唐武宗无意挽留,,允其所请。网络配图 仇士良临行的那一天,宫中宦官为其举行欢送会。当酒酣耳热之际,仇士良回顾了自己四十余年的宫中生涯,把他行之有效、使自己 恩礼不衰 的一套宦官弄权术,明白无误地传授给了他的徒子徒孙。仇士良城府极深地说: 你们对待皇帝,决不能让他闲着。他一有空闲,势必就去看书,或去接待儒臣,结果就采纳朝臣的建议劝告,增添智慧,也就不去追求了。这样一来,对我们这些人就不会宠信了,我们也就不能专权了。为了替诸位今后的前程打算,我告诉你们一个好办法,也是我的经验之谈:要想尽办法弄钱财以供皇帝挥霍,要设法成天让皇帝追求游猎,叫他每天都只想着如何吃喝玩乐,如何极尽奢侈之能事,不留出一点空闲时间,让他在吃喝玩乐中流连忘返。这样,皇帝就无暇去听什么经术学问了,对于享乐刺激之外的一切政事,也就不闻不问了。这样一来,凡事全听凭我们摆布,宠信和权力还能跑到什么地方去呢? 这番活,使得在场的宦官个个茅塞顿开,如获至宝,纷纷向仇士良行礼致敬。当然,仇士良只谈出了秘诀的一半,而没有说出来的另一半,就是牢牢控制神策军,用禁军威胁朝廷。 仇士良临行的这一番自白,淋漓尽致地构画出一个窃国弄权宦官的罪恶嘴脸。仇士良毕竟老了,退休不久就了。但他留下的那套挟制皇帝获取 恩礼不衰 的宦官弄权秘诀,却被 其党遵用其术不变 。 会昌四年(公元844年),宦官中有人告发仇士良,并在他家中搜出兵仗数千,金玉无数。唐武宗即下诏削其官爵,没收其家赀。网络配图 仇士良贪暴的二十余年,正是唐中央皇权削弱之时。他乘皇帝无能,大臣争权之机,渐渐地控制了皇帝,掌握了朝政大权。二十余年中,他侍奉六主,拥立二帝,参与朝政,干扰国事,上挟天子,下凌宰相,生杀予夺,一任他好恶。他先后杀二王、一妃、四宰相,尤其在“甘露事变”中,他对公卿大臣大肆杀戮,朝士吏民死在他手下的不计其数,可谓恶贯满盈,血债累累。而他的阴谋诡计之所以能得逞,一方面在于他掌握了禁军,不断地在左右神策军中树立党羽,,使得禁军唯他是听;另一方面,还在于他弄权有术,。宦官本是皇帝的内侍、家奴,常年周旋于皇室、内廷之间,侍奉于皇帝左右,具有一般人所不具备的接近最高统治者的条件。在皇权至上的时代,因为皇帝的昏庸无能,使得宦官的是非好恶,往往能左右至高无上的皇帝,误国害民,更不用说像仇士良这样蓄意弄权干政的阴谋家了。 假宦官仇士良让自己阴谋得逞的方法,就是让皇帝自己腐化堕落,不问政事,以利于攫取 恩泽权力 ,达到 万机在我 的最终目的。 假宦官仇士良不光彩的一生,虽然也曾被以后一些窃国弄权的阴谋家所仿效,但他却是地道的,始终受着历史的痛斥、鞭鞑;不论是过去、现在或将来,他都会被正直的人们所唾弃。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
正所谓虎毒不食子 戚继光真的杀了亲生儿子吗?
末年,日本国内政局动荡,民不聊生。一些商人、武士、浪人铤而走险,离开本土,前往朝鲜及中国东北寻求生存,倭寇逐渐形成。 初年,中国国力强盛,兵甲完备,倭寇并未对中国造成多大的损害。但随着时间的推移,明朝统治者逐渐堕落,朝政腐败,军备松弛,到了嘉靖年间,倭寇之患发展到极致。他们在中国东南沿海烧杀抢掠,无恶不作。就是在这样的时代背景下成长起来的抗倭将领,民族英雄。网络配图 关于戚继光剿除倭寇的光辉战绩,民间至今广为传颂。但是,民间传说戚继光为了严明军纪,曾处斩了自己的亲生儿子,这是真的吗? 这个说法来自年间的《连江县志》:更闻,公既平连江,移兵宁德,以其子为先锋,传达退缩者斩。其子登白鹤岭,见倭势甚盛,回首欲有关白,立斩以徇,三军股栗。根据这段记载,我们知道,戚继光明确下达了后退斩首的命令,他儿子不顾军令,擅自退军,被他正了军法。网络配图 但是,有关这个说法,也存在许多质疑。 首先,从文献记载上来看,这段事迹属于“孤证”,在《》、《罪惟录》、《戚继光传》等较为可信的史料中都找不到关于此事的记载。而且在年间的县志中没有记载,它却出现在乾隆年间的县志中,这有点说不过去。可能编写县志的人也对这段事存有疑虑,所以在开头用了“更闻”二字。 其次,根据《戚继光墓志铭》记载,戚继光的正妻只生了一个女儿,他在军中所纳的几名小妾倒是给他生了戚祚国、戚安国、戚报国、戚昌国、戚兴国等几位儿子。但白鹤岭之战时这些儿子大的不过几岁,小的尚在襁褓,怎么可能率兵打仗?网络配图 因此,按照“孤证不证”的原则,历史学家们认为戚继光斩子的事并不真实,很可能是后人为强调戚继光军纪严明,执法如山,给他添加的演义成分。 而在戚继光的军事著作中,倒曾提到过:若犯军令,就是我的亲子侄,也要依法施行,绝不干预恩仇。这只是戚继光为强调军令的不可更改,表明自己的态度,并非确有其事。很可能是后人根据这句话,附会出戚继光杀子的故事。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: