宗是的第二位皇后，出身在民间，被当时还是郕王的朱祁钰看中，纳为王妃。 图片来源于网络 在朱祁钰和杭皇后结婚后不久，大明王朝发生了惊天动地的变化。郕王朱祁钰的哥哥，当时的大明王朝的君王御驾亲征，讨伐瓦剌，结果在土木堡一带被瓦剌的大军击败，明英宗被俘。史称“”。 在等人的建议下，拥立明英宗的弟弟，也就是郕王朱祁钰为帝，史称明代宗。在朱祁钰和于谦的联合下，击退了瓦剌的进攻，保全了大明王朝。原本明代宗刚刚即位的时候，仍将他哥哥的儿子立为太子。但是随着时间的推移，他萌生了立自己的儿子为太子的念头。但是朱祁钰的皇后汪皇后对此表示反对，朱祁钰一怒之下废了汪皇后，立为皇后。 朱见济为杭皇后所出，因此杭氏可以被立为皇后，很大程度上，归功于她生了一个儿子。但是朱见济被立为太子后四年，就因病去世了，年仅五岁。朱见济的去世，让杭皇后深受打击，她每天沉浸在悲痛之中，郁郁不乐，不久也撒手西去。她仅仅只当了四年的皇后。杭皇后死后，明代宗赐其谥号为“肃孝”，因此后代史学家称其为明代宗肃孝杭皇后。 不久之后，明英宗朱祁镇被瓦剌释放回国，他发动了“”复辟，废除了明代宗朱祁钰，仍将其封为郕王。两天后，朱祁钰去世。明英宗同时也废除了杭皇后的称号，并将朱见济的太子之位降为世子。因此在《》中，杭皇后并没有被单独列传，她的皇后地位也没有得到史学家的认可。与马士英不和，借着清君侧的名义，出兵讨伐逆党，但在途中病逝。 肃孝杭皇后是不是女医 在电视剧《女医·明妃传》中，也即是杭皇后，而谈允贤是一位女医。那么在真实的历史上，肃孝杭皇后是不是女医? 图片来源于网络 首先，历史上确有谈允贤其人，而且可以确定她为女医无疑。谈允贤的祖上，都是行医的，父辈也多数在朝廷中当官。谈允贤后来嫁给了一个的男子，此男子在历史上，具体姓名已经无从考证。婚后谈允贤发现自己患上气血失调的病症，然后就开始自己给自己治疗。由于祖上行医的关系，她也学了不少中医方面的知识，竟让她治好了。俗话说，久病成医。谈允贤在自我治疗的过程中，积累了不少行医的知识，因此开始给其他病人治病。由于她专攻的是妇科，在中国古代有男女授受不亲的说法，因此很多患病的女性都来找她看病，让她扬名海内。 杭皇后的经历则比较简单，她原来出身市井，被郕王朱祁钰看中后纳为王妃。本来她可以安心地做她的王妃，但一场巨大的变故，让她卷入了历史的洪流之中。“土木堡之变”，明英宗被瓦剌俘虏，郕王朱祁钰取而代之，成为了明代宗。杭皇后生了一个孩子，名叫朱见济，后被立为太子。在皇后之位上，她坐了四年，后因爱子病故，她郁郁寡欢而死。 从两个人的经历中，已经可以看出肃孝杭皇后是不是女医的问题答案了。谈允贤和杭皇后根本不是同一个人，而且谈允贤的丈夫也并非，由此可见，电视剧将她们两个人身份混淆了，电视剧所言，不足为信。 肃孝杭皇后是谈允贤吗 电视剧《女医·明妃传》中，谈允贤是明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰的妃子，被封为“明妃”，其经历和明代宗的皇后肃孝杭皇后很像。那么，历史上肃孝杭皇后是谈允贤吗? 图片来源于网络 首先，根据电视剧的剧情，谈允贤被封为“明妃”一事说起。明妃这个称号，在中国历史上，有且只有一个人，那就是著名的王嫱。如果说王嫱这个名字听得有些陌生，那么说就人尽皆知了。的政治家就写过一首诗，名为《明妃曲》，其中有那么两句：明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。况且，有哪个妃子这么大胆，敢用明朝国号来命名自己?由此可见，明妃这个封号在明代是不存在的，电视剧的剧情也属于子虚乌有。 其次，再看谈允贤其人。在历史上，这个人还真的存在过。她和鲍姑、西汉义妁、宋代张小娘子，并称为中国古代四大女医。是个医治妇科疾病的专家。生于明朝天顺五年，卒于明嘉靖三十五年。也就是1461年到1556年，寿命算是比较长的，活了94岁。而杭皇后，生辰年月不详，只知道去世于明朝景泰七年，也就是公元1456年。她死的时候，她的丈夫明代宗朱祁钰才28岁，想必她也不会比自己的丈夫大多少，不会满三十岁。 从她们的生卒年月上来看，杭皇后去世5年后，谈允贤才出生。得出结论是，电视剧纯属虚构，因此肃孝杭皇后是谈允贤吗这个问题，答案已经明了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 末年，中央政权失去了对国家局势的控制力，群雄并起，相互征战不断，一时天下大乱。经过多年的分分合合，杀伐争斗，随着大多数诸侯的消亡，天下终于形成了三分局面，史称。建立的魏国占有半壁江山，手中有个傀儡，可以挟天子以令诸侯，实力最强。传到他的儿子时，终于将汉朝最后一个皇帝废掉，自己做了皇帝。至此，汉朝正式灭亡。魏国虽强大，却始终没有统一全国，和他并立共存的，还有蜀和吴两个国家，这就是三国。 汉朝从建国到汉献帝亡国，总共经历了406年时间，期间还经历了篡汉、短暂执政、建立等过程。时代前进，朝代更替，本来是社会发展的基本规律，并不是哪个人能够决定的。尤其是开国皇帝，他制定的基本国策虽然能对后世产生重要影响，但这种影响毕竟会有一定的时限，就像，他设计的江山是万世，哪成想只到了二世就亡国。原因何在?只因为继承了的暴政却没有继承他的雄才大略。人们有一种设想，假如公子即位当皇帝而不是当皇帝，秦朝能亡的这样快吗?这从某种方面来说，秦朝灭亡的原因应该算在二世皇帝身上而不是一世皇帝。网络配图 但这只不过是学者史家的看法，尽管他们的看确，毕竟都是些理性的结论。老百姓不排斥理性，老百姓更讲情感!这不，他们就把三国亡汉的原因归到了四百年前的刘邦身上，说刘邦杀了、、，这三个人觉得冤屈，终于趁着乱世再生，成为枭雄将汉家天下灭亡，瓜分了汉家的土地。 当然，这种人生轮回、善恶相报的因果理念有着浓厚的迷信色彩，但是，这种理念反映的是一种普通民众的心理，让人们能够看出普通人的情感所在。那么，人们为什么对刘邦杀韩信、彭越、英布这三个人在情感上不能接受呢?换句话说，这三个人真的谋反有罪必须杀掉吗? 韩信曾经是的持戟郎中，多次向项羽献策，不被采纳，刘邦封汉王后弃项投刘。因为的力荐，刘邦任命韩信为大将军，职务在众将之上。统兵后出陈仓、定三秦、兵出函谷关，很快就形成了对峙的局面。刘邦彭城失利后退守荥阳，诸侯纷纷叛汉，或归楚，或自立。韩信攻魏、定赵，杀龙且占有齐国，其军事谋略无人能及，所以后世人说“人多出韩信”，由此可见影响是多么深远。后来韩信率军与刘邦会师垓下，一战彻底打败项羽，扶持刘邦当上了皇帝。 攻下齐国，打败齐楚联军后，韩信曾经向刘邦要一个齐王，刘邦不得已给了他。打败项羽后，刘邦以韩信熟悉楚地风俗民情为由，改封韩信为楚王。第二年，有人告发韩信谋反，刘邦以出巡为名，骗得韩信前来拜见，趁机将其擒获。可是这次韩信并没有被杀，而是被贬为淮阴侯。一个谋反的人被捉，仅仅是降爵位能够交代得过去吗?恐怕刘邦和天下所有的人都知道，韩信的造反本身就是之事。还是韩信自己说得好：“;;敌国破，谋臣亡。”韩信曾经和刘邦议论带兵，说刘邦只能带十万兵，而自己却是“多多益善”，在皇帝面前都不知道收敛一下，又怎能不让刘邦畏惧!网络配图 后来代国相陈豨造反，有人再次告发韩信谋反。这时候刘邦在征讨陈豨的前线，联合丞相萧何杀了韩信，并将其灭族。这次韩信是不是真的谋反了呢?《》中记载的较为详细，不少人也认为韩信真的是谋反了，至少他已经有了这种想法并做了一些准备。但是，民间或者非官方记载当中也有一些有意思的说法：吕后捉到韩信后，准备行刑处死。韩信说：“皇帝曾经赐我‘见天不死，见地不死，见光不死，见铁不死’，不知你如何杀我?”吕后就用黑布把天地遮盖起来，用竹签子刺死了韩信。 这仍然是一种注重点的分歧，史家学者注重的是韩信造反了吗?民间则注重的是韩信真的该死吗?“四个不死”肯定是编造出来的，吕后能够“遮天盖地”也说明就是她让韩信死。到了这个时候，韩信是不是造反，并不是民间关心的重点。同样，吕后不关心，刘邦更不关心。当听到韩信已死，刘邦的反应是“且喜且怜之”，关心的是韩信临死说了什么话。既然刘邦和吕后都不看重韩信是不是真的谋反了，民间的这种不关心也就不必指责了。 彭越最大的功劳在于“扰楚”，正是由于他的不断骚扰，项羽粮道经常被断，因而不能专心西向讨伐刘邦，而刘邦却可以得到喘息之机。这个人封王也并不是刘邦很愿意的事情，但人家毕竟是自己拉起来的队伍，有自己的地盘，给你刘邦帮了那么大的忙，给个王也算不上是太过分。问题发生在陈豨造反，刘邦向彭越的梁国征兵，彭越自己没去，仅仅派去了很少一部分兵。刘邦派使臣出其不意逮捕了彭越，将其废为平民，流放到蜀地。这事情本来应该结束了吧?可是这个吕后不怕事大，说彭越是个“豪壮而勇敢的人”，留下他就是留下祸患，于是再让人告发彭越谋反，终于将彭越杀掉，也灭了族。 彭越真的造反了吗?一个使臣就能将其逮捕，鬼才相信这是正在造反或者是准备造反之人。这和韩信被贬是一样的道理，一个造反之人仅仅是被贬就可以了事的吗?网络配图 英布在项羽分封时就是九江王，因刘邦拉拢转投汉。这种情况，你不给人一个王实在说不过去。英布倒是真造反了，，问题出在为什么会造反上。汉十一年(前196)夏天，刘邦杀了彭越，把他剁成了肉酱，又把肉酱分给了诸侯，英布也得到了一份。可以想象，任何人得到这样一份“赏赐”，都不可能是感恩戴德，有的只是内心的恐惧。这种失去人性的做法，是为一般人所不齿，皇帝身边的人不敢说，远离皇帝的民众一定会对他进行道义上的谴责。面对这种情况，英布知道下一个就会轮到自己，这时候做一些应急准备也是意料中事。因为家事处理不当，淮南国的一个侍中告发了英布造反。不过，这个告发的人说的是“有造反的迹象”，相国萧何也怀疑可能是“因仇结怨”而告发。当刘邦派出使臣的时候，英布真的造反了。 当韩信和彭越的结局摆在英布面前的时候，英布可能想到的是，如果不造反，他的下场会比这两个人好吗? 刘邦杀这三人似乎有点儿过，史家学者当然会看到其维护国家稳定的积极一面，但老百姓不能、不会也不好直接指责皇帝，他们只能用这种方式表达他们的情感。而这三人被杀总有些让人同情的成分在其中，有了这种广泛认可的同情心，编造一个刘邦杀三王导致三国亡汉的故事也就不足为奇了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。