首页 > 探索 > 神秘事件

南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事是怎么回事?

时间:2023-08-04来源:网络作者:小白

南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


来自东开普省Indwe附近的独角兽。署名:大卫·m·威特森


神奇的地球uux.cn据The Conversation 大卫·m·威特森:世界各地的神话中都有独角物种。虽然不同文化中的独角兽彼此没有什么关系,但它们在欧洲思想中有着多重关联。


例如,罗马自然古代学家老普林尼在公元一世纪写到了独角兽。独角兽在中世纪基督教和凯尔特人的信仰中都很常见,是苏格兰的民族动物。独角兽在欧洲文化中的突出地位随着殖民化传遍了全球。


在南部非洲,欧洲殖民思想遭遇了更古老的关于独角物种的土著信仰。我在最近一篇关于该地区岩石艺术的研究文章中强调了这一点。


非洲的独角兽?


在自然科学时代,独角兽逐渐被视为神话而非物种。但是一些人认为真正的单角动物可能存在于非洲的“未开发的荒野”中。


英国旅行家、作家和政治家约翰·巴罗爵士 1764-1848年进行了一次著名的寻找此类证据的活动。他在南非旅行时从遇到的殖民者和当地人那里听到了关于“独角兽”的传闻。


其中一个谣言是独角兽被描绘在该地区的土著桑人 布希曼人的岩画中。巴罗没有找到他们。然后,在现在东开普省的山区,他发现并复制了一幅独角兽的图像 图1。


南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


图一。巴罗的独角兽。


但是许多人对他的说法表示怀疑。他出版的复制品更像一幅欧洲版画,而不是一幅San岩画。更广泛地说,评论家认为独角兽的岩画可能是受到了长角羚羊或南非大羚羊 长着长而直的角的羚羊或犀牛 在印度可能只有一个角,但在南非有两个角的侧面影响。


我的研究得出的结论是,这些批评没有考虑到几个后来暴露出来的因素。我的论文为一些San岩画确实描绘了独角物种的说法提供了进一步的支持。


多种岩石艺术描绘


英国地质学家乔治·斯托和南非教师m·海伦·托尔格在19世纪和20世纪复制了早期记录的独角动物岩画。


我提请注意独角物种岩画的其他例子 图2和图3。


南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


图二。一对被鱼包围的有斑点的独角动物。署名:大卫·m·威特森


总的来说,这些表明独角物种的岩画不能被视为双角物种的自然主义侧面图,一个角覆盖另一个角。


雨生动物


我的研究涉及早期批评的第二种方式是提请注意以前被忽略的关于独角物种的土著信仰。


证据表明,土著神话信仰和岩石艺术中的“独角兽”实际上是雨的动物形式,被称为雨兽。


舌头的同事多萝西娅·布里克比较了斯托和舌头的复制品,并在1909年提出独角羚羊的岩画可能是雨生动物的一种,这是她从布须曼人的神话中得知的。


雨兽在圣仪式、神话和艺术中占有突出的地位。它们有多种形态,从四条腿的动物到蛇。他们按照仪式被圣求雨者捕获并宰杀,以便在特定的地方降雨。许多解读:Xam神话讲述了危险的男性雨,有时被拟人化为“雨”,当女孩们没有正确遵守他们的启蒙禁忌时,他将青春期的女孩和她们的家人变成了青蛙。


南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


图3。多德雷赫特镇附近的原始岩画的数字绘图。署名:大卫·m·威特森


在其他详情中,我的论文强调了一个有趣的、以前被忽视的关于独角水物种的参考。在韩≠卡斯欧或克莱恩·简特杰 一个擅长讲故事的Xam人讲述的故事的一个变体中,一个“水孩子”或幼年雨兽据说有一只角。这个故事由露西·劳埃德 布里克的阿姨用语音脚本 记录圣语言的声音写下来,并翻译成英语。


韩的故事中的女孩打破了她青春期隐居仪式的规则,去一个池塘捕捉 像鱼一样雨的孩子,她煮了吃。几次之后,她挣扎着去抓另一条鱼:与其他鱼不同,这最终一条鱼是“一条成年鱼”。


我们知道是什么让它明显长大了:不像其他的,它有一只突出水面的角。因此,我们有实际的解读:Xam San词汇 翻译为“有角的雨童”用来描述这种雨童,我们在东开普省及其周围的岩画中发现了这种雨童。


信仰的交叉


在殖民时期,土著人接触到欧洲的独角兽形象,这些形象出现在徽章、徽章和纽扣上,并通过传说流传开来。在一个有记载的例子中,好望角的土著人看到了英国皇家的盾形纹章,并对其中的独角兽做出了评论。他们认为它是他们的“上帝”,但这个描述,从一个不知名的习语土著翻译成英语,可能指的是这种物种的神话性质,而不是真正的神一样的地位。


外国的独角兽形象可能已经逐渐影响了当地的形象。一些独角物种的岩画——由穿着欧洲服装的相关人物追溯到殖民时期——显示角像欧洲独角兽一样向上或向前 图4 ,而不是像羚羊一样向后,如大羚羊 图5 ,许多独角雨兽的岩画都是以大羚羊为模型的。


南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


图4。署名:大卫·m·威特森


南非的独角兽:岩石艺术中独角物种背后的迷人故事


图5。普通大羚羊的角。信用:Pxfuel,CC BY-SA


岩石艺术中描绘的独角动物不仅仅是犀牛或羚羊,也不是欧洲神话中的动物。


土著信仰帮助我们解释了欧洲独角兽和南非“独角兽”之间不可思议的相似纯属偶然。在殖民时代的南非,外来信仰与当地信仰的融合隐藏了独立的本土物种。

英国女王简介 历史上都出过哪些女王,她们的权力是如何分配的

英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首,现在的男性君主称为国王(King),女性君主称为女王(Queen)。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。 身为王后,在国王丈夫死后,继承人尚年幼或没有合适的继承人,便自己走上权力舞台的中心,进而即位称尊的情况,在世界各国历史上司空见惯,在欧洲则以俄罗斯的叶卡捷琳娜一世和为典型代表。 女王介绍 在欧洲历史上,无论是、古罗马,还是的骑士时代,、国王这些名词从来都是男人的专利,从14世纪开始,在一个又一个的国家,一个又一个的女王(皇)断断续续地出现了,一直到当代,累计有三十来位。 英国6位,俄国4位,荷兰3位,卢森堡2位,西班牙3位,葡萄牙2位,瑞典2位,丹麦2位,奥地利1位,波兰1位,匈牙利1位,还有苏格兰、纳瓦拉、那不勒斯等已为人兼并的国家也出过女王,不过有些女帝格来说不能算是“继承”王位,而只能说是“夺取”王位,如俄国的叶卡捷琳娜等。 在今日的欧洲国家的在位国王之中,有2个是女王:英国女王伊丽莎白二世,丹麦女王玛格丽特二世。她们都不是本国历史上第一个女王。 其中丹麦的玛格丽特一世(1387~1412年在位)、英国的伊丽莎白一世(1558~1603年在位)、英国的维多利亚女王(1837~1901年在位)、西班牙的伊莎贝尔一世(1474~1504年在位)、俄国的叶卡捷琳娜二世(1762~1796年在位)、奥地利的玛丽亚·特蕾西亚(1740~1780在位)分别被本国的史学界认为是本国历史上最杰出的帝王之一。 其他女王基本上处于中上或中下的位置,而甚少有祸国殃民之辈,唯一一个被推翻的女王是西班牙的伊莎贝尔二世(1831~1868年在位),但使国家处于水深火热之中的是她的祖父和父亲,她本人要负的责任其实也不多。 她们走上女王宝座的路径不外乎两种:从公主到女王和从王后到女王。 权力分配 但更加有欧洲特色的是从公主到女王的情况,欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后,基本上男性国王能承担的事务,她们也能承担,但亲自带兵打仗除外,不过,17世纪之后,君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见,因此也不见得是严重的问题。 女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王,结婚后就将主要王权交给丈夫,甚至把王位也让出,如瑞典女王埃里奥诺拉。也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里,如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。更有甚者,有的女王选择了终身不婚,以保证自己的权力不旁落,如英国女王伊丽莎白一世和俄国女皇叶丽萨维塔。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

风流皇帝乾隆为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?

为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?小编带来详细的文章供大家参考。 说到乾隆拒绝英国使者马戈尔尼同商这件事情,还是让人觉得十分的绝望的,如果当时开放的话,后来的也不会这么惨,但是又有人说乾隆是对的,那么到底是对还是错呢?下面我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧! 这问题的大前提就是错的—— 马戛尔尼的请求并不是通商,而且清朝一直都设有对外通商的口岸。 首先,清朝就是靠着对外贸易壮大的国家。 从开始,贸易就是清朝发家的秘诀。清朝能够入关,在很大程度上要归功于东北亚与内地的贸易网络。 清朝入关后,总体的贸易政策都是开放的。 二十三年(1684),台湾势力被粉碎后,清朝立刻解除海禁,允许本国商民出海贸易。同时,在江、浙、闽、粤设有四海关,欢迎各国商船前来贸易。但由于澳门发生了很多外国人和中国人的司法案件,清朝出于安全的考虑,于乾隆二十二年(1757)将外国商民的贸易活动统一限制在粤海关。 既然大前提都不存在了,那么这个假设也就没意义了。 马戛尔尼的真实目的是什么呢? 主要有两点:中英两国通使,同时让清朝让出舟山的岛屿给英国做贸易的中转地。 其实,在18世纪晚期的欧洲,根本不存在通使这样平等外交的原则。王权是有等级的。 例如,当时的就拒绝称英国国王为“陛下”(His Majasty),认为英王的等级低于自己。 不仅如此,英国也向神圣罗马帝国提出了和清朝一样的请求,即向维也纳派驻使节。但这点也被拒绝了,理由是英国地位低,双方不对等。 英国向神圣罗马帝国提出的请求,都是马戛尔尼向乾隆提出的。 如果英国连同为欧洲国家的神圣罗马帝国都摆不平,有什么资格要求清朝呢? 不仅如此,乾隆强硬拒绝马戛尔尼,最直接的原因是清朝得到英国在印度殖民的情报,乾隆反感廓尔喀战争背后英国的的影响,担心其会对西藏造成威胁,所以才有此态度。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐