【帆叶网探索分享关于营口,坠龙,恶性,事件,科研,团队,的,两次,调查,相关的知识】

近代，不少人都说自己见到了真龙，这有是如何一回事儿呢？？1934年，在那个报纸还十分盛行的年代，人们的阅读方式除了书籍就是报纸，同年的8月14日，盛京时报报道的营口坠龙事件一文跨越了83年。成为了中国十大诡异事件中最富有神话色彩的一页

1934年的夏天营口阴雨连绵，持续下了40多天的大雨，辽河水暴涨梁，辽河北岸的芦苇塘变成了一片汪洋，鱼虾漂浮在水面上，空气中飘散着一股强烈的腥臭的味道，大雨过后当时生活在辽河北岸的人们，都能闻到苇塘内的腐臭气味，但却始终搞不清楚，究竟是什么真相。

一天一个看管苇塘的人顺着味道走去，在他扒开芦苇时，惊奇的发现在芦苇塘中竟然有一句大怪物的尸骸，看尾塘的人惶恐不安，慌慌张张地拔腿就往家里跑，据说到家之后他一头扎的炕上，从此一病不起。

当地一些上了年纪的老人回忆说：“这个怪物曾经出现过两次，首次出现在距离入海口20公里处，当时老百姓认为天降巨龙是吉祥之物。”为了使困龙尽快上天，有的用苇席，有的给困龙搭凉棚，有的挑水往怪兽身上浇，为的是幸免怪物身体发干。

据说人们当时都非常积极，即便是平日里比较懒惰的人，也都纷纷去挑水浇水，而在寺庙里许多百姓僧侣，每天都要为其作法超度，此举一直持续到又一次的数日暴雨过后。这只怪物又神奇地消失了为止。

然而20多天之后这个怪物第二次又奇异地出现了，这次出现是在距辽河入海口十公里处的芦苇丛中，此时它已不是活物，而是一具奇臭难闻的尸体，当时的《盛京时报》记者也前来采访，并称其为天龙降巨龙等等，同时还配发照片。

“该龙体气参天，头部左右过生三支甲，脊骨宽三寸余……全体共三丈余。原龙处，有被爪挖之宽二丈、长五丈之土坑一……至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。”

营口市志》第一卷中有这样的记述：1934年８月８日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余。

2004年，当时目击了“坠龙”事件的宗哲义老人将一个东西送到了沈阳博物馆，只见老人拿出一个骨头似的东西说，自己要将这个“龙骨”捐给博物馆。

工作人员们对老人之前送去的“龙骨”又进行了一番考察，结尾得出这样的结论：经过科学论证，这只是一个神话，那个巨型动物本来是一头搁浅的须鲸。

关于"营口坠龙事件"，央视曾经在2004年和2008年进行过两次调查，得出的调查结果区别是：

①专家否定了"龙"的存在，帆叶网，并确定营口"龙骨"为鲸鱼骸骨（2004）

央视在2004年的调查引起了"营口坠龙事件"几十名目击者的不满，且网络上对"鲸鱼"一说十分怀疑

专家们仅仅凭骸骨就得出"鲸鱼"的结论，难免让人怀疑，专家们根本没有用心去了解过整个事件的过程。

鲸鱼和"龙"的尸骸一定是有分别的，鲸鱼没有角，也没有鳞片，而且我相信渔民们也不会将"鱼和龙"轻易认错，更何况还有卫生局的工作人员和记者在场

当地人都认为自己是看到了活的龙，因为看见过的人都表示，自己看到的那条物种有着四个爪子，身子上面还有着鳞片，长长的两条胡须，简直就和画上面的龙一模一样

难道营口的居民们和《盛京时报》的记者们都是散光加近视眼吗？?

②专家推翻了2004年的假设，转而认为龙骨是远古象化石。。

央视对坠龙事件的第二次调查可谓是极尽尴尬，专家们只在乎龙骨的形状与什么动物相同，丝毫不理会事发的原始过程和目击者提供的证词，整场调查更像是一场"为了自圆其说"而调查的游戏。

真正的科学并不只是技术，而是一种客观的态度。

虽然直到现在，当年营口坠下的到底是个什么，具体还没有人能确定结论，但相信在不久后的将来，一切将会越来越发达，科技水平越发强大，到那个时候，许许多多的未解的谜团，也应该会有一个结局

请不要低估了大自然的力量，也不要过分相信人类的文明，因为人对自然、地球以及时空的了解实在太少了，我们要对任何未知事物抱有一颗探究的心

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。