【千问百科解读】
中华上下五千年，在这悠悠的历史长河里，有太多的谜团在等着我们去揭晓，下面我们就来看看，至今无解的中国历史上的千古谜团。
一、项羽不肯过江东之谜
项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在楚汉之争中落败，最终落得个自刎乌江的下场。项羽为何不渡乌江呢？两千多年来，人们有种种说法。
有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死。 有人认为项羽不渡乌江是出于一种高贵的品质，是从早日消除人民的战争苦难考虑的。
项羽为何乌江不渡？两千多年来，无论是文人骚客，还是历史学家都给予极大的关注，但至今难有定论。
二、慈禧夜明珠之谜
夜明珠是一种萤石矿物，发光原因是与它含有稀土元素有关，是矿物内有关的电子移动所致。
萤石雕琢成珍珠者即叫夜明珠，能发光的夜明珠不是珠贝蚌所产的珍珠。夜明珠还有许多奥秘，至今还没有被专家们了解。至今仍是尚未彻底揭开的一个千古奇谜。
离咱们最近的夜明珠，最著名的，估计就数慈禧口含“美龄饰鞋”的那颗了。据盗慈禧墓的人，也就是孙殿英讲：此珠分开是两块，合拢就是一个圆球，分开透明无光，合拢时透出一道绿色寒光，夜间百步之内可照见头发。有书记载：说它重四两二钱七分（合今133.4375克）。慈禧含在嘴中是为保尸身不化。
三、阿房宫焚毁之谜
被誉为“天下第一宫”。两千多年以来，《阿房宫赋》里的“楚人一炬，可怜焦土”是阿房宫最后命运的凭据。而在考察过程中，并无焚烧痕迹，相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，或者说，阿房宫根本没有建完。
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。在历史之中，阿房宫没有建成，更没有被烧毁过，它只是秦始皇一个未尽的梦想。
阿房宫焚毁之谜
究竟专家的话可不可信，阿房宫到底存不存在，我们还要期待更多历史根据才能解开这个千年难解之谜。
四、女儿国消失之谜
女儿国消失之谜
《西游记》中描写的“女儿国”曾经留给人无数的幻想。“女儿国”在历史上的确存在，据《旧唐书》记载：“东女国，西羌之别称，以西海中复有女国，故称东女焉。俗以女为王。”但是到了唐代以后，史书关于东女国的记载就中断了。难道东女国的出现只是昙花一现吗？
« 1
以上就是关于《推背图》之谜 至今无解的全部内容，声明如下:本文内容及图片素材部分来源于网络，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
魏延被杀之谜：大度的诸葛亮为什么容不下他?
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
解析年仅24岁的顺治帝王的突然暴毙之谜
公元1661年正月初六，新年的欢乐祥和还笼罩着整个京城。然而，夜里子时，大清皇宫却传出了一个令人震惊的消息：年仅二十四岁的在养心殿驾崩。就在顺治驾崩的第三天，一个不满八风的孩子坐在了紫禁城金銮殿的宝座上。这个名叫的孩子，就是后来威名赫赫的大帝。 网络配图 皇宫中很快恢复了平静，但是让人们迷惑的是，24岁的，一向身体强健，从未听说有什么疾病缠身，为什么会突然不治而亡? 对于顺治皇帝的死亡，《实录》中的记载异常简短，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。”史籍对顺治皇帝的日常活动有着详细的记载，而关乎生死的大事，却以寥寥数字敷衍了事，更让人们费解的是，对于顺治皇帝的死因，清宫档案中竟然只字未提? 而同样让人费解的是，是顺治临死之前留下的遗诏。这份遗诏又叫罪己诏，其中充满了顺治皇帝的自责。为什么顺治会对自己平生所为如此内疚自责?这样的自责似乎很不符合一代天子离开人世时最后的心情，这其中究竟又隐藏着什么呢? 关于顺治之死，民间有这样一种广为流传的说法。顺治有一位情投的宠姬，他们的感情十分深厚，顺治甚至想把她生下的皇子立为太子，但这个孩子出生才几个月就夭折了，董鄂氏因此郁郁而终。短期内，先后痛失爱子和爱妃，顺治痛不欲生，，决心遁入空门。堂堂一国之君，为了女人而出家是件极为不光彩的事，为此，顺治的母亲皇只得编造了顺治病死的假象，并伪造了遗诏。 网络配图 就在顺治死后，当时一位很有名气的诗人吴梅村在《清凉山赞佛诗》中写道：“八极何茫茫，日往清凉山。”根据吴梅村的笔记记载，诗中的清凉山指的就是圣地——五台山。那么，联系上下文来看，吴梅村似乎在暗示，顺治皇帝并没有真的死在皇宫之中，而是退位前往五台山，出家做了和尚。 据《起居注》记载，康熙即位后不久，孝庄皇后曾多次带着他上五台山去礼佛。这样的活动本可以在北京举行，可他们偏偏来到五台山，而且这样的活动不只进行过一次。如此看来，顺治在五台山出家修行，也许才是隐藏在前往五台山礼佛背后的真相，而这也就恰恰能够解决吴梅村在诗中所写的“日往清凉山”。 但是，近代多位学者，如阎崇年、幻连海等，纷纷提出反驳之说，出示了各种证据，力图证明顺治死于天花。 首先，德国人魏特所著的《传》中提到了顺治死于天花的事实。顺治同传教士汤若望关系密切，尊称汤若望为“玛法”，即满语“爷爷”的意思，所以汤若望对顺治的情况非常了解。 据此书记载，当顺治发觉自己身染天花后，确定储君便成燃眉之急。当时他想立次子，而孝庄皇太后则坚持立第三子玄烨(即后来的)。顺治派人去征询汤若望的意见，汤若望也力主玄烨，理由是玄烨出过天花，对这种可怕的疾病有了终身免疫力。 网络配图 此外，曾给顺治起草遗诏的汉宫王熙在文集中也记录了当时的一些情况。书中提到，顺治十八年正月初七，顺治帝突然于午夜急诏他入宫，对他说：“朕得了天花，即将不久于人世，你要详细记住我的话，马上拟定诏书。” 孰真孰假，孰是孰非，三百多年的时光悄然流逝，威严的紫禁城仍旧沉默不语，那段关于顺治死亡的历史，彷佛就在这样的静默中永远尘封了，成了一个待解之谜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
