看《大明王朝1566》中的赵贞吉，估计很多人都要大骂他的。 原本答应放走胡的亲戚，免得给胡本人栽赃陷害，而转身又被杨金水说动，与徽州商人签约，可谓背信弃义。 而后在审理郑泌昌、何茂才时，又搅动口舌、耍使手段，阻止彻查贪腐、掘堤、通倭三件通天大案。赵贞吉如此圆滑，到底为何?而年轻时的赵贞吉绝对比海瑞还海瑞。 《》载，当时刚刚被提升为左谕德兼监察御史的赵贞吉 “盛气”见，严嵩“辞不见”，赵大怒，于是大骂守门的侍卫，后来六部堂官赵文华来见严嵩，赵贞吉还在门口大骂，完全不给首辅丝毫面子。 史书还记载，赵贞吉学博才高。然好刚使气，动与物迕。九列大臣，或名呼之，人亦以是多怨。、名辈出贞吉后，而进用居先。咸负才好胜不相下，竟龃龉而去。 通过这么一段记述，多么像海瑞啊。见了领导牛气冲天，见了高官直呼其名，与人争论负气而走，遇见事情动不动就要告状，受了委屈动不动就要辞职。这样的下属，这样的为人，即使谁又愿意重用呢? 其实，历史上的赵贞吉一辈子也没有圆滑过，电视剧《大明王朝1566》不过是对其进行了重新包装。窃以为，无论大家对此角色如何贬低，但电视剧这样演，至少让我们看到了一个职场老司机的形象，更加给予我们示。 就如赵贞吉处理郑泌昌、何茂才案件，分析感到赵省长的确高明，玩了一手漂亮的一箭五雕。 第一雕，讨好圣上。赵贞吉当然明白织造局中饱私囊、贪腐更甚，但他也明白织造局属于亲派，至于钱走进太监还是皇帝的口袋，追查的结果都有损皇帝的圣名，因此他绝不可能触碰雷区。 第二雕，拉拢司礼监。无论是贪腐案还是掘堤案都与织造局脱不了干系，而其实正是倒严的最佳时机，如果想将盘踞朝廷达20年之久的严嵩父子拉下马，没有司礼监做帮手，以个人实力是万万做不到的。 第三雕，直捣严党。浙江的贪腐官员是严世番派的，而改稻为桑的国策也是严嵩父子提的，只要将所有问题都砸在严嵩父子脑袋上，才能以浙江问题为突破口向严嵩父子开火，赵贞吉的作用就是把枪口校准而已。 第四，示忠徐阶。作为徐阶的门生，怎么帮助恩师再进一步，坐上首辅的宝座，进而自己也可博取更大进步，绝对是赵贞吉首要任务，只要把浙江的事烧向严嵩父子，赵贞吉便在徐阶心中位列倒严头功。 第五雕，打击潜在对手。赵贞吉心知肚明，在不久的将来，他和胡宗宪将分道扬镳，随着徐阶的上台，作为严嵩门生的胡宗宪必然受到牵连，但胡宗宪毕竟，严倒而胡倒不倒未可知，所以先给胡宗宪埋个雷，防止胡宗宪走进内阁。 由此可看，赵贞吉真是下了一盘好棋，可见其官场艺术已经炉火纯青。 看了赵贞吉的手腕儿，我们会不会有所启示呢。第一，胸怀全局，练就眼观六路、之本领。第二，左右逢源，先立自己于不败之地。第三，放眼长远，顺带消灭政治对手。第四，战略视野，集中火力连削带打，灵活机动战略战术。 总之，政治无处不在，三人行必有老司机。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编就给大家带来为什么说他比和，更早地看到天下三分之势，希望能对大家有所帮助。 时代，英雄辈出，一直被后人堪称是最有魅力的“乱世”，当时涌现出的名人，不止是、、等超一流名将，还有诸葛亮、、等高智商人才。然而，在这些人当中，作为汉末三国时代的知名谋士，是被很多人尊奉为第一“智囊”的，即使是拥刘贬曹倾向严重的《》，作者都对这位英年早逝的天才军师，没有半点贬低，反而给他增加了更多的光环，所以在赤壁大战失败后，痛哭哀叹，倘若在世，自己怎能由此一败?只能说郭嘉生不逢时，没有与被小说神话的第一主角诸葛亮正面交锋过，否则的话，如果真的有这种描写，估计郭嘉不会像一样，处处被先生压制一头。 当然，这些假设都是基于小说而言，如果真的考虑到诸位军师的智谋，历史上的诸葛亮，应该没有什么证据可以证明，他在奇谋妙计方面，比郭嘉更出色。甚至可以说，在正史中，以治国理政见长的诸葛武侯，其眼光也未必是最优秀的。就以他著名的《》为例，在小说中被捧为对天下大势高瞻远瞩的超级“策划书”，但在历史上，提出鼎足而立这种谋划的战略家，远非诸葛亮一人，而且诸葛亮的想法也不是最早出现的。比如鲁肃，他在投奔之后，就给孙权制定了取荆襄，夺西川，与曹操南北分治，而后伺机而动，赢取天下的战略方针，被很多学者称之为东吴版的“隆中对”。但提出的时间，要比隆中对更早，只能说是先生未出茅庐而知天下三分的魅力和影响力实在太大了。 但鲁肃的这种战略眼光就是最早的吗?如果往前追溯的话，郭嘉更早地看到了这一点，虽然他没有向曹操提出什么三分天下的计划，但是在郭嘉眼中，最有可能成为曹操敌手的人，不过就是和江东，至于其他人，不值一提。即使郭嘉没留下什么，但也能看出这位天才军师独到的眼光，以及深邃的见解。那么，问题来了，有什么证据能够证明，郭嘉这种想法呢?又凭什么说，郭嘉才是最早有这种思路的人呢? 首先，我们来解释第一个问题，郭嘉是怎么看出刘备和孙氏价值，又如何瞧不起其他军阀的呢?因为在刘备投靠曹操时，许多人都建议曹操杀掉刘备，以绝后患。唯有郭嘉反对，而他反对的理由，绝不是认为刘备实力不足，是个窝囊废，反而是认为，刘备作为天下枭雄，影响力巨大，如果当时就杀掉刘备的话，实在不利于曹操招揽更多的人才，因此刘备的价值得到了郭嘉最大的肯定。另外一点侧面证明就是，曹操在杀吕布这个天下公认的第一猛将时，郭嘉没有发表任何意见，如果郭奉孝真的认可吕布的话，他为什么不劝曹操，留下吕布，可以得到天下更多的勇士呢?因此，郭嘉对刘备的认可以及评价，明显比曹操手下其他谋士更加高明。 郭嘉当然也知道刘备的“危险”，所以他的主张是，留下刘备的性命，将之软禁就好。至于能否控制得住，就不是郭嘉的问题了，因为我们只是讨论郭嘉的见识和眼光，而非驭人之术。毕竟曹操放走刘备的时候，郭嘉想劝已经来不及了，说明他比谁都在意刘备的威胁性。至于他对江东孙氏的看法，更加明显，因为曹操准备和的时候，也担心会趁自己后防空虚，偷袭自己，但郭嘉非常果决地认定，孙策必死。在这里，我们不讨论郭嘉说孙策必死的原因，因为各种分析都是一厢情愿的猜测，但有一点是确定的，那就是郭嘉盼望孙策快死，只有孙策死了，曹操才会去除一块心腹大患，与此同时，郭嘉还给曹操极大的信心，提出了著名的十胜十败论，阐明了看似强大的袁绍，必败的理由。这也说明，刘备和孙策在郭嘉心中，远比袁绍更难对付。 因此，从这些角度上看，郭嘉早早就看出了未来能成为曹操劲敌的人是谁，自然也就是意味着，在郭嘉心中，三分天下的领袖分别是谁。那么，第二个问题是，为什么郭嘉称得上是最早有这种想法的人呢?原因更简单，在郭嘉之前，找不到还有谁能对袁绍、刘备、孙策有如此全面的对比分析，而鲁肃提出的策略，那都是他见到孙权之后的事情了，孙权成为江东之主，当然是因为接替了去世的兄长孙策。由此可见，这个时间线应该很清晰了吧? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。