在端午节前一段时间，很多人都会在家里面包粽子吃，这是比较常见的一种风俗。包粽子一般都会用粽子叶，粽子叶是有正反两面的，光滑的一面是正面，粗糙的一面是反面，通常情况下用正面包粽子，反面朝外。
怎么区分粽叶的正反面
光滑的一面是正面，粗糙带茎的里面是反面。
粽叶有正反面，正面比较光滑，反面中间有一条纵向的稍硬的茎，包粽子时要正面向内。粽子叶筋格小、细的那一面，叶面向内收的那一面是正面。粽叶正面的纹理是比较粗糙的。
包粽子是用正面，植物光合作用时是用正面，使得正面的气孔较大，在煮粽子时气孔释放的粽香更浓，煮出来的粽子也就更香。正面也就是滑的一面，粽子包出来也是滑滑的，用涩的一面的话不仅容易粘绒毛，吃的时候粽子都会粘粽叶上。
粽叶是什么植物的叶子
对于粽叶，可能有些人认为这是一种叶子，就叫做粽叶，这是不对的，我们只是把包粽子的叶子综艺叫做粽叶，但并只有一种。一般来说，包粽子时用的粽叶最多的是芦苇叶、箬叶。南方一般以箬叶为主，帆叶网，北方则以芦苇叶为主。
1、芦苇叶
芦苇叶就是芦苇的叶子。芦苇是多年水生或湿生的高大禾草，生长在灌溉沟渠旁、河堤沼泽地等，世界各地均有生长。我国很早就有用芦苇叶包粽子的风俗，用新鲜的芦苇叶包出的粽子，清香软儒。相传，我国明代出现用芦苇叶包的粽子，附加料已出现豆沙、猪肉、松子仁、枣子、胡桃，品种更加丰富多彩。
2、箬叶
箬竹属中的阔叶箬竹的叶片，重要分布于长江以南各省丘陵地区。一叶兰属百合科，蜘蛛抱蛋属，别名蜘蛛抱蛋、箬叶，它的地下部具有粗状根茎，叶柄直接从地下茎上长出，一柄一叶，带有挺直修长叶柄的片片绿叶拔地而起，故名一叶兰。因其果实极似蜘蛛卵，又名蜘蛛抱蛋。一叶兰终年常绿，叶形优美，生长健壮，是理想的室内绿化植物。
3、其他
当然，除此之外，桂竹叶、月桃叶、芭蕉叶、槲树叶、荷叶、粽巴叶、竹笋壳等都可以用来包粽子。只是芦苇和箬叶是应季时最常用的新鲜的粽叶。比如端午节前后正是芦苇叶刚下来的时候，当然是吃新鲜的了，其他季节吃不到的。而像竹叶子是干燥的一年里何时包都可以的。
粽叶可以反复使用吗
可以。
只要粽叶没有出现破损的情况，都是可以反复使用的。只要将用过的粽叶洗干，放在阴凉、通风、避光处晾干就可以了。只是这种使用过一次的粽叶会失去其原来的光泽和香味，再次用来包粽子，粽子的香味会会有减少。
宣皇帝司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次 为什么此后就“畏蜀如虎”
在很多人的印象中，一直是用“龟缩战术”挡住了。但实际上司马懿最初是想与诸葛亮正面交战，但是在卤城之战中被打出了“畏蜀如虎”的阴影，所以此后才龟缩不出的。 不过让感到奇怪的是，所谓“胜败乃兵家常事”，司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次，为什么此后就“畏蜀如虎”，宁可受奇耻大辱再也不敢与诸葛亮正面交战呢? 司马懿最擅长的战法是示敌以弱，声东击西，抓住破绽，急速绝杀;平定孟达、公孙渊、王凌乃至“高平陵之变”都是如此。在第四次北伐时，司马懿也是示敌以弱，寻找诸葛亮的破绽。 司马懿发现围攻祁山的诸葛亮主力暴露出了破绽，司马懿便留下郭淮、费耀率少数人马防守大本营上邽并吸引蜀汉军，自己则率主力快速救援祁山的曹魏军，准备打诸葛亮个出其不意。 但司马懿没有想到的是，他的部署早在诸葛亮的预料之中。于是诸葛亮用“示敌以弱，声东击西”的战法成功地骗过了司马懿，突袭上邽并取走了曹魏的大部分军粮，是为“上邽割麦”。 上邽割麦后，司马懿便失去了战场主动权。为了诱使司马懿主力赶来与之交战，诸葛亮主动放弃上邽回撤。上当的司马懿果然放弃继续进攻祁山的蜀汉偏师，率主力与诸葛亮在卤城相遇。 在卤城的正面交战中，诸葛亮大败兵力和兵种都占据优势的司马懿，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。但由于补给不力，获胜的诸葛亮被迫退兵并在撤退时干掉了曹魏大将。 纵观整个卤城之战，司马懿几乎处处都输了诸葛亮一筹。在战场指挥上，诸葛亮用司马懿最擅长的战法击败了司马懿。在军队战斗力上，兵力和兵种都处劣势的蜀汉军正面击败了曹魏军。 综合来讲，通过卤城之战，司马懿意识到无论是战场指挥能力还是军队战斗力，自己都不如诸葛亮，而且短期没有改进的可能。此后司马懿便“畏蜀如虎”，只用龟缩战术对付诸葛亮。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析中国历史上雍正帝王的真正面目是什么?
(中国皇帝在位1722—1735年) 新觉罗，名，庙号世宗，清朝入关之后第三任皇帝。经过众多兄弟激烈的竞争后取得了皇位，以统治手段严苛而闻名。他在政治、经济上实行了几项很有影响的改革：“摊丁入亩”，将人头税并入土地税之中，结束了中国几千年征收人头税的历史，有利于穷人，也对人口迅猛增长起了作用;加大惩治贪官的力度。他勤政务实的13年统治，才有了 。网络配图 清朝的皇位继承，没有采取的嫡长继承制，就是正妻长子继承制。 皇长子允褆 因咒魇太子密谋泄露，被夺爵、幽禁 皇二子 理密亲王, 即废太子. 皇三子允祉 本不太热心皇储，一门心思编书。，成为乃父学术上的得力助手。精于历法、数学，奉命编纂了《律历渊源》、《古今图书集成》等典籍 .皇四子胤禛 ,即雍正帝 皇十四子 ,胤禛同母弟, 五十七年十月，授抚远大将军 雍正改诏继位诸说中，主要为夺嫡说和说。 其一，雍正是否夺嫡?如前所说，清朝的皇位继承没有实行嫡长制。在、太宗时，皇位继承采用满洲贵族会议推选制。福临首用遗旨制，就是在临终前指定皇三子为皇位继承人，这就是。康熙的皇位继承，先是指定允礽为皇太子，继而废，废而立，又再废。既然清朝没有实行“嫡长制”，雍正登极之前康熙并没有“立嫡”，雍正何嫡之可夺?所以不能说雍正继位是“夺嫡”。网络配图 其二，雍正是否篡位?认为雍正篡位者的根据是：雍正篡了他的同胞皇十四弟允的位。其理由是： (1)康熙意中的继承者是皇十四子允，派他做抚远大将军，就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班。但是当时康熙已经年老随时会有架崩的可能,战争又是没有期限的,怎么可能会不把继承人放到身边呢? (2)有的学者认为康熙临死之前，没有留下让雍亲王继位的遗诏。这份所谓《康熙遗诏》是伪造的。康熙刚死，就传出雍正党人将康熙遗嘱“传位十四子”，篡改作“传位于四子”的说法。共有胤禛改诏、隆科多改诏、改诏三种说法。如说康熙临终前本来发了一道诏谕，叫远在西宁的抚远大将军、皇十四子允紧急回京继位，却被步军统领隆科多捏在手里不发，改作“传位于四子”。此属传闻，不为史实。因为如果康熙帝真有“传位于四子”的遗嘱，那么： 第一，当时繁体字的“于”写作“於”，“十”字很难改成“於”字; 第二，当时行文规范是“皇某子”，“于”与“四”之间隔了一个“皇”字，很难改; 第三，满文为清朝的国书，如此重要的遗旨应同时以满、汉两种文字书写，满文又岂能改“十”为“于”? (3)雍正是否更改名字?有人说：康熙遗嘱传位“”(皇十四子)，因“胤祯”与“胤禛”字形、字音相近，胤禛遂取而代之。后将《玉牒》的名字挖改。雍正又命十四弟改名允禵。这就是“玉牒易名”说。爱新觉罗·胤禛网络配图 学界对雍正改名看法颇不一致。一种看法是，皇四子就叫胤禛(ZHēN)，皇十四子就叫胤祯(ZHēN)，雍正做了皇帝，便命皇十四弟改名允禵。胤禛做了皇帝之后，命他的兄弟将名字中的“胤”字，改为“允”字，以示避讳。 总之，康熙临终前立皇十四子允继位说，可谓是：事出有因，查无实据。既然康熙晚年没有“立储”，雍正登极之前康熙没立“储位”，雍正何位之可篡?唐太宗发动“”，杀死太子建成篡了兄长的位;燕王(Dì)发起“”，篡了侄子建文帝的位。康熙死后、雍正登极之前没有皇帝在位，所以不能说雍正继位是“篡位”。 历史上的雍正,公正的来说是很伟大了不起的皇帝.。他接手康熙的皇位时,国库空虚,贪官污吏横行,那个时候太平盛世已经衰落了.雍正整顿吏治,清查亏空,设立会考府,实行耗羡归公,实行养廉银制度和取缔陋规等多项工作.说 雍正一朝,无官不清 是对雍正治理国家的公正评价.。雍正是中国历史上最勤政的皇帝,由于他站在反对利益集团的前端大力改革,所以被那些利益集团妖魔化了,以至于严重影响到了今人对他的认知.如果没有雍正的作为就不会有的盛世。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
