大意失荆州无疑是蜀国由盛转衰的转折点，在失去荆州这一重要门户后，蜀国迅速从的最强者变成最弱者，不仅北伐变得更加困难，更为致命的是，大意失荆州使失去了这一重要将领，那么关羽在大意失荆州后，为何会一败涂地呢?网络配图 早在关羽攻打樊城之时，就曾向关羽透露过孙吴会突袭荆州的消息，但是关羽一时犹豫，认为吴军没有这样的实力，而且关羽过高的估计了自己的实力，认为樊城不日可下，而最终樊城没有攻下，反而错过了救援荆州的最佳时机，而在败退荆州之后，并没有对关羽一路追杀，此时的关羽损失并不大，而且他手中剩下的也多是蜀军的精锐，逃回蜀国不成问题，但是在此关键时刻，关羽却犯了一个致命错误，正是这个错误最终导致了关羽的死亡。网络配图 关羽在败退江陵的过程中，派遣使者前去责问为何会背弃条约，吕蒙趁机巧施一计，告诉信使荆州士兵的家属都平安无恙，这位信使回去以后，“私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时”，关羽的士兵都知道了自己的家人平安无事，于是再无斗志，关羽的大军在败退途中被吕蒙斩杀的很少，大多是自己溃逃的，等到到了麦城，仅剩十余骑，而吕蒙在此时追上了关羽，最终关羽也被吕蒙割了头。网络配图 如果关羽在败退途中不派遣信使去东吴，即使在得知荆州士兵平安无事后，严密封锁消息，那自己的士兵为了自己的家人就会奋力一战，重新夺回荆州也是有可能的，而关羽的这一做法，直接导致了军心涣散，没了士气，关羽也注定会失败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编就给大家带来建议拿下荆州，为何一口拒绝，真实原因其实并不简单，希望能对大家有所帮助。 却说玄德问求拒曹兵之计。孔明曰：“新野小县，不可久居，近闻病在危笃，可乘此机会，取彼荆州为，庶可拒也。”玄德曰：“公言甚善;但备受景升之恩，安忍图之!”孔明曰：“今若不取，后悔何及!”玄德曰：“吾宁死，不忍作负义之事。”孔明曰：“且再作商议。” 按照小说的故事进程，诸葛亮被刘备“三顾茅庐”请出山不久，曹操就派夏侯惇、李典、于禁等人率兵进攻新野。、对诸葛亮的能力心存疑惑，张飞甚至出言讽刺。不过，在诸葛亮的巧妙安排下，刘备大军火烧博望坡，取得诸葛亮出山后的第一场胜利，关羽、张飞二人对诸葛亮佩服不已。此战结束后，诸葛亮认为曹操必将亲率大军前来进攻，向刘备献上一计，提出趁着病重夺取荆州。也就是在这番交谈之中，诸葛亮说出了“安身之地”这句。 安身之地这句成语的大意是存身的地方，多用意形容以某地作为建业的根基。这句成语大家都耳熟能详，或许会认为该成语很早就已经出现，其实它的最早出处就是《演义》。 小说中的这个故事与真实的历史还是存在一定差异的。刘备火烧博望坡在历史上是存在的，不过时间确实在献帝建安七年(公元202年)，而诸葛亮出山则是在献帝建安十二年(公元207年)。这也就意味着这个故事真假参半。火烧博望坡是真，诸葛亮参战是假。 那么，诸葛亮建议刘备夺取荆州是真是假呢?同样也是个真假参半的事情。《三国志·先主传》中有一段这样的记载：“曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：‘吾不忍也。’”由此可见看出，诸葛亮的确向刘备提出过夺取荆州的建议，不过时间却是在刘表病逝之后，而非病重期间。 刘备为何会拒绝诸葛亮的建议，这一点我在以前的文章中曾经提过，刘备并非不忍心夺取荆州，而是力不能及。且不说以刘备的兵力能否拿下荆州的州治襄阳，就算是占据了襄阳，也将马上面临曹军的强大的攻势。以双方的力量对比及襄阳的地形来看，刘备的可能性很大，所谓的“安身之地”其实是一块死地。由此可以看出，刚刚出山的诸葛亮还是经验不足，远远比不上久经沙场的刘备。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。