是如何将国库里面的800万两涨到5000万两的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 在位时文治武功，他平定三藩，收复台湾，扫平噶尔丹，同时在他的治理下，国家实力得到空前的提高，人民也大多。然而他晚年却国库亏空，这些钱既不是用于工事，也不用于百姓，而是进了贪官污吏的腰包。 他晚年吏治失察，造成贪官污吏猖獗，国库虚空，举个例子，贵州巡抚材于康熙五十八年奉命进京陛见，司道各府所送的“盘缠”就多达14000两。而类似这样贪污腐败的例子不胜枚举。 康熙晚年剧照 雍正接手后可犯了愁，父亲表明功成身退，而自己得到的却是个难办的烂摊子，想要有所作为就要先有钱，一看国库，仅仅只剩八百万两了，这可如何是好?他一想，银子既然都进了贪官污吏的腰包，那只能让他们再吐出来。但是说得简单，想要贪官把钱吐出来该怎么做呢? 雍正治理贪官有自己的一套法子，他先，断了贪官的后路，然后再慢慢算账。到了雍正时期号称“雍正一朝无官不清”。说的就是在他的治理下，官员都不敢贪。我们来看看他打击贪官的第一步，关起门来打狗是怎么回事。 雍正剧照 在此之前，我们先看看当时的贪官都用些什么样的手段敛财而逍遥法外的，靠的是上司包庇、借钱粮充账、花小费报销这三招。 针对第一招，雍正派钦差大臣清理亏空，原因很简单，钦差大臣是自己人，跟地方官员没有纠葛，办事公正严明，而如果让贪官查贪官是永远查不出底细来的。 同时他还派一批候补官员随行，钦差大臣在调查过程中发现有贪污的情况，可立即就地罢免对方官职，进而在候补官员中抽调官品一致的进行补充。这一招妙就妙在断了官官相护的路子。 原来，历任的继任官，总会帮前任的官员补窟窿，然后自己继位之后继续贪污亏空，至于这个自己留下的窟窿又留给下一个继任官来补，这样，无形中就成了一个恶性循环，衙门的亏空之所以一直补不上来，这就是原因之一。但现在不一样了，后来上任的是来查账的，自然不会有包庇的行为，贪官也只好低头认罪。 周星驰饰演的贪官 针对第二招借钱粮充账，雍正也有十分高明手段。借钱粮是说，上头要来查账的时候，得知消息的贪官就会向当地的财主富商暂借钱粮，以应付查账，同时许诺给这些财主富商很高的利息，由于是借给公家做假账，这些财主富商也不怕官府到时候抵赖不还，于是都很乐意借钱粮给他们。 到上头官员来一看，钱粮都在，分文不少，这样就蒙混过关了。等检察官一走，官员就归还钱粮，继续贪污。这样的手段逃不过雍正的眼睛。 他下令，凡是借钱粮给官府的一律充公。谁要借也行，但是这些钱官府不会归还，全都归国家所有。这样一来那些财主富商都不敢借钱粮给地方官员了。 雍正剧照 第三招花小费报销，雍正也有办法应对。当时的贪官经常做假账，上报朝廷，然后得到开支上的报销。这样的情况下，雍正设立了一个类似审查的机关，叫做“会考府”。 它的任务就是稽查核实中央各部院的钱粮奏销。从此，各地方上缴税银或报销开支，各部院动用钱粮都要经过会考府，谁也做不了假。 这三招都被雍正堵死之后，贪官们都没办法贪了，后路断了，也是时候打狗了。打狗的办法也有三种：一罢官，二索赔，三抄家。 抄家 以前贪官被查到之后被勒令补齐亏空，他们的手段无非就是继续盘剥百姓，用百姓身上的血汗钱来补齐亏空，自己依然赚个盆钵满盈。 雍正对付这种手段是，先罢官，后补亏空，既然先罢了官，自然就没有权力去盘剥百姓了，只能自己掏腰包把钱粮补齐。 对于那些自己把贪污来的银两挥霍一空的贪官，雍正采用抄家的手段来惩治。亏空官员一经查出，一方面要严格搜索衙门，一方面冻结贪官的家产，连他们相关的亲戚和子弟都要被盘查，已经发现照抄不误。 雍正的这一系列反腐治贪的举措，沉重打击了贪官污吏，仅仅用了五年时间，国家的库存就从当初的八百万两，涨到了五千万两。此外，更重要的是，社会的风气变得清朗了，官员们都勤于政而不敢贪，国力得到了进一步的增强。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 （神秘的地球uux.cn）据基尔大学：所谓的漏斗喙文化（公元前4000-2800年）代表了斯堪的纳维亚南部/德国北部的第一个阶段，在这个阶段，人们是农学家并饲养牲畜。几十年来，这些农民的生活方式一直是研究的主题。然而，到目前为止，关于首选的植物性食品成分，尤其是谷物以外的成分，以及哪种产品是由谷物制成的，仍然是一个谜。发表在《考古科学杂志：基尔合作研究中心（CRC）1266的报告》上的一项研究为最早的农民的菜单提供了更多的见解。研究人员分析了保存在磨石上的古代植物遗骸，特别是微化石。奥尔登堡LA 77村庄揭开了神秘面纱分析的磨石来自奥尔登堡LA 77遗址，这是一个新石器时代中期（公元前3270-2920年）的定居点。它位于波罗的海西南海岸被称为奥尔登堡地堑的前湿地地区的一个沙岛上。在新石器时代，这个湿地地区是许多定居点的所在地，其中奥尔登堡LA 77是调查最好的定居点之一。这个村庄代表了德国北部从孤立的农场生活到村庄人口集聚的社会变革。挖掘工作提供了许多房屋、一口井和数千件个人发现的证据，如燧石制品、陶器碎片和磨石。CRC 1266的研究助理、该研究的第一作者安静平博士解释说：“磨石是保存植物性食物信息的真正档案。即使是其中的一小部分，也可以携带大量的植物微化石，包括淀粉粒和植硅体。谷物和野生植物——成分惊人地多样化从奥尔登堡LA 77号磨石中回收的植物微化石为各种食品配料的加工提供了信息，仅次于小麦和大麦、野草和虎杖果实、橡子和富含淀粉的块茎；而且，可能还发现了少量野生豆类种子。在这种多样性中，野生的尤为迷人。CRC 1266研究负责人Wiebke Kirleis教授解释说：“对这个新石器时代村庄的土壤样本进行考古植物学分析，记录了烧焦的野生植物，但这项研究通过直接研究食品加工进一步证实了它们的消费。”。安博士补充道：“过去的人知道如何丰富他们的饮食。”这一结果与Kirleis教授最近与丹麦奥胡斯莫斯加德博物馆的同事等人共同发表的对另一个漏斗喙文化定居点Frydenlund遗址（约公元前3600年）植物遗骸的分析一致。在Frydenlund，在磨石上发现了仅来自野生植物的植物微化石。面包还是粥？准备谷物的不同食谱在Oldenburg LA 77，来自磨石分析的多条证据表明，谷物可能被压碎成粗碎片和/或研磨成细面粉。结合对奥尔登堡LA77陶器上食物残渣的植物和化学分析，特别是最近发表的“烤盘”中谷物的生物标志物证据，所有证据共同表明可能会生产扁平面包。这一结果与Frydenlund遗址的调查不同，在那里，没有谷物研磨的证据，再加上土壤样本中大量的碳化谷物，表明谷物最有可能被当作粥或稀饭食用。Kirleis教授说：“特别有趣的是，第一批农民对食用野生植物性食物有着相似的兴趣，但在谷物的制备方式上有所不同。”。“事实上，现有的研究似乎表明，德国北部和丹麦的早期农民可能对谷物餐有不同的偏好。因此，正如他们留下的证据所表明的那样，第一批农民的食物准备和烹饪是复杂多样的，”安博士补充道。