今天小编为大家带来了一篇关于郦食其的文章，欢迎阅读哦~ 对于“说客”，我们常常会想到子贡、陆贾这样循法从礼、文质彬彬的形象，他们以其义正辞严的道理和，做到兵不血刃，不战而屈人之兵，因此常常能够避免不少本应大费周折的战役。
但是楚汉时期，偏偏有这么一位说客，他无所畏惧，性情张狂，行事出挑，大有为所欲为的意思，同时他与君王把酒言欢、高谈阔论，深得其主的喜爱与信任，。
便是我们常说的广野君，他的本名叫郦食其。
虽说后来，他是广为人知的成功说客，多次立下不朽的功绩，但是事实上，郦食其在他年少之时家境十分贫寒，为了能够满足自己读书的愿望，不论什么样的活计他都肯干。
他的第一个正式职位，便是在当时的官衙做一个看门的，所得薪水不是很足，堪堪能够给用于他购置书卷，偶尔也能在酒馆之中坐上半天。
值得一提的是，从当地酒馆里的酒客小二，到当时衙门的大人们，没有人瞧不起郦食其这个人，他们见郦食其即使在醉酒之时也是谈吐不凡，都认为他胸怀大志，因而称之为“狂生。
” 后来郦食其准备自己投奔刘邦。
然而刘邦素来轻视儒生，听闻有一位老儒生前来拜会，命人驱逐，郦食其听了却无所畏惧，把酒提剑，怒目夺入帐中，这一幕可谓是把刘邦吓得又惊又气，但郦食其的狂放与真性情也刷新了刘邦对儒生的认知。
在郦食其正式以其说客的身份加入汉营之后，立即针对时势，向刘邦提出他的建议。
经过思考，刘邦听取了他的劝说，在暴秦当道的时候，结束了举棋不定、犹豫不决的观望状态，集合起原本散乱不成形的军队，奇袭陈留，，迈出了建立汉业的坚实一步。
郦食其为刘邦发展大业的道路上做出的贡献不可谓不多，拿下陈留建立驻点以后，郦食其辅佐刘邦，接连立下显赫的战功。
因此，刘邦对于郦食其也是大加赏识，在没有战事的日子里，刘邦不时邀请郦食其同他一起喝酒，郦食其酒量惊人，且狂放不羁，虽为长辈，两人却有不少的共同语言。
到后来灭亡以后，进入楚汉时期，天下大事渐渐由刘邦和两人相争。
在此时期，郦食其主动请缨，前往游说，亲自见了齐主，动之以情晓之以理，一番言语下来，齐国国主最终接受了郦食其的游说，愿意归降于汉，郦食其便顺势留在齐国，同齐国国主谈天说地、放歌纵酒。
原本按照计划，齐国归降汉室，由此免掉了一场规模巨大的战争。
然而淮阴侯却认为，自己在外带兵四处，伤亡无数方才拿下一座城池，郦食其空口说说话就取下了七十余城，心存不安，遂袭击齐国。
齐国国主大惊失色，以为郦食其欺骗自己，便威胁郦食其说服韩信退兵，否则便烹了他，郦食其却是笑到：“成大事者不拘小节，是非德毁自在于我心中，我也不会帮你游说韩信。
” 一代名说客，便以一种无畏的精神就义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
属虎人一生有三道坎，看看你跨没跨过？
不管你是98年、86年还是74年出生的属虎人，这些刻在骨子里的特质，藏着这辈子要闯的三道坎！ 第一道坎：太刚直、不懂绕弯 属虎人天生带着一股冲劲，性子直来直去，说话办事不喜欢拐弯抹角。心里藏不住事儿，对错分明全挂在脸上，遇到看不惯的事忍不住直言，哪怕得罪人也不妥协。明明换个委婉的方式能少走很多弯路，却偏要“一条道走到黑”，常常出力不讨好，自己委屈还没人懂。 第二道坎：太好强、不愿服软 骨子里的傲气让属虎人从不肯低头，不管是工作中还是生活里，都想做到最好、争到上游。哪怕自己已经筋疲力尽，也不愿向人示弱求助；明明犯错了也嘴硬不肯承认，总想着自己扛过去。这份好强让他们活得很累，身边人想帮却插不上手，慢慢就把自己活成了“孤勇者”。 第三道坎：太急功、少了耐心 属虎人做事雷厉风行，总想快点看到结果，没耐心慢慢打磨。遇到复杂的事容易急躁，恨不得立刻解决，一旦进度不如预期就容易上火；对人对事也容易“三分钟热度”，开头冲得猛，后劲却不足，很多好机会都因为急于求成而错过。 如果你是属虎的，请记住：刚直是底气，但变通不是妥协；好强是骨气，但服软不是认输～新岁愿属虎的你，收一收锋芒，缓一缓脚步，学会借力、懂得留白，日子才能过得既有底气又舒心！记住喽，偶尔放慢节奏不是退步，虎啸山林也要张弛有度才自在！
河南一男子持刀与民警对峙，路虎车主趁机将其撞飞化解危机！律师：属于正当防卫，无刑事责任
11月12日，有网友在社交平台发布视频称，在河南郑州某银行河南研修中心门前，有人持刀与民警对峙，随后现场一名着便装司机驾一辆路虎越野车将持刀者撞翻，持刀者在倒地后被民警制服，此事引发关注。 河南郑州警方证实，12日一男子在农业银行研修中心门口持刀对抗民警，被路虎车主驾车撞倒后制服。男子送医无生命危险，但警方拒绝透露详情。事发地银行工作人员称抓捕后人群散去，具体情况不明。 对此，律师 @蔡雅奇刑法 作出解读：从刑法角度看，路虎车主的行为属于正当防卫，是合法行为。该男子持刀拒捕的行为，即便不成立袭警罪或者妨害公务罪，也是不法侵害行为，而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才可以进行正当防卫。显然，本案符合这一情形。 北京师范大学法学院杨雄教授认为，本案中持刀男子正在对民警实施不法侵害行为，而越野车车主挺身而出对该男子进行撞击，制止了该男子的不法侵害行为，虽然可能造成该男子受伤，但是没有造成生命危险，根据《刑法》第二十条，该行为不属于防卫过当，不需要负刑事责任。 来源：央视社会与法、法治日报、锦观新闻、三湘都市报 责任编辑：何昉堃
标签：
