首页 > 历史

楚霸王项羽之死对中国人造成哪些影响,你知道吗?

时间:2025-02-13来源:网络作者:小白
生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思,不肯过江东—— 项羽的“军事竞选”以项羽的失败告终。

表面上看,谁做最高统治者和百姓没有太大的关系。

但实际上不是这样,假如项羽做稳了,中国的未来也许会是另一个样子。

政治上,项羽更愿意复古,所以他采用分封制度;刘邦虽然也分封了一些子弟,但是在整体上还是采用了的制度。

这不是我这篇短文的主题,我更想说的是,项羽失败这一事件对中国人心理上的影响。

这个影响就是我前面提到的——中国人记住了“成王败寇”,学会了“不择手段”,认可了无尊严的生活。

分析项羽的性格和心理。

他是一个典型的“英雄人格”。

“英雄”都有一些共同的特点:重视道义、有尊严、有自信、不愿意倚强凌弱、愿意保护弱小的人、坦率直爽…… 项羽是楚国大将的后代,代表的是贵族精神。

真正的贵族精神不是炫耀富有和地位,而是珍视自己高贵的人格。

贵族精神不是功利的生活态度,而是一种对高尚人格的信仰(现在“高尚”一词正退化为“有财富”的意义,“高尚住宅区”,并不是有伟大人格的人的住宅区,而是有钱人的住宅区。

此文中的高尚一词用的是它本来的意义)。

在时期贵族精神依旧保留。

赞誉“君子”,轻视“小人”。

他认为人不是因为做君子有什么好处而去做,如果为了功利去做只能做成伪君子,做君子是一种信仰。

而孔子所谓“君子”,本义是指贵族,“小人”本义是指下层民众。

所以君子精神实际上就是所谓的贵族精神,英雄精神也是贵族精神的一种形式。

政治暴虐,各地义军纷纷起兵抗秦。

项羽是楚军的大将,当楚军的同盟赵军被秦国军队围攻的时候,楚军统帅宋义决定不救赵军,让赵秦鹬蚌相争,自己渔翁得利。

而且在送他(宋义)自己的儿子到齐国做大使的时候,开了一次大宴会。

项羽很愤怒,先说如今百很穷,士兵在吃芋头过日子,粮食都吃不上,宋义竟大吃大喝。

随后批评了宋义的策略,最后又说如今国家安危在此一举,宋义不体恤士兵而殉其私,不是社稷之臣。

他杀了宋义,带兵去援赵。

单从策略看,宋义的策略也许并不错。

但是在精神层面上,宋义的精神不是贵族精神,项羽的不满也更多是针对宋义的“不体恤士兵而殉其私”,也就是说,宋义在仁爱心上有所缺乏。

在战争中,仁爱不一定是有益于胜利的,但是项羽认为它不可缺少。

这是一个原则,是更人性的原则,是对仁爱和正义的坚持——即使会在军事策略上吃一些亏。

如果我们为了战胜一个魔鬼而不择手段,如果我们最终战胜了魔鬼而自己也变成了魔鬼,这算胜利吗?在真正有贵族或君子精神的人看来,这不算。

在援赵的战争中,其他的盟军都作壁上观,想等盟军和秦军拼个两败俱伤的时候去坐享其成,而项羽率楚军勇敢地加人战斗,杀败秦军。

在军事上这是不是最好的策略我不知道,但是在心理上我知道这样的贵族精神和勇敢有极为积极的意义——它使楚人的性格更为勇敢、自信、正直,使他们的心理更健康。

上,项羽不愿意杀死在自己面前示弱的潜在竞争者,放走了刘邦。

在后人看来,这是项羽愚蠢的表现。

而在项羽看来,如果没有充分的道义上的理由,仅仅为了铲除竞争者就杀死刘邦,这也是不可做的事情。

正如在正常法治社会中,如果没有法律上认可的证据,即使心里明知某个人犯的罪,也不能把他关进监狱,这是原则。

和刘邦争夺天下时,项羽怜悯百姓的战争苦难,提出“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒一苦天下之民父子为也”。

所以即使是刘邦的部下也都承认“项羽仁而爱人”。

在失败的时候,他宁愿自杀也不愿过乌江。

一方面来说,也许是他的坚持精神不够,而在另一方面,是不是他也不忍心为了自己和刘邦的竞争而继续“苦天下之民父子”所以甘心就死呢了? 当然,更主要的原因也许是在尊严上,让项羽这样的盖世英雄学刘邦那样狼狈逃窜,是项羽所做不到的,那会伤害项羽的骄傲。

在以后的中国,随着朝代的更替,这样的骄傲越来越少,代替它的是所谓的“谦虚”。

是的,刚者易折,骄傲的人面前的危险比较多,如果一个人可以放弃尊严,则生存会更容易。

但是对心灵来说,有尊严的死和没有尊严的活着,也许前者更有价值。

我想到一句话叫做“家有千棺出,其家好兴旺”,意思是说,如果有一个家庭中每个人都非常勇敢不怕死,这个家也许会经常因此而死人,但是这个家是兴旺的。

如果一家人喜欢冒险,这家人面临危险的可能性一定比其他家高,但是这个家庭更有生命力。

如美国的家族的人就喜欢冒险,所以他家的人因自然和社会的危险而死于非命的人远多于其他家庭,但是这个家族却是美国最兴旺的家族之一。

如果一家人勇敢善战,这家人死亡的危险也更高,但是这个家庭也更有生命力。

比如中所说的杨家。

同样,如果我们整个中华民族多一些项羽,在日本人侵略的时候,就不会有那么多人想到聪明的“曲线救国”而沦为汉奸,就必然要有尊严地“直线救国”,从而会有更多人杀向战场。

台儿庄血战中,四川有一个师,师长战死。

在‘“聪明”人看来,他们也和项羽一样傻,为什么不让其他部队和日本人先鹬蚌相争,自己再来渔翁得利?但是我们可以想一想,中国的聪明人更多会如何?傻人更多会如何?显然,傻人更多则必定会胜利,中国必定更为强大;聪明人更多则中国必定是一盘散沙,再做亡国奴。

项羽的战争方式是传统的“费厄泼赖”,遵守了传统的战争规则(当然也有犯规,如项羽也曾经坑杀过已投降的士兵,这是不义),刘邦则是在战争中不守一切规则。

在这样的战争中,刘邦取得了胜利。

这让我想起西方人刚刚踏上美洲大陆的时候,和印第安人交战时发生过的事情。

一次战斗中,一个白人措手不及,让印第安人直冲到了身边。

不想那些印第安人却没有用刀砍死这白人,只用木棍轻轻在白人头上一点,便转头跃马而走。

原来,在印第安人的风俗中,这样用木棍轻点的意思是,“我能杀你但是不杀”,一般来说被点的人也就承认失败了。

这和中国武林高手比武中的“点到为止”是一个意思。

不想白人没有这样的战争规则,见印第安人这样做,这个白人便举枪从印第安人背后开枪,把印第安人打死了——项羽就像这个印第安人。

较健康些的社会,战争本来都是有规则的。

现代西方人也有他们的战争规则,规则包括不可用生物武器、化学武器,不可杀害平民,不可虐待战俘,等等。

这样的规则可以避免战争更堕落,也可以避免人性更堕落。

一个社会,如果大家都基本遵守规则,在社会的总体发展上会更好一些。

从这件事情转到现在的“商战”,我们可以看到无规则“商战”的总体后果。

前一段时间,我们的商战是无规则的。

商家之间互相欺骗。

拖赖账款、不讲信用,从局部看,这些商人会因此获得一些额外的效益,但是时间久了,这使得中国的整个商业环境变得极为恶劣。

现在,许多商家正苦恼于“信用危机”,在呼唤商界中的“游戏规则”,也正是因为他们发现,没有规则的战争长远看来的确是有害的。

在刘邦项羽的战争中,项羽相对来说比较守规矩,但是失败了。

对中国人的人格发展来说这是不幸的事情。

因为刘邦成了人们崇拜的对象,而中国人学会了没有规矩,开始允许自己道德堕落,允许自己不要尊严,中国人初步学会了放弃尊严。

一个在成功的路上可以暂时放弃尊严的人,在成功之后,有一种倾向是通过侮辱别人获得补偿。

这实际上是一种心理病态的表现,由于他们放弃尊严而产生了自恨心理,他们把这种自恨发泄在别人身上,于是去侮辱别人。

而被侮辱的另一个人如果为了未来的“长远利益”,也选择了暂时放弃尊严,这就会形成一个恶性循环。

在后来的中国,项羽一类的人越来越少,而被侮辱和侮辱人的恶性循环却越来越常见。

中国历史上,下属对上司拍马屁的技术在全世界的历史上没有谁可以匹敌,下属不要脸的程度也是匪夷所思的。

虽然和项羽相比,刘邦是比较无赖的,但是如果和现在的许多无赖相比,刘邦简直可以算圣人了。

也许有人会问,项羽在人格上比刘邦更为健康,为什么他会失败?这本不是我要回答的问题,不过我可以做少许评论:一是我们不应当以成败论英雄。

虽然他失败了,但他依旧是英雄。

二是从项羽本身来说,虽然他有优秀的精神,但是也有他的不足,比如缺少管理经验,不大听得进别人的意见。

这些缺点致使他失败,但是不足以掩盖他人性的光芒。

三是在当时,项羽所代表的君子精神已经没落,不讲廉耻的纵横家早已经胜过了讲廉耻的儒家,当然刘邦也比较容易胜过项羽。

我们可以说刘邦和中国当时的“时代精神”更为符合。

所以我们或者可以说,在项羽死前很久,甚至在项羽出生之前,“项羽精神”就已经在死亡过程中,这就是当时的时代精神。

但是,时代精神未必是美的,未必是更健康的文化。

以我看来,那种功利主义的时代精神是对人性发展有害无益的。

秦始皇统一中国,就是这种时代精神的产物。

项羽的重新分封,是旧文化的回光返照,而刘邦的胜利则是秦始皇所代表的功利精神的新生。

项羽死了,这本。

但是项羽所代表的精神死了,我觉得是值得惋惜的。

这是中华民族刚勇血性丧失过程的开始。

是的,随后的中国也曾经强大过,但是那是统治者的强大,不是民族人性的强大。

春秋时期,我们随处可以见到的自尊而勇敢的“士”,到了强大的汉唐,这样的“士”我们所能见到的也很少了。

现在我们中国人于秦皇汉武、唐宗宋祖的文治武功,这不过是一种可怜的对帝王的“偶像崇拜”而已。

这种对帝王的崇拜恰恰是士人自己缺少自尊和骄傲的补偿心理表现。

项羽死了,而对项羽的最好的挽歌是一个女子写的。

在男人们嘲笑项羽不懂政治的时候,反而是一个女子知道项羽为什么“不肯过江东”。

在表面上柔弱的词人李清照胸中,有着多少男人都没有的干云豪气。

这也许并非偶然,因为精神上久已被阉割的中国男性心中,有项羽的男儿豪气者寥寥可数,而在中国女性心中,这种对男子豪气的期望反而,历千万年而不息——我和这些女子一样,相信即使是经过两千多年压抑,项羽终有复活的一天。

随机文章不是袁世凯!李鸿章临终前举荐「他」 葬送了大清帝国兴义万峰林天坑深达600米,人类在坑底定居了600多年世界上十大最恐怖的木乃伊,女人和小孩被霍霍冻成木乃伊英国700年前的圣比兹木乃伊,蜂蜡密封尸体出土宛如活人88年天空上出现孙悟空,悟空踩七彩云惊现空中(专家已辟谣)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

楚霸王项羽自刎乌江后,他手下的五大虎将结局如何?

嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于的文章,希望你们喜欢。 时间走到了秦代末年,相争是决定历史走向的决定性战斗。项羽气势如虹,志在必得。战前,谁都不敢说胜券在握。 等待他们的,是一场你死我活的酣战。 尽管在从前的多次战斗中,他们都能够打败各自的对手。但“先入关中者为王”的盟约,已经为他们的分崩离析和搏斗厮杀埋下了伏笔。 项羽和刘邦的决赛到了。在垓下,刚愎自用的项羽成了瓮中之鳖。他在劫难逃,逃也无处。一个曾经顶天立地的汉子,。 声势浩大、场面壮烈的楚汉战争走向尾声。项羽被刘邦的军队重重围困,然而,乌江的夜色一点也没有消弭项羽心里的凄凉,楚歌随着夜风而来,犹如一枚一枚冷硬的钉子扎在项羽心头。项羽大势已去。他拒绝了回到江东的建议。他必须面对自己的失败。 “力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”楚歌滚滚,却没有淹没一代枭雄的仰叹;夜色如水,却没有带走刚性男儿的泪水。一代霸王乌江自刎,身死魂灭。 后,手下五大虎将都是什么结局呢? 说到“五虎将”,或许第一时间会想到的是古典名著《演义》中提到的蜀汉五位猛将。其实在《历朝通俗演义》中,给项羽的手下也设置了五位骁勇善战的杰出将领,他们就是龙且、、季布、钟离昧和虞子期。其中,除了虞子期是后世小说虚构的角色外,其他四人都是在历史上真实存在,并立下过许多功绩的。 龙且被后世誉为项羽阵营中的“第一猛将”。史书对他并没有太多的记载,和项羽相似,龙且也是出身贵族之家,据说两人从小便一同长大,关系十分亲密。项羽参与起义后,龙且也跟随左右,并屡立战功,逐渐成为西楚阵营中不可或缺的重要武将。 刘邦帐下的著名谋士曾经评价说:“彼项王骨鲠之臣亚父、锺离眛、龙且、周殷之属,不过数人耳。”可见,龙且在项羽阵中是深受信任的。后来,项羽帐中另一员虎将英布背叛,龙且受命领兵十万前去讨伐,最终。占据河北一带后,龙且又领军二十万攻击,但“兵仙”韩信并不是英布那样好对付的。龙且中计,被斩杀。 最终背叛了项羽的英布也是一员猛将,他年轻时曾经因犯罪而被施以黥刑,即在脸上刺字。所以,英布又被称为“黥布”。英布最早跟随起义,他作战勇猛,在军中崭露头角,项梁死后,英布又为项羽效力,并得到了赏识和重用。《》记载道:“布常为军锋。”项羽成为天下诸侯之首后,便按照功绩分封功臣,英布被封为了九江王,驻守在位于今安徽寿县、庐江一带的九江、庐江二郡。 楚汉争端开始后,英布因为作战不够积极而被项羽责备,心中暗自恐慌。后来,刘邦想要从英布这里下手,从而牵制项羽,更好地夺取天下。于是,近臣随何自荐,前去策反英布。英布起兵反楚,并跟随刘邦将项羽击败。后来,英布又反叛立国不久的西汉王朝,最终兵败身死。 季布本是项羽帐下武将,《史记》说他“为气任侠,有名於楚”。在加入项羽的军队后,他多次击败刘邦。但项羽被刘邦打败后,季布的厄运到了,他逃往民间。刘邦很是恼火,发布通缉令抓捕季布。汉将向刘邦阐述各为其主的道理,才平息了他的怨怒。季布得到宽恕,后来面见刘邦。为我所用是一条不变的规律,季布在西汉政权架构中历任郎中、中郎将、河东郡守等职。在任期间,他讲究诚信,创造了“”的故事。 和季布相似,钟离眛也是在楚汉争霸中多次挫败刘邦的优秀将领。他原本对项羽,但陈平用计离间了项羽和他的关系。钟离眛逐渐受到项羽猜忌,失去了信任。在垓下之战的关键时刻,的钟离眛离开了项羽的阵营,转而投靠了韩信。刘邦后来要求韩信交出钟离眛,遭到拒绝。数年后,有人给刘邦告发韩信谋反。为了保全自己,韩信的谋臣劝说他献上钟离眛的首级来表示忠心。逃离虎口,又落入狼窝,钟离眛听说后在悲愤中自刎而死。 而大将虞子期是一个后人虚构的人物。传说他是()的哥哥,他崇拜项羽、忠诚项羽,为项羽拼杀到最后一刻,最终死于乱草丛中。 项羽自刎乌江之前,龙且、虞子期便已经去世,英布则是在投降后复叛被杀,而钟离眛寄人篱下,无奈自尽,只有季布安稳度过余生,结局还算圆满。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

楚霸王项羽为什么死也不肯渡江 他为什么会放弃卷土重来呢

还不知道:为何死也不肯渡江的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 争霸的舞台上,为什么输了无数次,都能,而一直胜利的项羽,输了一次之后就彻底玩完,连渡江回老家从头开始的勇气都没有呢? 项羽为什么不肯渡江,他为什么要放弃卷土重来的机会呢? 我们需要弄明白两个问题:第一,项羽想不想过江?第二,项羽能不能过江? 首先说项羽想不想过江的问题。按照司马迁的说法,项羽是爱面子觉得心中有愧,无颜见江东父老。还有一种观点认为,以项羽的英雄气概,愿赌服输,所以直接地抹了脖子,根本不想过江。项羽是个英雄没错,他豪爽,热血,快意恩仇,相对老奸巨猾的刘邦,后来的人们可能更喜欢项羽。但项羽的这些性格特征也说明了他简单粗暴孩子气的行事风格,也造就了他的失败。 项羽曾经握着一手好牌,但被他的任性毁掉了大好局面。他仇恨秦国,坑杀二十万已经投降的秦国士兵,屠戮咸阳,杀光宗室,焚烧,彻底失去了关中的民心。他违背当时谁先入关中就当关中王的约定,把刘邦封到巴蜀,丧失了信用;又凭主观喜好对其他诸侯的分封也不公平,得罪了盟友;还东征期间滥杀无辜,激起齐地军民的殊死反抗,导致刘邦从容东进,丧失了战机。 虽然他本人是一代战神,但是他手下没一个能的副手。整个楚汉战争中,基本就靠他一个人奔走在各个战场上解决一堆火烧眉毛的问题。他在彭城快要打败刘邦时,队友叛变了,项羽只好先分兵解决英布。解决了英布回来,又在身后搞事情,项羽于是再回过头来打彭越。这口气刚缓过来,刘邦卷土重来……搞得项羽真是焦头烂额。 项羽是一头战斗力超强的雄狮,奈何对面的刘邦集团却是配合默契的狼群,项羽不管多能打,却总是陷入顾此失彼的境地,所以他虽然一直在胜利,但一直赢不了战争。刘邦则正好相反,无论被打败多少次,他都能一次次地从零开始。因为刘邦的起点很低,一个一事无成的草根四十八岁才开始创业,无论怎么失败,始终有大不了从头再来的勇气。而项羽自二十四岁出道以来战无不胜,抗打击和抗挫折的能力同刘邦根本就不是一个级别的。更关键的是,项羽始终不明白自己明明一直在胜利,为什么局势却一天比一天恶化,最后只好把失败归结于老天爷要弄死自己这样无厘头的理由上。 再说项羽能不能过江的问题。杜牧说“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”,很多人都觉得项羽到了江东就是回老家带老乡出来再开一局的事,其实这种认知是有问题的。和项羽虽然在江东起兵,但他们真正的老家是在江北。《项羽本纪》里说得很清楚,家族的封地在项,位于今天的河南省沈丘县附近;项梁和项羽是下相人,下相即今天的江苏宿迁;楚怀封项羽为鲁公,封地在今天的山东曲阜。 正因如此,灭秦后项羽为了满足衣锦还乡的虚荣,将都城定在彭城,就是今天的江苏徐州,因为这里是他的核心根据地。结果因为地势一马平川完全无险可守,都城数次被攻破,毫无稳定的战略后方可言。无论是项、下相、曲阜,还是彭城,垓下大战时这些地区基本已经被刘邦占领,项羽其实早就失去了自己的主场优势。 项梁当年之所以带着项羽去江东,是因为犯了杀人罪逃到江东避难的。当初他能在江东拉起一支反秦的队伍,靠的是项梁的威望和自己的战斗力。但这个局面,他还能让江东父老再跟着自己一起玩命吗?實际上在项羽死后,汉军很快就打下江东。 总而言之,项羽的主观性格决定了他不想过江,而客观的战略局势决定了他过不了江。不管怎样,项羽死了,楚汉争霸以刘邦的胜利告终。农家子弟登上的宝座,建立了一个新的王朝,而“汉”这个字,也成为一个民族、一种文字、一门语言的名称。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐