首页 > 历史

韩愈为什么强烈反对迎回佛骨?除了信仰还有什么真相?

时间:2025-02-17来源:网络作者:小白
为什么强烈反对迎回佛骨?除了信仰还有什么原因?小编带来详细的文章供大家参考。

时期,逐渐地发展兴盛起来,尤其是在统治时期,佛教更是发展到了顶峰。

但是到了唐朝的中后期,经历过后的唐朝已经开始走向了衰落,社会环境也逐渐的动荡起来。

我国历史上著名的诗人、政治家韩愈,正是生活在唐朝的这一时期。

韩愈十分的反对在唐朝内部推崇佛教的这一思想,对于唐朝的统治者要迎回佛骨这件事进行了强烈的反对,并且为了提出了许多的理由来反对佛教的推崇。

佛教的起源地是夷狄之地。

唐宪宗想要从印度将佛骨迎回的时候,韩愈想要阻止唐宪宗将其迎回,并且在公元 819 年的时候,还专门为了此时写了一篇《论佛骨表》,根据韩愈在《论佛骨表》一文中的记载,韩愈认为:“佛本夷狄之人,与中国言语不通,衣服殊制;口不言先王之法言,身不服先王之法服,不知君臣之义、父子之情。

” 由此可见,韩愈认为佛法是起源于夷狄之地的,我国国内并没有佛教思想,因此佛教的各种思想与我国古代社会中所宣传的父子、君臣等思想并不相同,佛教中各种教义思想都与我国古代的先王们所倡导的毫无相同之处。

同时韩愈还提到,我国古代社会没有引进佛教之前,都是十分平稳安定,反而到了佛教被引入了我国之后,我国历代的许多信奉和推崇佛教的统治者却都不能长久的治理国家。

因此韩愈认为,佛教思想的引入,不但不能够促进唐朝社会统治的长治久安,反而还会给国家造成不安定的影响,对于社会的长久发展来说是十分不利的。

其实韩愈并不是我国历史上第一个认为是起源于夷狄的,这种观点在魏晋时期就曾经出现过。

当时佛教传入了我国,儒释道三家学说并起,当时有许多的书籍都记载了外来的佛教思想与当时的进行激烈的斗争,比如牟子的《理惑论》、顾欢作《夷夏论》等等,在激烈的斗争之后,结果都是佛教的教徒奋力地进行反抗,想要打破这种思想禁锢的局面。

韩愈在经过几,针对于佛教的发展再次提出了这种佛教起源于夷狄的说法,其实最根本的还是想要通过佛教的起源之地来对于佛教思想进行打压。

当时的韩愈在经历过唐朝所发生的安史之乱之后,对于国家逐渐走向衰亡,社会发展动荡,百姓生活十分困苦的状况十分了解,当时的也对于唐朝的安全产生了一定的威胁,因此韩愈之所以再次重新提起“夷夏之争”也是根据当时的社会环境的状况来说的。

和都是属于国家的胡人,对于唐朝来说,属于一个外来民族。

而佛教则是起源于天竺国,同样也是属于一种国家之外的外来文化。

安史之乱给唐朝带来的严重危害,使得韩愈十分的痛恨安禄山和史思明,由此造成韩愈对于一切外来的文化和人员都是十分的排斥,更何况是从国外所引进的与中国传统思想毫不相同的佛教,所以说,韩愈自然也就十分的排斥佛教思想在唐朝的传播,自然也就想方设法的阻止统治者迎佛骨。

佛教思想不符合当时的伦理纲常。

我国古代社会长久以来一直受到儒家思想的影响,强调入世,遵循各种纲常伦理道德,尤其是在君主专制的之下,君主至上的思想更是深入人心,君臣、父子之间存在绝对的等级差别。

这时当时唐朝社会中的主流思想,同样也是统治者进行治理所需要的统治思想。

虽然后来唐太宗在国内进行宣传佛教文化的时候,将佛教思想中不符合当时社会所倡导的纲常伦理方面的内容通过法律的规定的形式进行了一定的修改,佛教的僧人们在宣传佛教思想时也根据当时唐朝所宣传的思想进行了一定的调整和妥协,试图让佛教文化的内容能够更好适合传播。

但是从根本上来说,由于佛教思想所宣传的内容完全不同于儒家思想,佛教讲究的是出世,让人们摆脱现实社会中各种羁绊,注重因果轮回,涅槃重生的过程,这与儒家所宣传的重视人伦和注重孝义的思想还是存在本质上的区别,所以即使对于佛教再次进行多方面的调整,根本的教义还是不能符合纲常伦理的需要。

韩愈虽然在我国历史上是一个十分著名的文学家和诗人,各方面的思想也较为多样,但是从根本上来说,韩愈仍然是一个深受封建社会统治之下儒家思想影响的人。

韩愈一直认为,国家的稳定统治,需要严格的按照纲常伦理的秩序来进行,只有明确好了君臣和父子的礼仪关系,社会才能更加长久的发展下去。

韩愈所重视的这一点,正是佛教思想中所缺少的一点,因此韩愈自然会反对佛教在唐朝的传播。

佛教的寺庙等建设劳民伤财。

唐朝时期在推崇了佛教之后,就开始不断地建设各种佛教的寺庙和佛像建筑,尤其是唐太宗之后,寺院经济作为一种新的经济逐渐发展起来,并且还获得了法律层面的支持。

根据张说、等人所编纂的《大唐六典·户部》中的记载: “凡道士给田三十亩,女冠二十亩,僧民亦如之。

”由此可见的,当时的统治集团对于佛教的人员是十分的支持的。

有了国家的法律制度的明确保护,寺院经济就开始在这种环境中肆意的膨胀起来了,他们开始不断地兼并土地,进行庄园地建设,由于国家政策的保护,他们也不需要向国家缴纳一定的租税,由此造成了当时唐朝的土地兼并十分严重,国家的财政收入也在不断地减少。

当时唐朝一个谏臣辛替,曾经根据这种情况向提出建议,他认为天下十分的财富当中,有七八分都被佛教的人员所占据了。

佛教和寺院经济的发展给当时的百姓造成了严重的经济压迫,使得许多百姓因为失去土地而流离失所,所以当时的百姓对于佛教的发展也是存在很大的不满。

寺院经济的出现,是佛教形成宗派的一种成熟的形式,佛教由此开始发展成为了一个独立的经济集团,内部还产生了根据地位划分的宗派势力,他们凭借自己的佛教教徒的身份搜刮百姓,,因此他对于佛教教徒的各种做法十分的不满。

同时韩愈也充分地认识到佛教的发展对于唐朝社会发展产生的危害,对于国家的财政收入也是一项巨大的挑战,因此韩愈就开始主动的抵制佛教的传播。

韩愈对于儒家思想的信奉。

韩愈本人是一个十分信奉儒家思想的人,这一点从他极力地主张维护儒家思想中所宣传的纲常伦理中就可以看得出来。

由于唐朝时期统治者对于佛教的推崇,使得儒家思想在这一时期逐渐发展缓慢,并且不再居于正统地位,所以韩愈想要通过反对佛教,阻止统治者迎佛骨的方式,进一步打压佛教思想在唐朝的传播,积极的宣传儒家思想,重新帮助儒家思想建立起其正统地位。

此外,韩愈想要打压佛教,重新建立起儒家的正统地位,也是出于对于唐朝国家发展的需要,虽然韩愈在反对佛教思想的传播中,所说的都是佛教思想的不足之处,但是佛教的这些不足之处,却又正是统治者治理国家所需要的。

因此韩愈想要重新发展儒学,目的也是为了更好地促进唐朝的发展。

虽然韩愈的反对佛教的斗争最终失败了,但是韩愈的这种敢于直接向统治者谏言的行为却受到了后世许多人的尊敬。

反对佛教的运动从唐朝当时的发展状况来说,确实是存在一定的合理性的,但是韩愈的这种对于一切外来文化都秉持着一种排斥的态度,也是十分不利于文化的发展的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

抱着帝王投河自尽 为什么被称作是民族英雄?

历史上每个朝代的亡国之君下场皆不一,有自杀、有皇帝被杀、有皇帝被俘,新朝皇帝为了显示自己的宽厚仁德,往往封俘虏皇帝个小官、有皇帝逃亡,最终去向不明……网络配图 在众多的亡国之君结局中还有另外一种,便是被大臣抱着投海自尽,而这位大臣成了民族英雄,此事为何呢? 这位民族英雄是抗元名臣。南宋小朝廷的宰相,一生致力于抗元。 帝昺样兴二年二月,宋、元双方进行了最后一场生死决战,也是一场非常著名的海战,拥有历史上最悲壮激烈之称的崖山海战。 当时元军由降元汉人张弘范为都元帅,为副元帅,从南北两路向宋军夹攻。宋军焚毁了岸上的行宫和军营,移师海上,二十余万军队和民兵布置在一千多条木船上,并用绳索环接,形成一个个方阵。只顾率将士在海上死守,陆上未留一兵一卒,结果被元军切断了淡水和柴薪的供应渠道。二月六日,元军攻破船阵,陆秀夫见大势已去,先拔剑驱妻和次子七郎、三子八郎及女儿蹈海,随后跪对幼帝说:“陛下当为国死”言罢,抱起腰系玉玺的九岁小皇帝,缚在自己背上,纵身跳入海,这时,他只有四十二岁。网络配图 崖山海战,宋军战死及溺水死者达十多万人,南宋王朝至此终结。陆秀夫负帝蹈海忠君殉节,这不仅仅是忠君之举,还是高尚的民族气节和爱国主义精神的集中表现。比那些贪生怕死投降的汉人强千倍万倍。 当宋恭宗降元时,他没有愚忠随降,而是重组抗元政府,直至与新君和社稷同亡。他的死,是一种民族大义,体现了国与民荣辱与共,生死同命,为国忘家,的炽烈感情;表现了决不向入侵者屈服,“宁为玉碎、不为瓦全”的浩然正气;表现了对自己赖以休养生息的家园、土地拳拳的挚爱之情和由此激发出来的献身精神。网络配图这种精神,就是中华民族千百年来形成、发展起来的爱国主义的光荣传统和崇高美德,并已成为激励人民抗敌御侮的巨大精神力量。正因为如此,陆秀夫才受到中国人民世世代代深切怀念和衷心敬仰,被我们称之为民族英雄。 “负帝蹈海”,这一跳,跳出了中华民族热血男儿的民族大义,跳出了忠君爱国的英雄壮举,为世人所敬仰。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:明太祖朱元璋为什么熄了对朱棣的杀心?

导读: 一生杀伐果断,登基之后,制造空前的明初四大案,诛连几万人。为了保持江山社稷永固,朱元璋甚至差点对举起屠刀,所幸的是晚年的他保持了一点点理性,否则…… 公元1402年,燕王朱棣攻破大明帝国的首都应天(南京),皇宫失火,建文帝不知所踪。最终朱棣以藩王造反的手段取代侄子,登上了宝座,这一年距朱元璋去世仅仅四年。朱元璋是历史上白手起家的典范,可以说是历代开国皇帝中出身最差的,因此可以说他的能力绝对是卓越高超的,其政治能力更是突出。这样一个英明睿智的皇帝,在生前为了给儿子、朱允炆铺路,可谓是、机关算尽,但是他死后仅仅四年,自己安排的政治格局就被打破,难道他生前没能料到燕王的危险性吗?网络配图 显然不是这样,朱元璋是何等的睿智,其实他在生前早就考虑到了燕王构成的隐患,而且在晚年长期谋划除掉自己这个”刺头“儿子。在朱元璋的几十个儿子中谁的能力最高呢?很显然,就是燕王朱棣。那么朱元璋为什么不把皇位传给自己这个优秀的儿子呢? 朱元璋在储君问题上肯定是有过缜密反复的考虑的,在他的长子朱标活着时,储君问题算不上问题,因为自己这个长子虽然性格柔弱,但他颇有能力,群臣也非常拥戴,而且明显是个未来的仁君,再加上他是儿子们中的长子,也压得住兄弟们,朱元璋全心全意的在为他除掉一切障碍,对儿子是否具备接班的能力从不怀疑。但朱标的过早去世彻底打乱了他的计划,接班问题立刻凸显出来。网络配图 此时最佳接班人无疑是两个:长孙朱允炆、四子朱棣。论能力。朱棣绝对没的说,十足的人才。但是接班问题事关整个帝国政权的稳固,朱元璋必须要从全局角度出发。那么朱棣为什么落选呢?首先,朱棣是四子,他的前面还有老二秦王、老三晋王,虽然这两个人能力一般,但是各个手握重兵,再加上他们都是朱棣的哥哥,资历辈分在那摆着呢,将来如果朱棣上位,他们必然不服,藩王们的斗争必然白热化,这对帝国的稳定是极为不利的。古代社会,接班过程的稳定是重中之重。再者,这是大明帝国的第一次接班,对未来”千秋万世“的有着重要的示范作用,现在必须要树立稳定平稳的典范,否则将来皇位继承极易血雨腥风,这对一个封建帝国是绝对不能容忍的,所以,接班问题的核心是权力传承的”稳定“! 而长孙朱允炆,在宗法伦理上优势突出,长孙嘛,宗法传统绝对符合,再加上他与朱标极为相似,性格仁厚,而且极为孝顺,在朝廷众臣中口碑也好(毕竟大家喜欢好说话的仁君嘛),再加上他继位以后必然是个推行宽松政策的仁君,天下朱元璋已经打下来了,将来需要的自然是”守成之君“,柔善的朱允炆自然极为合适,所以比较下来,朱允炆是最合适的人选。由此可见朱元璋这个人多么,政治素养极为成熟。政治接班人确定下来了,朱元璋就不得不考虑燕王朱棣构成的未来隐患了,在洪武二十年(1387年)左右,朱元璋就有了解决朱棣的心思,于是朱元璋秘密在北平城和燕王府安插了大量的奸细,对朱棣的一言一行严密监控。终于,在洪武二十六年,发生了一件事,给朱元璋带来了机会。网络配图 这一年,朝鲜国王李成桂派五子靖安大君李芳远率领使团向明朝贡马,结果李芳远路过北平时与朱棣相谈甚欢,两人甚至密谈了一夜,说白了就是在谈未来在政治上两人如何如何,这一切都被朱元璋的亲信探听的。李芳远这个人说来也是有趣,他跟朱棣极为相似,作为老五,他在兄弟中能力最强,在老爹建立朝鲜的过程中出力最大,结果老爹竟然打算传位给小儿子,他后来竟发动政变,杀弟弑兄,把老爹都逼跑了,人生经历与唐太宗李再详细说他。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐